10 redenen Mufasa: de beoordelingen van de Lion King zijn zo gemengd

Waarschuwing: deze lijst bevat spoilers voor Mufasa: The Lion King. Mufasa: The Lion King in première op 20 december 2024, als een prequel (en enigszins een vervolg) naar Disney's 2019 Leeuwenkoning remake. De laatste ontving om vele redenen gemengde beoordelingen van zowel critici als publiek, waardoor het gewoon niet nodig is als de meest voor de hand liggende. In deze tijd kan men echter de noodzaak begrijpen om zelfs de beste animatiefilms van Disney te upgraden en te polijsten. Helaas, Mufasa: The Lion King Lijkt ook geen winnaar op deze afdeling.

Net als zijn voorganger, Mufasa Geconfronteerd met gemengde recensies bij de release, waardoor men zich afvroeg of al die mensen gewoon dezelfde film hebben bekeken. Vanaf het begin, Het was duidelijk dat kijkers een boeiend achtergrondverhaal voor Mufasa verwachtten dat het oorspronkelijke verhaal zou verrijken . Nog, Mufasa lijkt niet helemaal te zijn geleverd, en er zijn een paar mogelijke redenen waarom dat kan zijn.

10 Mufasa Has Mediocre Music

De nieuwe Lion King -score kon de klassieker niet waarmaken

Hoewel sommigen hun waardering hebben uitgesproken voor de bijdragen van Lin-Manuel Miranda, Mufasa is volgens veel kijkers en critici grotendeels overweldigend op muzikale front. Voorspelbaar werden de nummers vergeleken met het origineel Leeuwenkoning Soundtrack, voornamelijk gecomponeerd door de legendarische Elton John, die de nieuwe score geen gunsten maakte. Zelfs Elton John zei zelf dat de remake van 2019 van De leeuwenkoning zijn muziek verpest en het lijkt erop dat de publieke opinie vergelijkbaar is voor de 2024 -versie.

Terwijl de film een ​​aantal goede nummers introduceerde, zoals 'Tell Me It's You' en 'Bye Bye', die aantoonbaar diepte hebben toegevoegd aan het verhaal en de personages die ze hebben uitgevoerd, de algehele muziek van Mufasa kon niet voldoen aan weliswaar tuchthoge verwachtingen . In plaats van het typische Disney Magic -publiek te leveren, is de soundtrack gekomen, liet de soundtrack zich teleurgesteld en werd beschouwd als ' middelmatig ' door Fandomwire .

9 Mufasa'S Animation Style Is Soulless

Mufasa Has An Uncanny Valley Effect Nobody Expected

Velen hebben bekritiseerd Mufasa voor zijn zielloze animatiestijl (of gewoon in het algemeen deel uitmaken van een ' zielloze machine , 'via THR ), die online een aanzienlijke controverse veroorzaakte vanwege de hyperrealistische weergaven van de dieren. De film hield een fotorealistische benadering aan, met als doel levense wezens te creëren met ingewikkelde details in bont, huid en beweging. Hoewel de technische prestaties ongetwijfeld indrukwekkend waren, was de emotionele impact van de personages opmerkelijk afwezig.

15 Beste geanimeerde Disney Movie Soundtracks, gerangschikt

Terwijl Disney zijn 100 -jarig jubileum viert, is hier een terugblik op de beste soundtracks die hun iconische, tijdloze geanimeerde films vormen.

Ondanks het duidelijk uiten van emoties, voelen de dieren in de film op de een of andere manier nog steeds vreemd levenloos aan. Deze paradox van hyperrealisme gecombineerd met een gebrek aan expressieve warmte of diepte liet veel kijkers achter met een gevoel van ontkoppeling en een verlangen naar de charme van klassieke Disney -animatie. Het griezelige vallei -effect was waarschijnlijk het laatste wat iemand wilde ervaren in een Leeuwenkoning film, En dat lijkt een van de belangrijkste redenen te zijn geweest Mufasa Ik heb zulke gemengde beoordelingen.

8 Mufasa'S CGI Is Low-Effort

Mufasa'S CGI Overload Failed To Enhance Emotional Impact

Naast het niet leveren van de typische Disney -animatie -charme, Mufasa Het gebruik van CGI is beschreven als pijnlijk om door veel theaterbezoekers te kijken. Tegelijkertijd slaagden de effecten erin om zowel overweldigend als aanmatigend te zijn en bieden ze zeer weinig in termen van het creëren van een emotioneel boeiende wereld. Ondanks de duidelijke pogingen van de film om de grenzen van digitale animatie te verleggen, slaagde het er niet in om het potentieel van CGI volledig te benutten op een manier die de verhalen verbeterde.

In plaats van de kijkervaring te verbeteren, leidde de CGI er vaak van af, waardoor het geen verrassing was dat het een veel voorkomend punt van kritiek was bij kijkers.

Terwijl niemand verwachtte een volledige vechtpartij te zien tussen twee leeuwen of een overlijden op het scherm in Mufasa , de film miste de kans om CGI correct te gebruiken voor momenten van verhoogde emotie, zoals gevechten, gevaarlijke face-offs of momenten van rauwe wreedheid. In plaats van de kijkervaring te verbeteren, leidde de CGI er vaak van af, waardoor het geen verrassing was dat het een veel voorkomend punt van kritiek was bij kijkers.

7 Mufasa Has Questionable Plot Points

Mufasa'S Overstuffed Story Has Pacing Issues

Hoewel misschien een controversiële kijk, Mufasa introduceerde enkele twijfelachtige plotpunten voor de Leeuwenkoning Canon, die niet eens het verhaal van de film op zichzelf dient. Ondanks dat het een prequel/vervolg is op een iconisch verhaal, worstelt de film soms met pacing en verhalende stroming. Sommige momenten voelden zich gehaast of verdoezeld, terwijl anderen onnodig rommelig waren, waardoor de plot zowel gefragmenteerd als overvol voelde.

Hoe elke Disney -remake zich verhoudt tot het origineel op rotte tomaten

Disney's klassieke animatiefilms krijgen allemaal een live-action-aanpassing, maar de remakes van Disney vergelijken niet altijd goed in rotte tomaten.

Een goed voorbeeld hiervan was Timon en Pumbaa (respectievelijk geuit door Billy Eichner en Seth Rogen). Het duo is van de meest sympathieke personages in het origineel Leeuwenkoning , helpen bij het in evenwicht brengen van de meer dramatische thema's. In Mufasa , hun aanwezigheid is enigszins geforceerd en misplaatst, met hun rol in de plot die weinig zin heeft. In plaats van zich als natuurlijke deelnemers aan de verhaallijn te voelen, lijken de optredens van het paar meer op verplichte knikken aan fans van het origineel, dat weinig toevoegt aan de voortgang van het verhaal.

6 Mufasa'S Messy Narrative Fit

Mufasa'S Fragmented Plot Has An Unfinished Feeling

Mufasa 'S ongemakkelijke plaats in de overall Leeuwenkoning Tijdlijn lijkt een andere belangrijke reden te zijn voor de gemengde beoordelingen. Als zowel een prequel als een vervolg op de 2019 Leeuwenkoning Remake, de film had de uitdagende taak om het verleden en de toekomst van de iconische Disney -personages samen te voegen, terwijl ze nog steeds iets vers aanbood. De uitvoering liet echter veel kijkers zich verward voelen.

Met flashbacks, volledig nieuwe plotlijnen en een hele reeks nooit eerder geziene personages, mist de structuur van de film vaak duidelijkheid in hoe deze verbindt met het origineel Leeuwenkoning 'S events, making it harder for some to follow de story. De poging om zowel nieuwe als oude fans te bevredigen van De leeuwenkoning leek het verhaal alleen maar ingewikkelder te maken, Omdat de film zich niet volledig verbond aan het verleden of de toekomst, waardoor beide tijdlijnen zich enigszins onvolledig aanvoelen.

5 Mufasa & Scar'S Family Dynamics

Mufasa & Scar'S Relationship Was A Surprise For Many

Een andere mogelijke reden dat Mufasa Ontvangen gemengde beoordelingen had de beslissing kunnen zijn om de nu controversiële familiedynamiek tussen Mufasa (Aaron Pierre) en Scar (Kelvin Harrison Jr.) onder de aandacht te brengen. In de originele film wordt geïmpliceerd dat de twee leeuwen broers zijn door bloed, waarbij hun broer of zus rivaliteit een centrale bestuurder van het verhaal is. Het is hun relatie die aanzienlijke emotionele diepte en inzet toevoegt aan hun conflict.

Emma bot

In de originele Lion King -film wordt geïmpliceerd dat de twee leeuwen broers zijn door bloed, waarbij hun rivaliteit tussen broers en zussen een centrale bestuurder van het verhaal is.

In de aflevering van 2024 wordt echter bevestigd dat Mufasa daadwerkelijk is aangenomen. Hoewel de geschiedenis en relatie van Mufasa en Scar in De leeuwenkoning zijn eerder aangepakt door de filmmakers, Niet iedereen was zich bewust van het feit dat het paar niet was gerelateerd , daarom heeft het misschien een zure smaak voor hen achtergelaten. In elk geval, Mufasa Enkele van de complexiteit verloor die de rivaliteit van het paar zo dwingend maakte.

4 Scar's Redemption Boog

Mufasa Humanizing A Villainous Legacy

In Mufasa , we ontdekken dat Scar oorspronkelijk Taka heette. Hoewel het publiek hem heeft leren kennen en van hem te houden als een van de meest iconische filmschurken, is hij nu onverwacht een Disney -schurk geworden die bijna een held is. Zodra het is vastgesteld dat Mufasa en Taka geen biologische broers zijn, heeft het feit dat Mufasa de troon van hem heeft overgenomen, weinig zin.

In Mufasa: The Lion King , er wordt onthuld dat Taka zijn iconische litteken kreeg toen hij moedig in stapte om Mufasa te beschermen tegen Kiros tijdens een gevecht.

Toegegeven, Taka is niet de eerstgeborene, wat betekent dat hij nooit eerst in de rij stond om de Pride -landen te regeren, maar het kiezen van een nieuwkomer die niet direct gerelateerd is aan iemand in de Pride Des, zit niet goed bij sommigen. Soms voelt het alsof dit verhaal enigszins een poging was om littekens te humaniseren en een achtergrondverhaal te bieden dat zijn slechterik verzachtte. Hoewel deze wending diepte heeft toegevoegd aan het karakter van Scar, Het heeft ook de duidelijke moraliteit verward De leeuwenkoning had eerder gevestigd .

3 Mufasa'S Low Emotional Impact

Mufasa Has A High budget, No Emotions

Wanneer te veel CGI een aantoonbaar verward verhaal ontmoet, is een gebrek aan emotionele diepte op een bepaald moment onvermijdelijk. Volgens zowel critici als kijkers, Mufasa Vaak slaagde er niet in om de emotionele hoogtepunten te leveren waarnaar hij streefde, waardoor bepaalde momenten in de film werden overgebracht. Met een flink budget van $ 200 miljoen, wat dit maakt Leeuwenkoning Afbetaling Een van de duurste in de franchise zou men verwachten dat er op zijn minst enige emotionele resonantie plaatsvindt.

Waar te kijken Mufasa: The Lion King - Showtimes

Disney heeft de Lion King -franchise teruggebracht met een prequel. Hier is waar te kijken Mufasa: The Lion King in theaters, op streaming en op digitaal.

Ondanks het leveren van baanbrekend nieuw materiaal voor de Leeuwenkoning franchise , de aflevering van 2024 mist kennelijk de rijkdom die de originele film zo iconisch heeft gemaakt. De emotionele impact van de hoofdrelatie tussen broers die een drijvende kracht in het verhaal moest zijn, is helaas ergens onderweg verloren, waarschijnlijk ook bijdragen Mufasa 'S gemengd receptie.

2 Mufasa'S Overstretched Runtime

Mufasa Is 118 Minutes Of Drained Impact

Voor velen, Mufasa is onnodig te lang. Met een looptijd van bijna twee uur (118 minuten om precies te zijn), is de film net zo lang als de film 2019 en bijna een half uur langer dan alle andere geanimeerde afleveringen in de franchise. Ondanks dat het deel uitmaakt van een van de meest geliefde Disney -verhalen aller tijden, had de film effectiever kunnen zijn met een meer beknopte aanpak. Dit is vooral het geval wanneer personages als Timon en Pumba er bijna alleen zijn als paaseieren.

De uitgebreide looptijd draagt ​​ook bij aan een gevoel van vermoeidheid, omdat de plot soms worstelt om momentum te behouden. Hoewel er enkele scènes waren die het potentieel hadden om verder te worden onderzocht, voelden anderen zich opgevuld, waardoor de lengte nog meer merkbaar aanvoelde. Als gevolg hiervan, Mufasa Verloor wat meer van zijn impact, omdat het langzamere tempo het voor kijkers moeilijker maakte om betrokken en emotioneel geïnvesteerd te blijven.

1 Mufasa Is A Profit-Driven Remake

Mufasa Lacks The Disney Spark

Zoals verwacht met remakes van een geliefde Disney -klassieker, vonden veel kijkers dat de hyperrealistische Leeuwenkoning Films missen een echte reden om te bestaan ​​binnen een grotere context. Sinds de film van 2019 al onnodig aan velen voelde, Vragen over Disney's beslissing om de Leeuwenkoning franchise started popping up even before Mufasa Raak de theaters . Voor de meeste fans staat het geanimeerde meesterwerk uit 1994 als een bijna perfect verhaal dat geen verdere herinterpretatie vereist.

' Mufasa: The Lion King is niet zonder zijn fouten, maar het slaagt erin om zijn bestaan ​​te rechtvaardigen door een boeiend verhaal te vertellen. ' - Screen Rant's Mufasa: The Lion King beoordeling

Hoewel Disney echter Leeuwenkoning Plan kan angstaanjagend zijn, het zal waarschijnlijk miljarden verdienen, wat de kwestie van het doel lijkt te beantwoorden. Toch is dit waargenomen gebrek aan creatieve intentie ongetwijfeld een van de belangrijkste factoren in de gemengde receptie van Mufasa: The Lion King , Met fans die verlangen naar originaliteit in plaats van meer opnieuw bedacht inhoud uit een reeds gekoesterd verhaal.

Bron: Rotte tomaten , Fandomwire , THR