12 jaar later moet ik het zeggen - de bane stem van Tom Hardy was eigenlijk perfect voor de Dark Knight -trilogie

• De bane stem van Tom Hardy voegde diepte toe aan de Dark Knight -stijgingen, waardoor de complexiteit van het personage werd verbeterd en zijn lijnen memorabel werd.
• Het vocale contrast tussen Bane's hogere stem en Batman's grindachtige toon verhoogde de intensiteit van hun conflict.
• Ondanks kritiek op de leesbaarheid van zijn stem, was de uitvoering van Hardy nodig om de dramatische inzet en erfenis van de film in de trilogie te handhaven.

Ondanks jaren van grappen die in zijn richting zijn gericht, geloof ik echt de bane stem van Tom Hardy in The Dark Knight stijgt was geschikt voor de DC -film en de bredere trilogie die erin zat. Hoewel de Batman -trilogie van Nolan misschien wel de beste Batman -filmserie in de geschiedenis is, is er geen filmfranchise zonder zijn fouten. In de tijd sinds de succesvolle release is de lof van de serie in evenwicht gebracht met kritiek op zijn tempo, plot en toon, met name met betrekking tot de laatste film, die lijdt aan een enorme selectie losse eindjes te binden, terwijl ze ook niet te concreet probeert te beëindigen, waardoor het publiek hun eigen toekomst voor de personages erin kan voorstellen.

Misschien wel de meest populaire kritiek op The Dark Knight stijgt , echter, betreft de Bane -prestaties van Tom Hardy. Kijkers die zich al bewust waren van de acteercarrière van Hardy, werden ongetwijfeld verrast door zijn gedempte, hogere stem als de DC-schurk, en zelfs degenen die wisten dat hij achter een masker zou zijn dat waarschijnlijk zijn stem zou veranderen op basis van de stripgeschiedenis van het personage, had niet kunnen anticiperen op de specifieke die de film zou verslaan. Hoewel ik denk dat grappen over deze ietwat onverwachte plotwending eerlijk zijn, is de prevalentie van hen de neiging om te voorkomen dat ze de verschillende factoren aanpakken die betekenden dat het nodig was.

The Dark Knight stijgt Ending Explained

Heeft Batman zijn dood vervalsen? Het dubbelzinnige einde van Christopher Nolan's The Dark Knight Rises wordt tot op de dag van vandaag nog steeds breed besproken.

Tom Hardy's bane stem kreeg meer kritiek dan ooit verdiende

The Dark Knight stijgt' Bane Deserves More Credit Than He Gets

De bane stem van Tom Hardy was in wezen de 2012 -iteratie van zijn latere gifstem voor de Marvel -films - onderscheidende, specifieke en vol opmerkelijke intonaties waardoor lijnen opvielen en hen extra dimensie gaven. Hoewel Bane misschien wel de meest grapje is over de schurk in de trilogie van Nolan, wordt hij ook veel meer geciteerd dan Ra's Al Ghul of Scarecrow, en het is niet in een klein deel vanwege de pathos dat deze karakteristieke stem lijnen heeft gegeven - zelfs als die lijnen vaak worden afgeleverd door mensen die vaak worden afgeleverd door mensen die een twijfelachtige bane -weergave doen.

Bane had een meer conventionele 'stoere actieguy' -stem kunnen krijgen, maar ik denk dat dit het personage grotendeels zou hebben vereenvoudigd het personage , of anderszins vereenvoudiging van het begrip van het publiek over hem door te suggereren dat hij gewoon een andere buff -tegenstander was voor Batman om het hoofd te bieden. Deze kwestie is verschenen in Batman -strips, games, films en meer, waar het duidelijk is dat er actieve inspanningen moeten zijn om Bane's intellect en sluwheid te tonen om hem effectief af te beelden als meer dan zijn immense kracht. Als zodanig, Bane een stem geven en lijnen meer Shakespeariaans dan Snel -Sque helpt onmiddellijk helpt het publiek in.

Het enige kernaspect van klachten over de bane stem van Tom Hardy die begrijpelijk is, is dat van leesbaarheid. Hoewel het publiek nu de film kan bekijken met ondertitels als Bane's stem hen bijzondere problemen biedt, herinner ik me dat ik in de bioscoop heb gezeten voor The Dark Knight stijgt En te moeten focussen om ervoor te zorgen dat ik alle dialoog van de schurk volledig begreep en wat het voor de film betekende.

Het is echter vermeldenswaard dat de grootste momenten van Bane meestal veel langzamere monologen zijn, waarbij zijn stem dieper wordt en zijn lettergrepen worden uitgehaald, waardoor dingen veel duidelijker worden dan ze anders kunnen zijn. Dit lijkt een opzettelijke beweging, wat betekent dat er schijnbaar inspanningen waren om te voorkomen dat deze stem het begrip van het publiek van het verhaal opofferde.

Tom Hardy's Bane Voice was de perfecte balie van de Batman -stem van Christian Bale

De Batman -stem van Christian Bale had zijn eigen rivaal nodig

Terwijl de Batman -stem van Christian Bale ook begrijpelijkerwijs gek is, denk ik, denk ik Het geven van een donkere ridder met een stem als opgesargeerde nagels een schurk met gelijk verbaal onderscheidend vermogen is logisch voor de audio -kant van de film . Het publiek had Bale's Batman al gehoord voor twee films op het punt van The Dark Knight stijgt , wat betekent dat Bane niet zo'n verrassing had moeten komen, werkend aan hetzelfde niveau van specifieke vocale wijziging.

Evenzo, het bieden van Batman van een schurk die de held hoorbaar contrasteert - hogere pitched en uitgebreid om de basistonen en vaak monosyllabische lijnen tegen te gaan - laat Bane natuurlijk het tegenovergestelde lijken van de caped Crusader, waardoor hun conflictlagen die anders zouden zijn vermist, Tom Hardy had verdwenen met een minder veranderde stem voor het personage. Inderdaad, elke in de serie getoonde supervillain speelt hun vocale talenten in de trilogie, maar het publiek verwacht dit meer van Joker of Scarecrow tijdens het midden van het uitdelen van angsttoxine dan ze doen.

De stem van Bane heeft ook een plotverklaring, die een weerspiegeling is van het masker dat hij moet dragen dat hem een ​​gestage dosis anesthetisch gas biedt om de verwondingen aan te pakken die hij in de put heeft verkregen.

De Bane van de Dark Knight Trilogy had de stem van Tom Hardy nodig om te werken

The Dark Knight stijgt' Stakes Warranted Tom Hardy's Bane Voice

Als de klimatologische finale voor een van de grootste superheldenfilmseries in de geschiedenis van het kolossale genre, The Dark Knight stijgt moest zo levendig mogelijk zijn om een ​​passende uitzending naar de trilogie te bieden. Dit komt duidelijk uit het verhaal van de film, die grote plotwendingen in overvloed bevat, een enorme actiescène die het lot van Gotham beslist, en het pensioen van Batman zoals we hem kenden, opgezet om mogelijk te worden vervangen door het karakter van Joseph Gordon-Levitt.

Bane's kant van het verhaal is niet anders, met vliegtuigongevallen en exploderende voetbalvelden, en met name dramatisch de schurk die Batman's wervelkolom snapt tijdens een intense strijd. Gezien de wervelkolom-snap is een van de meest dramatische delen van een al dramatisch plot, waardoor Bane Underwhelming een lot zou zijn geweest dat erger is dan de dood voor de film. Dit betekent dat Tom Hardy's AMPed-Up Bane-prestaties gerechtvaardigd waren, om ervoor te zorgen dat zijn merk dreiging het publiek scherp had gehouden en zo niet mogelijk kon weten wat te verwachten van de schurk.

Hoewel ik niet overweeg The Dark Knight stijgt De beste film in het rooster van de serie van A Long Shot, ik denk dat de reputatie die de trilogie al die jaren later heeft gehandhaafd, duidelijk maakt dat de film de erfenis van mijn favoriete serie voor de komende decennia zorgde. Tot op zekere hoogte is het gesprek rond deze minder universeel geliefde elementen welk deel van de franchise in moderne discussies houdt en brengt het naar een nieuw publiek. Als zodanig ben ik dankbaar voor de bane stem van Tom Hardy, zelfs als het nog steeds een verdeeldheid heeft, zelfs al meer dan tien jaar later.