Na het opnieuw bekijken van pakken, weet ik het exacte moment dat de show eraf valt (
Pakken is een van de meest iconische juridische drama's van de jaren 2010, maar zelfs de grootste fans zouden toegeven dat dit niet de meest consistente show op tv was. De vroege seizoenen waren onmiskenbaar scherp, stijlvol en boordevol chemie tussen zijn leads. Nog steeds, Pakken Had ook momenten waarop het schrijven wankelde, en de eens niets meer-dialoog werd traag.
Er is een gemeenschappelijke consensus Pakken begon in zijn latere seizoenen te glijden , en veel fans leggen de schuld volledig op het vertrek van Mike Ross. Hoewel zijn exit aan het einde van seizoen 7 de show onmiskenbaar veranderde, was het niet het echte moment dat alles mis begon te gaan. In werkelijkheid, Pakken had zich al op een neerwaarts pad gezet voordat Mike ooit vertrok.
Het eigenlijke keerpunt kwam tijdens een verhalende boog die de dynamiek van de show drastisch veranderde, een die zich concentreerde op een langdurig fan-favoriet karakter. Het ging er niet om wie de show verliet, maar eerder wie werd verheven tot een positie die ze nooit bedoeld waren. Mike vertrekken kan schade hebben gedaan Pakken, Maar niet zoveel als de promotie van Donna tot senior partner.
Pakken Gave Audiences Several Flawless Seasons, But Couldn’t Maintain Its Own Quality
De show begon sterk, maar de scherpte vervaagde naarmate de seizoenen vorderden
In zijn prime, Pakken was vlijmscherp. De vroege seizoenen van Pakken (vooral 1 tot en met 4) bood een bijna perfecte mix van juridisch drama, kantoorpolitiek en persoonlijke relaties. Kijkers werden aangetrokken door de elektrische chemie tussen Harvey Spectre (Gabriel Macht) en Mike Ross (Patrick J. Adams), The Wit of Louis Litt (Rick Hoffman), en de stabiele, onwankelbare aanwezigheid van Donna Paulsen (Sarah Rafferty) en Jessica Pearson (Gina Torres).
Verwant
Pakken’ 20 Best Characters, Ranked
Pakken is one of those shows that brilliantly develops a wide variety of characters to give them all unique and entertaining stories worth watching.
Posten
Wat maakte Pakken Opvallen was niet alleen de juridische zaken, maar de gelikte, karaktergestuurde verhalen. Er was een gevoel van ritme voor de dialoog, een bijna theatraal vertrouwen in elke scène, en Een kernchemie die alles maakte om te klikken. De Pearson Hardman -kantoren waren niet alleen een setting - ze waren een podium voor emotionele en professionele gevechten die altijd aantrekkelijk waren.
AS Pakken Vorige, begonnen scheuren te verschijnen. Karakters werden constant gepromoot, gedegradeerd en geschud op manieren dat voelde meer als gedwongen drama dan op organische ontwikkeling. Hetzelfde kantoor waar eens elke scène knetterde van spanning en charme begon te voelen alsof het door de bewegingen ging. Relaties die vroeger diepte toevoegden, werden repetitief, of erger, plat.
De show leunde harder in melodrama, waardoor zijn originele vonk voor hardhandige emotionele bogen en gekunstelde conflicten buitenspel kwam.
Een deel van Wat maakte Pakken Werk was de evenwichtsoefening tussen macht en kwetsbaarheid, charme en moordende ambitie. Naarmate de seizoenen vorderden, vooral na seizoen 5, begon de toon te verschuiven. De show leunde harder in melodrama, waardoor zijn originele vonk voor hardhandige emotionele bogen en gekunstelde conflicten buitenspel kwam.
Terwijl de serie nog steeds hoogtepunten had in de latere jaren - en het laatste seizoen had momenten van sluiting die fans waardeerden - Pakken nooit helemaal de magie van zijn vroege dagen heroverd. Te veel elementen die ooit vers vonden, werden oud. Promoties, verraad en rivaliteit begonnen te voelen Copy-paste versies van betere verhaallijnen uit vroegere jaren.
Uiteindelijk Pakken was een slachtoffer van zijn eigen succes. De gelikte formule was al vroeg zo effectief dat toen de schrijvers ervan begonnen te afdwalen, de hele show voelde. En die verschuiving in toon en consistentie gebeurde niet ineens - het begon toen de interne kantoorhiërarchie door een bepaalde promotie uit balans werd gegooid.
Donna's promotie tot senior partner (
Donna's plotselinge carrièresprong botste met de gevestigde logica en toon van de show
Pak's Afbeelding van vrouwen aan de macht was een van de sterke punten. Jessica Pearson was een indrukwekkende figuur die vertrouwen, competentie en strategie uitstraalde. Rachel Zane (Meghan Markle) heeft een geloofwaardige boog uit paralegal naar advocaat uitgehouwen. Katrina Bennett (Amanda Schull) was een late maar waardige toevoeging die haar eigen hield. De opkomst van Donna Paulsen door de gelederen tartte echter alle logica.
Waardoor ze een senior-niveau titel gaf op basis van instinct en loyaliteit voelde ongeloofwaardig.
Toen Donna werd gepromoveerd tot Senior Partner in seizoen 7, voelde het als Een sprong die de show niet had verdiend. Donna was altijd de rechte vrouw van Harvey geweest - scherp, vindingrijk en eindeloos charismatisch. Haar vaardigheden waren echter geworteld in emotionele intelligentie en finesse achter de schermen, niet in het beheren van klanten of het beoefenen van rechten. Waardoor ze een senior-niveau titel gaf op basis van instinct en loyaliteit voelde ongeloofwaardig.
In een show die ooit trots was op machtsdynamiek gebaseerd op geloofwaardigheid, brak dit moment de illusie. Pakken had jarenlang vastgesteld hoe moeilijk het was om de gelederen van een advocatenkantoor te beklimmen. Toch sloeg Donna elke sport van die ladder over omdat ze ' verdiende het ' - A Rationale die oppervlakkig aanvoelde Vergeleken met de gebruikelijke grit en strijd Pakken ooit geëist.
Meer dan dat, de promotie verschoof Donna's karakter in ongemakkelijk territorium . Ze ging van het emotionele kompas van de show naar iemand die power speelt met weinig consequentie. De Donna die ooit bijtende comebacks leverde met een grijns, nam nu beslissingen die vaak arrogant of toon-doof voelden. Het was een transformatie die de charme wegnam die haar geliefd maakte.
Verwant
Harvey en Donna's Secret Can Opener Ritual in Suits uitgelegd
Pakken' longest-running mystery was explained in season 3... sort of. Here's the explanation behind the can opener gag Harvey and Donna shared.
Posten
De verhuizing ondermijnde ook de boodschap Pakken had eerder over competentie gestuurd. Personages als Louis en Rachel moesten hun weg naar erkenning klauwden. De plotselinge hoogte van Donna voelde echter als een heerlijke, fanservicebeslissing in plaats van een logische progressie. Het verstoorde de dynamiek van het kantoor, beschadigde haar rapport met Harvey en duwde de show naar niet overtuigend territorium.
Donna was senior partner tot een hele reeks problemen
Het saldo en de chemie van de show stortten in onder de onverdiende autoriteit van Donna
De promotie van Donna was niet alleen een eenmalige misstap-het leidde tot een domino-effect dat het zorgvuldige karakter-evenwicht van Pakken door de resterende seizoenen. Haar hoogte naar senior partner hervormde de machtsstructuur van het bedrijf, en niet ten goede. Plots moest iedereen Donna behandelen als een autoriteitsfiguur, hoewel ze de referenties of ervaring miste om het te ondersteunen.
Hoewel de kwaliteit in zijn latere seizoenen varieerde, Pakken onderhoudt een indrukwekkende 91% rating op Rotte tomaten .
Dit creëerde duidelijke spanning in de logica van de show. Een bedrijf dat ooit trots was op elite en moordend moest nu rechtvaardigen Waarom een secretaresse zonder juridische achtergrond uitvoerende beslissingen was. De vaardigheden van Donna was altijd uniek geweest, maar toen ze zich begon te doen gelden in directiekamerbijeenkomsten alsof ze op hetzelfde niveau was als Louis of Harvey, brak de illusie.
Erger nog, haar promotie Warped haar relatie met Harvey. Hun flirt en wederzijds respect waren vroeger het emotionele hart van de serie. Toen ze echter eenmaal senior partner werd - en later COO - werd die dynamiek troebel. Hun uiteindelijke romantische relatie verloor zijn vonk omdat de machtsverhoudingen tussen hen gedwongen en kunstmatig was geworden.
Donna's verhuizing naar COO in seizoen 8 was nog minder logisch dan haar eerste promotie.
Donna's verhuizing naar COO in seizoen 8 was nog minder logisch dan haar eerste promotie. She bypassed qualified candidates and assumed a role with undefined responsibilities. It was a title meant to elevate her importance, but instead, Het maakte haar personage moeilijker om voor te rooten. Ze werd meer een plotapparaat dan een geloofwaardig, gegrond karakter.
Fans merkten deze verschuiving op, en het is een deel van de reden waarom velen wijzen op Pakken Seizoenen 7 en 8 als de zwakste in de serie. Donna's verhoging nam weg wat haar in de eerste plaats speciaal maakte: haar vermogen om dingen van de zijlijn te beïnvloeden met elegantie en humor. Door haar in een leidende positie te dwingen, Pakken verstoorde zijn beste dynamiek - en het is nooit volledig hersteld.
