Apocalypse nu: alle 4 verschillende sneden uitgelegd (

Het meervoud Apocalypse nu Versies die in de loop der jaren zijn uitgekomen, hebben veel verschillende manieren geboden om de veelgeprezen vraag te bekijken, evenals veel vragen over welke de beste versie is. De oorlogsfilm van Francis Ford Coppola valt op in het genre, althans gedeeltelijk vanwege de verschillende versies die bestaan ​​en het debat dat hierdoor is opgedoken. Coppola heeft zijn eigen meningen van elk, die kunnen verschillen van en in lijn kunnen zijn met enkele van de algemeen geaccepteerde houdingen ten opzichte van elke versie.

De film gaat niet alleen in de geschiedenis af, omdat een van de beste oorlogsfilms ooit is gemaakt, maar een van de meest controversiële achter de schermen. Martin Sheen kreeg een hartaanval, Francis Ford Coppola ontsloeg een belangrijke acteur en had een nerveuze uitsplitsing, en Marlon Brando kwam overgewicht en onderbereid. Ondanks de moeilijke tijd om de film te maken, is Coppola teruggekeerd naar Apocalypse nu Verschillende keren om de film op nieuwe manieren te verkennen. Er is echter nog steeds veel debat over welke van de Apocalypse nu Versies is de definitieve .

Waarom er zoveel versies van Apocalyps zijn, is nu uitgelegd

De onrustige productie resulteerde in veel beeldmateriaal en veranderingen in het verhaal

In 1975 kwam Coppola uit een reeks massale successen. Hij had geschreven en geregisseerd De Godfather en het vervolg samen met de film Het gesprek in de vroege jaren zeventig. Alle drie de films waren kritisch en commercieel succesvol, en ze hielpen om het nieuwe Hollywood -tijdperk te verstevigen dat in de late jaren 60 begon na de dood van het oude studiosysteem. De volgende film van Francis Ford Coppola was een moderne riff op de roman van Joseph Conrad Hart van duisternis, het vervoeren vanuit het Congo in de jaren 1890 naar de afnemende dagen van Amerika's tijd in Vietnam.

De film volgt een jonge leger kapitein met PTSS die de opdracht heeft gegeven om zich in de jungle te wagen en een malafide Amerikaanse kolonel te vermoorden die gek is geworden. Geschreven door de legendarische scenarioschrijver John Milius, was het Oorspronkelijk worden geregisseerd door George Lucas, die koos Star Wars in plaats daarvan en verliet Coppola om het over te nemen als regisseur . Apocalypse nu werd oorspronkelijk verondersteld gedurende vijf maanden in 1976 te worden neergeschoten, maar beroemd werd de productie een ramp. De documentaire Harten van duisternis : Een apocalyps van een filmmaker details alles wat er mis is gegaan. Vijf maanden schieten werd een jaar van schieten.

Apocalypse nu Referenced Marlon BrEno & Francis Ford Coppola's First Movie (5 Years Before De Godfather)

Voor hun historische samenwerking op de peetvader en apocalyps nu, Francis Ford Coppola

Sets werden vernietigd door het weer , filmen werd onderbroken door een echte burgeroorlog en Martin Sheen had een bijna fatale hartaanval op de set. Coppola schoot meer dan een miljoen voet film (een volledig bewerkte versie van een typische film van 2 uur is ongeveer 11.000 voet film). Het is begrijpelijk dat het Coppola en meerdere fulltime editorsjaren duurde om de beelden in een presenteerbaar eindproduct te verminderen.

Ginny en Georgië seizoen 4

De talloze productieproblemen die deel uitmaken van het waargebeurde verhaal achter Apocalypse nu' S creatie is vooral de schuld van waarom er zoveel versies van de film bestaan, en waarom het 40 jaar later was dat Apocalypse nu: Laatste snede Uiteindelijk kwam naar buiten.

Apocalypse nu Deatrical Version

Coppola's behoefte aan een hit veroorzaakte een mainstream -snit

De Apocalypse nu Originele theatrale versie kwam uit dit gemartelde proces. Er waren verschillende 'werk -in progress' -versies van verschillende lengtes getoond tot beperkte doelgroepen en uiteindelijk een lange versie die werd getoond op het filmfestival van Cannes die sommigen hielden en anderen haatten. De hele productie van deze film werd een media -razernij en veel mensen dachten dat het een absoluut mislukking zou worden dat de carrière van Coppola zou verpesten. Ondanks de lof Apocalypse nu De theatrale versie is gewonnen in de jaren sinds de release, is niet de film die Coppola oorspronkelijk wilde maken.

Interessant is dat Francis Ford Coppola zijn films soms heeft moeten financieren, en hij had zoveel geld in de film gezonken dat hij het nodig had als een succes, dus Coppola haalde bewust wat hij beschouwde als de vreemder delen van de film om ervoor te zorgen dat het een algemeen publiek zou aanspreken.

Deze denklijn heeft zijn vruchten afgeworpen als Apocalypse nu was een enorm succes van de kassa en heeft sindsdien een blijvende erfenis gehad als een moderne klassieker. Het is waarschijnlijk een wonder dat het überhaupt uitkwam en zelfs meer dat zijn theatrale versie een van de grootste films van de jaren 1970 werd.

Apocalypse nu Redux

De Reinstated Scenes Make For A Slower And More Ponderous Version

In 2001 heeft Coppola opnieuw bewerkt Apocalypse nu Om alle sequenties te plaatsen die hij uit de theatrale versie had verwijderd. Getiteld Apocalypse nu Redux - een retiting -conventie gevolgd door De Godfather Part 3's Coda versie - Coppola's nieuwe versie van de film is algemeen beschouwd als een enorme stap voor het origineel .

rebelse maan deel 3

Apocalypse nu Redux 's verschillen verstoorden de ecologie van de originele film en creëerden een opgeblazen, langzame en ongelijke versie ...

De bewerking van een film kan iets delicaat zijn, en zelfs de kleinste veranderingen kunnen radicaal veranderen wat de film uiteindelijk is. Apocalypse nu Redux 's verschillen verstoorden de ecologie van de originele film en creëerden een opgeblazen, langzame en ongelijke versie van Apocalypse nu Dat wordt als veel erger beschouwd dan het publiek dat het publiek al bekend was.

Eerste montage

De First Edit Was Never Intended For Public Viewing

Een andere versie van Apocalypse nu Dreef rond - een bootleg -kopie. Een assemblageversie is de allereerste bewerking van een film, met elke scène die werd opgenomen, alleen bedoeld voor het creatieve team om te bekijken vóór de ruw gesneden versie. Apocalypse nu 's Assembly Cut lekte en werd verspreid op videoband.

Het zou een van de langste Francis Ford Coppola -films aller tijden zijn, Komt binnen op 289 minuten , en het omvatte materiaal dat niet te zien was in een andere versie van de film. Dit ontwerp van Apocalypse nu is waarschijnlijk te log om als een goede film te worden beschouwd, maar het is een interessant horloge voor degenen die zo geneigd zijn.

Apocalypse nu Laatste snede

Coppola sprak kritiek op met Redux met een slankere snede

40 jaar na de originele versie van Apocalypse nu werd uitgebracht, Francis Ford Coppola besloot niet alleen om toezicht te houden op een gloednieuwe restauratie van de film Maar ook om een ​​gloednieuwe versie te maken. De Apocalypse nu De definitieve versie kwam uit in 2019 en was een belangrijke verbetering van Apocalypse nu Redux . Coppola nam de kritiek op van de Redux versie En crafted a new versie that trimmed back many of the added scenes or cut them out again entirely.

Waar was er nog spannender over Apocalypse nu: Laatste snede was Tha t de nieuwe 4K -overdracht werd gemaakt van de originele film negatief in plaats van de interpositive die werd gebruikt in alle eerdere transfers van de film ...

Deze versie besteedde veel meer aandacht aan de ecologie van de film en werkt veel beter dan Redux . Waar was er nog spannender over Apocalypse nu: Laatste snede was Tha t de nieuwe 4K -overdracht werd gemaakt van de originele film negatief in plaats van de interpositive die wordt gebruikt in alle eerdere transfers van de film, dus de definitieve versie is absoluut de best uitziende van alle versies en is degene waar Coppola zelf het meest trots op is.

Waarom de theatrale versie de beste versie is

De Focused Story Still Feels Epic And Engrossing

Terwijl de Apocalypse nu Laatste snede is een stapje verder van de Redux , en sommigen beschouwen het op hetzelfde niveau als het origineel, de eerste De theatrale versie zal altijd de definitieve versie zijn van de klassieker van Francis Ford Coppola en het is de strakste en meest gerichte bewerking, hoewel niet minder bizar, zelfs met de Stranger -sequenties uitgesneden.

Dat gezegd hebbende, Francis Ford Coppola's Apocalypse nu: Laatste snede is nog steeds een fascinerend bijbehorende stuk voor het origineel en Coppola heeft alle versies van de film gemakkelijk beschikbaar gemaakt voor het publiek, zelfs de theatrale versie verpakking en Redux samen in dvd -releases.

De theatrale versie van Apocalypse nu Is de film waar het publiek verliefd op werd, en het is wat een klassiek stuk van de Amerikaanse cinema uit de jaren 70 werd. Het bestaan ​​van de andere versies creëert geen concurrentie over welke versie het beste is, maar dient eerder als een kans voor het publiek om te zien hoeveel een film kan veranderen door de bewerkte sequenties uit te schakelen, in te zetten en te herschikken. De hoop is dat Coppola eindelijk tevreden is met de film en dat er nu een versie is van Apocalypse nu Hij kan volledig achter staan ​​als de film die hij wilde maken.

Welke Apocalypse Now -versie is de langste (

De Length Ties Directly With De Quality Of Each Version

Een scène van Apocalypse nu.

Geen van de versies van Francis Ford Coppola is kort, maar ze variëren lang. De langste versie is de eerste montage, op 289 minuten extreem ruwe beelden. De theatrale versie van Apocalypse nu is de kortste - na 153 minuten. Het is korter dan zijn tegenhangers, zelfs de Laatste snede En Apocalypse nu Redux .

Terwijl de former versie of Apocalypse nu is ongeveer 182 minuten lang, de laatste was 202. Zoals in het geval van de betere Godfather 3: Coda gesneden, dat vier minuten van het origineel is afgezet, betekent korter beter voor Apocalypse nu . De theatrale versie is veruit de beste versie van deze surrealistische Vietnam -oorlogsklassieker.

De Worst Apocalypse nu Version And Why It's Redux

De French Plantation Sequence Is Hightlight's De Version's Issues

Net zoals de originele theatrale versie wordt beschouwd als de beste versie van Apocalypse nu , Apocalypse nu Redux wordt algemeen geaccepteerd als het ergste. De film heeft nog steeds veel sterke punten en voegt wel een interessante context toe aan de bekende scènes en het verhaal van zijn voorganger. Voor velen echter, de uitgebreide looptijd van Redux voorkomt dat het een echte mededinger is met de theatrale release, sinds de hoofd Apocalypse nu: Redux Verschil is het extra 49 minuten materiaal dat het verhaal niet versterkt, maar het in plaats daarvan verzorgt.

De pacing of Apocalypse nu is al een van de meer ongebruikelijke aspecten van de film, en Redux trekt het in een onnodige mate uit ...

Als een voorbeeld, de extra scène waarin Sheen Willard zijn team meeneemt voor wat zuurverdiende downtime terwijl een Franse familie zou leren kennen, leek het misschien belangrijk voor Coppola voor een contrast met de rest van de rest Apocalypse nu De onderdrukkende somberheid, maar het vermindert de zware impact van de bredere film door het publiek wat respijt te geven samen met de lang lijdende militaire mannen. Het tempo van Apocalypse nu is al een van de meer ongebruikelijke aspecten van de film, en Redux trekt het in een onnodige mate uit, vooral door zijn meer langdurige politieke discussies.

Waarom Coppola gecombineerd is

In 1977 werd The Godfather Saga uitgebracht, waardoor de eerste twee films in chronologische volgorde samenkwamen, met extra scènes en enkele gecensureerde scènes.

Terwijl dese add depth En timeliness for Redux Toegegeven, talloze fans, zo'n uitgebreide dialoog gooit een sleutel in de werken van de al aanzienlijke looptijd van de film. Coppola-fans houden ervan om in zijn werk te duiken, maar meer is niet altijd beter, en een regisseur kan evenveel worden beoordeeld door wat ze uit een film uitsluiten als wat het publiek op het scherm ziet. Redux Miste dit punt volledig en 'meer' scènes toegevoegd in plaats van 'betere' scènes .

Elke versie van Apocalyps verdient nu respect

De Faults Don't Negate De Brilliance Of Each Version Of De Movie

Robert Duvall als luitenant -kolonel William 'Bill' Kilgore in Apocalypse nu .

bevroren 3 perceel

Apocalypse nu Bevat verschillende versies, maar dat is het geval met andere baanbrekende films in de geschiedenis. Apocalypse nu Redux is niet veel anders dan films zoals De Godfather En Blade Runner , waar verschillende versies zijn en ze allemaal het bekijken waard zijn. Als u films op de hoogste niveaus wilt zien, bekijk dan alle versies van de Coppola Classic en begrijp hoe Verschillende versies van de film bieden verschillende aspecten van hetzelfde verhaal . Elk van deze films is bijna een andere ervaring, en daarom is de film een ​​iconisch meesterwerk gebleven.

Apocalypse nu Verdient respect op basis van wat de filmmakers, acteurs en bemanningsleden hebben doorgemaakt bij het maken van de film. De burgeroorlog was gaande tijdens het maken van de film en meer dan één bemanningslid stierf bijna tijdens het maken van de film, waaronder hoofdrolspeler Martin Sheen. Er worden zelfs echte lijken gebruikt in plaats van rekwisieten in sommige scènes dankzij de slachtoffers van de echte oorlog.

Met dat alles ging de hele film - ongeacht welke versie - vloeide als poëzie en de definitieve versie leek geen verspilde kader te hebben. Een film die de diepte van de menselijke ziel laat zien, het bewijst dat oorlog de hel is.

Welke Apocalypse Now-versie is het beste voor eerste kijkers?

Eén versie verdiende apocalyps de reputatie van een klassieker aller tijden

Decennia later, Apocalypse nu wordt nog steeds besproken als een van de beste films die ooit zijn gemaakt die natuurlijk veel interesse trekt van fans die de klassieker nog nooit eerder hebben gezien. Met de vele verschillende versies die beschikbaar zijn, kan het echter moeilijk zijn om te beslissen welke het beste is voor eerste kijkers. Dus als het gaat om kijken De versie van de film die het heeft geholpen zijn reputatie te krijgen als een gedurfd meesterwerk, de theatrale versie is de juiste keuze .

Hoewel het geldig is dat Francis Ford Coppola manieren had om de film te verbeteren om aan zijn ware visie te passen, is de theatrale snit de meest beknopte en effectieve presentatie van de epische schaal van de film, tot nadenken stemmend commentaar en opwindend tempo. De film bereikt alles wat de andere versies van de film doen, maar het doet dit in een kortere looptijd en een economischer verhaal.

Fans van het origineel zullen het interessant vinden om de versies van de film te bekijken en de verschillen te zien. Het debat over wat werkt en wat niet is, is echter iets om te verkennen zodra een kijker de theatrale versie heeft ervaren. Het is de basis voor die gesprekken en de basis van waarom Apocalypse nu wordt zo vaak herzien. Als de eerste film niet zo interessant en meeslepend was geweest als het was, zouden maar weinig mensen geïnteresseerd zijn geweest in wat andere versies bestaan.