Avatar kwam terug – dus waarom geen 3D-films?

Als u begin 2010 films aan het kijken was, is de kans groot dat u films in 3D aan het kijken was. Het nieuwe format was het hele decennium een ​​ware rage bij een aantal van hen De grootste franchises van Hollywood springen op de kar en filmen hun films exclusief voor de 3D-theatrale ervaring.

Maar tegenwoordig neemt het aantal films dat in 3D-formaten wordt uitgebracht – laat staan ​​de films die met 3D-camera’s zijn gefilmd – met het jaar gestaag af. Heeft het formaat echt gelopen droog Of is dit gewoon een gevolg van het feit dat minder mensen films in de bioscoop zien?

Dit waren de vragen die ik mezelf stelde nadat ik de film had gezien 3D-heruitgave van Avatar: De weg van het water eerder deze maand. Het was weliswaar jaren geleden dat ik een film in 3D had gezien en ik kwam uit de vertoning met dezelfde gedachte als bij het kijken naar Avatar in 2009: iedereen zou dit moeten doen.

En in 2009 had ik gelijk. Elke grote Hollywood-franchise sprong onmiddellijk aan boord met 3D van Speelgoedverhaal naar Piraten van het Caribisch gebied . Advertenties voor dit futuristische format hingen overal in theaters en het was Avatar die deze trend in gang hebben gezet . Maar toen de golf wegebde en de industrie perfect klaar was voor een nieuwe 3D-boom De waterweg kon niet leveren.

3D-films werden te populair voor hun eigen bestwil

Het is oneerlijk om dat te zeggen Avatar was de eerste grote 3D-film, maar het was zeker degene die ervoor zorgde dat het publiek dit formaat zag als een verbeterde, legitieme manier om een ​​geweldige film te kijken, in plaats van als een goedkope gimmick voor jongere kijkers. Er waren slechts twaalf 3D-films uitgebracht voordat Avatar in 2008 en de meerderheid ervan waren geanimeerde familiefilms.

In 2010 was dit aantal gestegen tot ruim zestig. Deze omvatten gloednieuwe films die exclusief voor 3D-release zijn gefilmd ( Verward Hoe je je draak kunt trainen enz.) en verwachte heruitgaven die profiteerden van de aanhoudende trend ( Shrek Battle Royale enz.). Iedereen ging mee, maar het werd al snel duidelijk dat niet iedereen de 3D-technologie optimaal benutte.

De reden Avatar was zo'n wereldwijd succes in 3D is dat James Cameron had duidelijk een visie dat het publiek zijn verhaal op deze manier zou ervaren ; er was een duidelijke beeldtaal die door de wereld van Pandora straalde en het publiek zich in het verhaal liet onderdompelen door het door het scherm naar hen toe te laten springen.

Dit was destijds niet bij elke film het geval. Het duurde niet lang voordat studio's de populariteit van 3D-films merkten en hun 2D-releases begonnen om te zetten in 3D, waarbij ze profiteerden van de toeslag op tickets. Ze misten dezelfde visuele diepgang waar Cameron bij had gewerkt Avatar en het publiek begon het snel op te merken.

Avatar beloofde zijn publiek om te profiteren van deze nieuwe technologie en een heel verhaal te weven rondom in plaats van het ergens te forceren waar het zijn volledige potentieel niet kan bereiken. De teloorgang van 3D-films kwam pas toen ander films braken deze belofte de technologie gebruiken om te profiteren van de hype in plaats van de films naar een hoger niveau te tillen zich.

Dit doodde een groot deel van de goodwill waar films van houden Avatar was erin geslaagd te bouwen voor 3D-films en kwam niet terug De waterweg . Hoewel de 3D-heruitgave van Avatar in 2022 was grotendeels succesvol en trok uiteindelijk wereldwijd nog eens een miljoen binnen. Het voelde niet als de stimulans die dit format nodig had om net zo populair te worden als het ooit was.

Avatar: Fire & Ash zou de revival kunnen zijn die 3D-films nodig hebben

Terwijl de Avatar franchise heeft consequent uitstekend gepresteerd in theaters, zowel in 2D- als 3D-vertoningen. Het publiek heeft geleerd de zogenaamd op te snuiven ' echte' 3D-films van degenen die alleen maar wat extra geld willen verdienen. Dit heeft de populariteit van het formaat aanzienlijk verhoogd en voorkomen De waterweg voorkomen dat er een tweede 3D-boom ontstaat.

Cruciaal niets van dit alles betekent dat het publiek zal niet zien 3D-films . In plaats daarvan hebben ze gewoon een reden nodig om hun best te doen om iets te bekijken dat het formaat effectief gebruikt.

Avatar: Vuur en As zal wereldwijd worden uitgebracht in IMAX Digital 3D- en IMAX 3D-formaten.

Paul Thomas Anderson's recente heropleving van VistaVisie voor De ene strijd na de andere is hier een perfect voorbeeld van; het maakt gebruik van artistieke visie en geavanceerde technologie om kijkers een reden te geven om de reis naar de theaters te maken. Mensen willen films zien zoals ze bedoeld zijn en Cameron heeft vaak gesproken over zijn bewondering voor 3D.

' Ik denk dat Hollywood 3D een slechte dienst heeft bewezen door post-conversie te omarmen' Cameron zei ooit in een interview met VFX-blog . En toen hem werd gevraagd naar zijn plannen voor de toekomst Avatar sequels voegde hij eraan toe ' Zij zullen naar mijn beste vermogen de best mogelijke 3D maken. ' De filmmaker wil duidelijk dat dit gebeurt en die passie is een geweldig teken.

Camerons call-to-action voor het publiek om naar te kijken Avatar: Vuur en As in 3D moet een kernelement zijn van de marketing van de film, wil het ooit de tweede golf van 3D-films op gang brengen waar de filmmaker duidelijk naar verlangt.

Dit is de perfecte gelegenheid om herinner het publiek er precies aan wat 3D kan bereiken als het correct wordt geïmplementeerd en veel van de goodwill terugkrijgen die Hollywood heeft verloren door in de jaren 2010 zoveel 2D-films onnodig om te zetten in 3D. Mensen zoeken naar excuses om films op het grote scherm te zien Avatar is er altijd geweest met het antwoord.