Avatar: Fire And Ash zorgt voor de grootste Rotten Tomatoes-kloof in de Disney-franchise tussen critici en publiek

Avatar: Vuur en As kan ervoor zorgen dat critici en publiek het meest verdeeld zijn nu de eerste vertoningen over de hele wereld beginnen. De prachtige Pandora-wereld van James Cameron staat weer centraal, met de nadruk op Jake Sully (Sam Worthington) Neytiri (Zoe Saldaña) en de voortdurende gevechten van de kinderen met de Sky-mensen, terwijl ze tegenover een agressieve Na'vi-stam staan ​​onder leiding van Varang (Oona Caplin).

Volgens Rotte Tomaten Avatar: Vuur en As heeft momenteel een publieksscore van 91% op basis van meer dan 500 geverifieerde beoordelingen . Hoewel de score zal fluctueren naarmate meer mensen tijdens de feestdagen samenkomen in de bioscoop, is het de op een na hoogste Popcornmeter in de franchise, vlak achter De waterweg die 92% had.

Wat nog belangrijker is, is dat de score betekent dat het de grootste Rotten Tomatoes-kloof zal creëren tussen critici en publiek in termen van de Avatar franchise. Hoewel het publiek goed lijkt te reageren op de derde aflevering, waren de critici niet zo genereus. Met tot nu toe in totaal 217 beoordelingen Vuur en as momenteel heeft 68% een record-lage kritische score voor de franchise.

Hoewel de Rotten Tomatoes-score nog vers is voor het derde deel, vonden critici deze tot nu toe de minst gunstige in de franchise. Terwijl de recensies lovend waren Vuur en as vanwege de ongelooflijke visuele effecten en de wereldopbouw van Pandora was er een algemene consensus dat dit niet de nieuwste inzending was, omdat het te veel van dezelfde conflicten en problemen uit de vorige aflevering herhaalde.

In SchermRant 's recensie van Avatar: Vuur en As Todd Gilchrist deelde dit probleem en zei: ' Cameron lijkt te geloven dat de vele personages in de serie allemaal even interessant of geliefd zijn en als gevolg daarvan herhaalt Fire and Ash veel van dezelfde dynamiek en conflicten als in de eerste twee films en vooral die van The Way of Water. ' Hij vond de ervaring nog steeds behoorlijk boeiend, ondanks de verhalende herhaling die het een 8 van de 10 sterren opleverde.

Ondanks het belangrijkste probleem met het verhaal lijkt dit de minste zorg voor het publiek te zijn. Gezien de hoge kijkcijfers lijken de kijkers veel meer vermaakt door het derde deel dan de critici, en dat blijkt uit de grote kloof tussen de Rotten Tomatoes-scores. Op het moment van schrijven is er een verschil van 23 punten. Het origineel Avatar heeft op één punt het kleinste verschil.

De positieve ontvangst van het publiek is cruciaal voor de Avatar de toekomst van de franchise. De serie is gemakkelijk een van de meest winstgevende franchises onder de vlag van Disney, vooral omdat de eerste twee films de grens van twee miljard dollar hebben overschreden, dus de studio heeft al een vierde en vijfde film bevestigd. Maar Cameron gaf dat toe de uitgaves van Avatar4 En 5 kan niet worden gegarandeerd als Vuur en as presteert aanzienlijk minder.

De huidige projecties laten dat zien Vuur en as zal net onder debuteren De waterweg met een opening van 0 miljoen. Hoewel het beter is dan het debuut van het origineel met miljoen, is het de vraag of het derde deel de reeks kan voortzetten en de top kan bereiken.