CONCLAVE ENDING Verklag: wat het geheim van de nieuwe paus betekent

Waarschuwing: dit bericht bevat spoilers voor conclaaf Conclaaf Het einde is memorabel en een gespreksaanzet. De film, geregisseerd door Edward Berger uit een scenario van Peter Straughan, is aangepast van de gelijknamige roman van Robert Harris. Conclaaf werd een van de meest geprezen films van 2024 en verdiende 8 Oscar -nominaties, waaronder Best Picture. De politieke thriller eindigt met het conclaaf dat heeft gestemd in een nieuwe paus - kardinaal Vincent Benitez - na een lang, moeizaam proces gevuld met openbaringen over intenties, ethiek en gedrag. Kardinaal Thomas Lawrence lijkt een beetje teleurgesteld dat hij niet als paus werd gekozen, ondanks dat hij eerder niet geïnteresseerd was in de positie.

Nadat kardinaal Benitez is onthuld als de nieuwe paus voor het conclaaf, maar nog niet aan het publiek, bezoekt kardinaal Lawrence hem nadat hij op de hoogte is gebracht van een procedure die Benitez bijna heeft ondergaan. Toen wordt gevraagd, onthult Benitez dat hij bijna een hysterectomie had, maar besloot het niet te doen omdat hij de persoon wilde waarderen die God hem maakte. Kardinaal Lawrence is verbaasd omdat hij echt geen idee had, maar zegt niets tegen de andere kardinalen over de situatie van Benitez. Conclaaf Eindigt met een wit rooksignaal dat een nieuwe paus onthult, is eindelijk gekozen na meerdere dagen van zijn gesekwestreerd.

Kardinaal Benitez's Conclave Twist uitgelegd

Kardinaal Benitez had bijna een hysterectomie

Benitez's Conclaaf Twist is bedoeld om te verrassen, vooral omdat de kardinaal nu de eerste paus zou zijn die niet mannelijk is geboren. Benitez is een intersekse persoon die geloofde dat hij tot ver in de volwassenheid mannelijk was. Zijn geslacht werd nooit ondervraagd en hij werd al vroeg in het leven naar een seminarie gestuurd. Het was echter pas toen hij gewond raakte in een autobom terwijl hij in Afghanistan was dat het onderzoek van een arts de waarheid onthulde - Benitez had een baarmoeder . Hij geloofde dat dit hem uit zijn positie diskwalificeerde, bood hij aan af te treden, maar de paus regelde in plaats daarvan dat Benitez een hysterectomie had.

Kardinaal Benitez besloot uiteindelijk tegen de hysterectomie , kiezen om te blijven zoals God Hem schiep. Benitez heeft hierover niemand verteld, behalve voor de paus en de dokter die hem heeft onderzocht. Zijn medische dossier werd geclassificeerd en hij bleef priester worden voordat de late paus hem een ​​kardinaal maakte. Benitez zal waarschijnlijk blijven behouden dat hij een baarmoeder een geheim heeft van de rest van de kardinalen - althans voorlopig. Maar nu Benitez paus is, kan hij besluiten de waarheid te onthullen aan de kardinalen, de katholieke kerk en de wereld.

Waarom Benitez de naam 'Innocent' kiest uitgelegd door de directeur van Conclave

Wanneer Benitez schokkend de pauselijke race wint en wordt gekozen, kiest hij de naam 'Innocent', de laatste in een lange rij pausen om die trend te volgen. De eerste werd gekozen in de Heilige Stoel in 401 en wordt herinnerd in katholieke historische documenten die zich inzetten voor het cementeren van het gezag van het pausdom. Gezien de kwesties van corruptie in Conclaaf De achtergrond, het is een passende naam om te kiezen.

Aanvullend, Volgens regisseur Edward Berger , het is ' een naam van zuiverheid zonder vooroordelen , 'Weerspiegelt Benitez's contrast met de andere kandidaten:

Het is een naam van zuiverheid zonder enige vooroordelen. Je ziet het bij kinderen - ze hebben geen slechte ervaring, ze zijn theoretisch alleen positief, alleen open voor anderen. Ze hebben geen vooroordelen. Ze zijn onschuldig. Dan staat de samenleving voor hen om op een bepaalde manier te zijn, hun ouders, school, vrienden en slechte ervaringen laten trauma achter. Dus Benitez komt naar ons toe met absolute openheid, en ik denk dat dat is wat het betekent.

Waarom Lawrence Benitez's geheim houdt van de andere kardinalen

Het is de enige geheime Lawrence die niet met anderen deelt

Ralph Fiennes klemt zijn handen samen in het conclave

Conclaaf 'S Cast bestaat uit acht primaire kardinalen en Isabella Rossellini's zus Agnes, die helemaal geen zeggenschap heeft in het conclaaf. Gedurende de film ontdekt kardinaal Lawrence al hun geheimen en houdt ze in de rij zodat ze een rechtvaardige verkiezing kunnen hebben. Ondanks dat ze willen uitzenden wat de andere kardinalen zich verstoppen, onthult kardinaal Lawrence niet de waarheid van de situatie van kardinaal Benitez. Het is waarschijnlijk omdat Benitez al paus is wanneer Lawrence erover leert. Lawrence ziet Benitez ook als oprecht in zijn geloof, en Uiting Benitez naar de andere kardinalen zou een verraad voelen .

Hij geloofde dat dit hem uit zijn positie diskwalificeerde, bood hij aan af te treden, maar de paus regelde in plaats daarvan dat Benitez een hysterectomie had.

Het is ook niet het geheim van Lawrence om te vertellen, en het vertellen aan de andere kardinalen zou de uitkomst van de verkiezingen niet veranderen. Er is ook het feit dat de andere kardinalen te maken hadden met chantage en geheimen die anders sinister en schadelijk waren voor hun morele karakters. Benitez was intersekse geen geval van ethiek, en het had het potentieel om de katholieke kerk positief te veranderen. En Als de late paus prima was met Benitez zoals het is, dan was Lawrence waarschijnlijk ook.

Regisseur Berger onthulde zijn eigen beoordeling van het einde van de film en legde uit De van nerd die Lawrence erkent dat de juiste persoon paus werd vanwege zijn zuiverheid van geloof , in schril contrast met de andere kandidaten. Hij sprak tegen IJdelheid beurs Om ook te stellen dat Lawrence's Epiphany ook een diepere epiphany is over de plaats van de paus in de samenleving die 'zijn manier van denken revolutioneert'. Hier is hoe hij het einde doorbreekte De van nerd :

Ik denk dat Ralph uiteindelijk erkent dat de juiste persoon paus wordt. Omdat het een persoon is die puur is, die nog steeds gelooft ... en ik denk dat dat is waar het meer over gaat. Om de zuiverheid te behouden, de onschuld van je ware geloof. Het maakt niet echt uit of je een kardinaal of een filmmaker of journalist of een ingenieur bent.

Deze film gaat over de oudste patriarchale instelling ter wereld, die vele andere patriarchale instellingen ter wereld vertegenwoordigt. En aan het einde van de film is er een barst in die instelling, een kraak van misschien vrouwelijkheid, ja? Het is een scheur waar een licht door kan schijnen, misschien een leidend licht voor de toekomst. En de toekomst is een wereld waar mogelijk beide kunnen bestaan?

Het laatste schot van het conclaaf (

Conclaaf Het einde van de beelden van schildpadden, en met name, in het laatste schot ziet Lawrence een raam openen, waardoor licht en leven terug in de Sixtijnse kapel wordt toegestaan ​​nu de paus is gekozen. Hij hoort drie nonnen lachen, en het is een belangrijk moment. Star Ralph Fiennes vertelde vandaag dat de schildpadden symboliseren ' Spirituele onafhankelijkheid , ' Terwijl co-ster Isabella Rossellini, die zuster Agnes speelt, de laatste foto van Lawrence besprak die de nonnen lachte:

Ralph Fiennes : Ze zijn een charmant klein mooi dier. Amfibisch, en zijn het geen soort symbolen van spirituele onafhankelijkheid? Ik denk dat ze misschien wel zijn.

Isabella Rossellini : Ik denk dat er een gevoel van claustrofobie is, omdat ze allemaal in de Sixtijnse kapel zijn. Ze zijn afgelegen, en wanneer je je opent, zijn er niet alleen de vrouwen en het gelach, maar er is ook het licht, de zon, de lucht, en ik denk dat dat het contrast was met dat moment van grote claustrofobie,

Ralph Fiennes : Ik denk dat er iets is in het feit dat de claustrofobie is gebroken en we zien drie lachende vrouwelijke nonnen, en ik denk dat dat een prachtig gebaar is om de film te beëindigen nadat je twee uur lang met al deze mannen bent opgesloten.

Conclaaf De directeur van Rossellini weergalmde het punt van Rossellini over de lachende nonnen en Lawrence die symbolisch de ramen opendeed, en wat het kan betekenen voor Benitez's regering als paus:

Zodra dat conclaaf voorbij is, openen de luiken en [Lawrence] opent het raam en laat de lucht en de zon en het leven weer binnen. En hij hoort dat vrouwelijke gelach van die drie nonnen. In zekere zin is het de toekomst en het roept een glimlach op hem op. Het is de belofte van een meer egalitaire morgen met een paus die misschien wat begrip biedt voor alle mensen, ongeacht hun geslacht of seks.

Het idee dat Benitez's Ascension als paus een meer hoopvolle toekomst zal brengen, juist vanwege wie hij is, wordt weerspiegeld in zijn eigen verklaring waarom hij besloot een hysterectomie te hebben:

Het leek me meer een zonde om zijn handwerk te veranderen dan om mijn lichaam te verlaten zoals het was. Ik ben wat God mij heeft gemaakt. Misschien is het mijn verschil dat me nuttiger zal maken. Ik denk opnieuw aan je preek. Ik weet wat het is om te bestaan ​​tussen de zekerheden van de wereld.

De race om paus te worden, is een gekenmerkt door conflicten en extreme posities, en Benitez bestaande 'tussen ... zekerheden' suggereert een meer gematigde, beschouwde positie. Dat is niet alleen belangrijk voor conflictoplossing binnen de kerk, maar spreekt ook potentieel tot de meer progressieve houding die de kerk kan aannemen onder Benitez, waar kwesties die het verkiezingsdebat definiëren, zoals het spelen van politiek en homofobie, theoretisch niet bestaan.

Hoe realistische Benitez's verkiezing als paus is, volgens een expert

Bepaalde details zouden hebben verhinderd dat Benitez als paus werd genoemd

Gezien de schijnbare schaamte van Benitez over zijn 'geheim' en het feit dat Lawrence ervoor kiest om het niet te onthullen, is de vraag hoe dergelijke gebeurtenissen zouden optreden binnen de real-life kerk bijzonder relevant. Pauselijke expert David Gibson, directeur van het Centre on Religion and Culture aan de Fordham University, sprak de waarschijnlijkheid van een intersekse paus aan en bood zijn gedachten over de evoluerende houding van de kerk over geslacht en seksualiteit:

Ja, een intersekse persoon kan worden gekozen, paus, Net zoals er ongetwijfeld homoseksuele mannen zijn gekozen. Het is echter niet duidelijk wat het zou betekenen, en ik denk dat dat een echte zwakte in de film is. Robert Harris, zo lijkt het, wilde een verklaring afleggen over geslacht en de katholieke kerk, wat prima is. Maar het is minder een verklaring dan de kubus van een Rubik.

Identificeert de nieuwe paus zich als mannelijk of vrouwelijk? Betekent het hebben van kenmerken van beide geslachten dat ze niet kunnen worden gewijd of paus worden? Zou een dergelijke verkiezing ongeldig zijn? Dit worden engelen-dansende-op-pinhead discussies die afleiden van de belangrijkste kwesties.

Ik was in oktober in Rome met een groep Fordham -studenten voor de wereldwijde bijeenkomst van katholieke leiders, een synode genoemd. Gedurende die tijd ontmoette paus Franciscus een groep trans- en intersekse katholieken. Het was een zeer krachtige ontmoeting. De bevestiging van de paus van hen zoals geschapen door God met inherente waardigheid was buitengewoon bewegend. Een van hen, Nicole Santamaria, een intersekse vrouw uit El Salvador, schreef over haar ervaring en voor mij is het een getuigenis die krachtiger is dan Conclaaf 'S surprise ending.

De tijdlijn van het conclaaf

Een ander aspect van Conclaaf Dat creëert enige twijfelachtige nauwkeurigheid is hoe de tijdlijn van het proces werkt. De film speelt zich af in de loop van de dagen terwijl de kardinalen zich snel beginnen te verzamelen vrijwel onmiddellijk na de dood van de paus. Echter, In werkelijkheid zou de begrafenis van de paus eerst plaatsvinden, met rouw die negen dagen duurt . Het conclaaf moet beginnen 20 dagen nadat de paus sterft of afneemt, maar niet zo snel als de film weergeeft.

De recente dood van paus Franciscus benadrukt dit proces als het conclaaf voor wie hem zal opvolgen, zal niet eens beginnen in gang te zetten tot na zijn begrafenis, die op 26 april 2025 is . Er is ook de details van kardinaal Benitez die op het conclaaf verschijnt zonder dat iemand wist dat hij bestond, maar met een opmerking die onthulde dat hij in het geheim werd genoemd door wijlen paus.

Terwijl Conclaaf De geheime paus is gebaseerd op iets echt in de kerk, Gibson wijst er ook op dat de weg Conclaaf geschenken, het zou hebben betekend dat Benitez niet in het conclaaf zou zijn toegelaten, laat staan ​​dat ik Pope ben genoemd:

Er is een echte gewoonte waardoor een paus een kardinaal 'in pectore' kan noemen, die Latijn is voor 'in zijn hart' of 'in zijn borst'. De naam is meestal alleen bekend bij de paus, omdat de bisschop te maken zou krijgen met vervolging als zijn status bekend was. Dit wordt nooit om tijd van tijd uitgelegd in de film, ik weet het zeker. Een technisch probleem is dat zodra een paus sterft, als hij deze naam niet heeft onthuld, zou die geheime kardinaal geen kardinaal zijn en zelfs met een toestemmingsslip niet in staat zijn om een ​​conclaaf in te voeren, zoals kardinaal Benitez.

Waarom de ambities van kardinaal Lawrence om paus te zijn veranderd

Kardinaal Lawrence zag zichzelf nooit als paus

Kardinaal Lawrence probeerde het conclaaf te beheren met het grootste gevoel van eerlijkheid. Daarom was hij niet bereid om stil te blijven toen hij ontdekte wat kardinaal Tremblay deed - vooral omdat hij er niet aan zou toegeven. Tegelijkertijd was Lawrence er niet van overtuigd dat hij paus was, ondanks dat Benitez altijd op hem stemde. Hij had zijn twijfels over dingen, maar Het feit dat hij overal relatief neutraal bleef, behalve zijn drang naar Bellini om paus te zijn, heeft hem ook in de running gezet .

Benitez's belief in him and the feeling he had following his speech to the cardinals began to change his mind about whether he could see himself as pope after dismissing the idea so fervently before. With his continued efforts for a just election, always wanting to do what'S best, En after seeing the lengths other cardinals would go to steal the election, Kardinaal Lawrence became convinced that he might be a good pick for pope after all. Lawrence goes from being someone who doubts to being a bit more certain the longer Conclaaf gaat door.

Alles wat de paus wist over de kardinalen voordat hij stierf

De paus zorgde ervoor dat bepaalde kardinalen niet zouden worden gekozen

Terwijl the pope dies at the start of Conclaaf , het is onthuld dat hij veel meer wist over de kardinalen dan hij liet. Hij wist duidelijk dat hij aan het einde van zijn leven zou komen en bepaalde plannen in gang zette die het conclaaf zouden helpen op te treden op een manier die volgens hem het beste was voor de kerk. Dit omvatte het onthullen van enkele van de geheimen van de kardinalen die koplopers waren in de verkiezingen die hun kansen om te winnen zouden beschadigen.

De eerste van de controverses voor de kardinalen in Conclaaf is het feit dat kardinaal tremblay werd afgewezen door de paus vlak voor zijn dood. Tremblay wordt geopenbaard als de laatste persoon die vóór zijn dood met de paus praatte, en dus had de paus geen tijd om iemand anders over het ontslag te vertellen. Aartsbisschop Janusz Woźniak, de prefect van het pauselijke huishouden, was echter op de hoogte en vertelde Lawrence voordat het conclaaf begon. Hoewel Tremblay het aanvankelijk ontkent, wordt later onthuld Tremblay had andere kardinalen omgekocht voor stemmen en was waarschijnlijk de reden voor zijn ontslag.

Dat wordt ook onthuld Kardinaal Adeyemi had an affair with a nun, Sister Shanumi, earlier in his life, which resulted in a child die een nieuw gezin kreeg. Dit komt aan het licht tijdens het conclaaf als Adeyemi opduikt als de koploper voor paus. Zuster Shanumi is een van de aanwezige nonnen, met haar aanwezigheid die leidt tot een boze uitbarsting van Adeyemi voor de andere kardinalen. Het is onthuld dat Tremblay zorgde dat zuster Shanumi aanwezig was, maar staat erop dat hij handelde op de bevelen van wijlen paus, wat de waarheid had kunnen zijn.

Eindelijk, De paus wist ook dat Benitez een intersekse persoon was en gaf zijn zegen om het geheim te houden. Om te helpen bij het geheim houden van dit feit, benoemde de paus Benitez een kardinaal in Pectore vlak voordat hij stierf, die het medeweten van een van de andere kardinalen was totdat Benitez net voor de start van het conclaaf kwam.

Interessant is dat de paus geen geheimen over Tedesco heeft onthuld, de kardinaal die de grootste bedreiging voor de erfenis van de paus hield als hij werd gekozen, maar misschien had hij vertrouwen dat Benitez deze potentiële kandidaat zou kunnen overwinnen.

Welk conclaaf verandert van het boek

De film blijft loyaal aan het boek

Ralph Fiennes as Kardinaal Lawrence viewed from the side and lit from behind in Conclaaf

Een van de grootste veranderingen komt met de naam van kardinaal Lawrence. In de roman is hij kardinaal Lomeli, maar omdat Ralph Fiennes de rol speelt in Conclaaf , En Hij is niet Italiaans, het is mogelijk dat de achternaam wordt gewijzigd om dat weer te geven . Bovendien brengt de komst van een non uit Nigeria kardinaal Adeyemi ter plekke. Ze is iemand uit zijn verleden, hoewel het is onthuld dat kardinaal Tremblay de overdracht van de non naar het Vaticaan heeft gevraagd om de veren van Adeyemi te verstoren en te voorkomen dat hij zou winnen. De non is ook in het boek aanwezig, maar de gebeurtenissen rond dit subplot spelen een beetje anders uit.

Het boek van Robert Harris werd uitgebracht in 2016 en werd een best verkochte roman.

Anders, Conclaaf is een vrij loyale aanpassing van het boek van Harris. Van de chantage van kardinaal Tremblay tot de innerlijke verkenning van kardinaal Lawrence van zijn eigen ambities en de verrassingswending van kardinaal Benitez aan het einde, Berger's filmaanpassing houdt de landing in termen van het verhaal en de details ervan . Er zijn tal van aanpassingen die drastische veranderingen aanbrengen of veel dingen achterlaten, maar Conclaaf , zoals kardinalen Lawrence en Benitez, is trouw.

In hetzelfde interview gaf hij over Benitez's geheim, pauselijke expert David Gibson bood zijn eigen gedachten over de verschillen tussen Conclaaf en het boek waarop het is gebaseerd:

Ik vond de film leuk! Het viel me zo veel beter op dan het boek, dat ik las toen het enkele jaren geleden uitkwam. De dynamiek van de roman was allemaal nogal eendimensionaal politiek, en de grote wending aan het einde-die natuurlijk behoorlijk absurd is-domineerde de plot. In de film kwam de menselijke dynamiek van deze heilige en gebrekkige personages echt uit en het einde was bijna overbodig.

Pokémon-einde

Dat gezegd hebbende, moet ik bepalen dat alle conclusies van aard absurd zijn. Ik bedoel, 120-min of meer-scharlaken-gerobte jongens gaan de Sixtijnse kapel in en zijn opgesloten totdat een van hen tevoorschijn komt als de paus, na geheime stembiljetten en Latijnse eed en witte rook die door een boerderijschoorsteen worden geleid. Er is een reden waarom romanschrijvers en filmmakers dol zijn op ‘pausfictie’ zoals ik het noem-het heeft een ingebouwd drama en is echt een eerbetoon, niet alleen voor de fascinatie die het pausdom aantrekt, maar ook de kracht ervan.

De werkelijke betekenis van conclaaf

De film vraagt ​​zich af hoe verbonden met de wereld deze kardinalen zijn

Conclaaf gaat heel erg over tradities, verandering , En the intersection of the two. With its focus on the conclave, the film underscores the customs of the Catholic Church that have been brought forward to the present, while the characters — Kardinaals Lawrence, Benitez, En Bellini, namely — question and mull over the way forward and the changes the Catholic Church must essentially make to survive in an ever-evolving world. It'S also about the inner turmoil and unsettledness of the cardinals, who all come with different views, En how they can be a united front for their parishioners.

Conclaaf ziet ze op een kruispunt. Slequester worden van anderen is een fysieke manifestatie dat ze niet te betrokken zijn bij de wereld om hen heen. Sommige politieke schema's van de kardinalen gaan meer over winnen dan over willen helpen. De personages vragen hun rol in twijfel en Lawrence is vooral twijfelachtig en wil dat iemand als paus niet zeker is over dingen, omdat dat iemand meer bereid maakt om een ​​pad vooruit te veranderen in plaats van star te blijven vastzitten in de wegen van het verleden. Het geheim van Benitez is misschien wel de beste en meest onverwachte manier om de katholieke kerk volledig vooruit te helpen.

Conclaaf Het laatste bericht is een van de hoop, zoals perfect samengevat in zijn laatste schot van het lachen van de non. De film richt zich op een pad van acceptatie, ondanks verschil en inclusiviteit, in schril contrast met de onbeweeglijke overtuigingen van de andere kandidaten, en de terroristische aanval die de hele verkiezingen dreigt te ontsporen.

Benitez's bewind komt in een tijd van grote divisie, en zijn overwinning verkondigt hem bijna een bijna messiaanse figuur, toegewijd aan hun overtuigingen en fundamenteel medelevend. Interessant is dat deze nieuwe paus natuurlijk ook met geheimen wordt geleverd en accepteert Lawrence bereidwillig zijn positie in dat web van bedrog voor het grotere goed.

Hoe het einde van het conclaaf werd ontvangen

De twist van de film verdiende een gevarieerde reactie

Conclaaf Het einde hielp er een van de meest gesproken films van het jaar van te maken en versterkte het voor het succes tijdens het awardsseizoen. Echter, Zoals te verwachten is met zo'n gewaagd einde, is er geen unaniem overeenstemming over hoe effectief de conclusie van de film eigenlijk is . Een artikel op GQ Geslagen in het einde met de schrijver die deze laatste wending vond als een te veel in de met schandalen gevulde film. Hoewel ze uiteindelijk het gevoel hadden dat de film vermakelijk was, zagen ze niet de krachtige impact in het einde waar de film voor leek te gaan:

Het is niet dat het niet zou kunnen of niet zou moeten gebeuren, of dat het feit van een intersekse paus inherent belachelijk is. Dat is het natuurlijk niet. Maar de Mic-Drop-inzet van het feit van de interseksualiteit van Benitez is een laatste, fantastische schok voor het reeds eigen-heavily-gedefibrilleerde hart van de plot van de film. En dat is prima. Het is dom. Het is leuk! En het mag die dingen zijn. Of het betekent om te zijn of niet.

Anderen vonden echter dat de film niet alleen succesvol was in het einde, maar ook dat deze verbeterde bij het einde van de roman. Een artikel op Gier Ik voelde dat de film behandelde met het complexe idee van een interseksief karakter met meer effectiviteit dan het bronmateriaal, dat uiteindelijk zorgde voor een beter einde:

Het is niet mijn plaats om te beslissen of Conclaaf 'S ending is offensive; I leave that up to trans critics to determine. But comparing it with the ending of the novel, it does at least seem to be a thoughtful and intentional update of the source material.

Misschien wel het grootste compliment Conclaaf ontvangen met betrekking tot het einde ervan kwam van een artikel in Cinemablend . De schrijver legt uit dat hoewel ze genoten van het einde en hoe het werd gebouwd bij de eerste bezichtiging, wetende dat de wending de tweede bezichtiging maakte Conclaaf Nog beter, omdat het het giswerk eruit haalde en de kijker in staat stelde zich te concentreren op de subtiliteit van de film:

Ik was zo afgeleid om de film te achterhalen dat ik het bos voor de bomen verloor. Alle kleine nuances, subtiele gebaren, schijnbaar onbeduidende maar krachtige gesprekken, ik heb ze ofwel volledig gemist of blokkeerde ze omdat ik zo geobsedeerd was door een einde te maken aan een twist -einde dat nog niet was gebeurd.