Disclaimer Ending verklaarde: de waarheid over Catherine
Dit artikel vermeldt seksueel misbruik en bevat spoilers voor Vrijwaring Aflevering 8.
Het einde van Apple's Vrijwaring Onthaalt wat er daadwerkelijk is gebeurd tussen Catherine en Jonathan in Italië en onthult uiteindelijk het verslag van Catherine over het verhaal. Cate Blanchett leidt een getalenteerd ensemble afwerpen van Vrijwaring Als Catherine Ravenscroft, een hardwerkende en veelgeprezen televisiedocumentaire journalist uit Londen, Engeland. Catherine's wereld ontrafelt ooit een mysterieuze roman getiteld De perfecte vreemdeling arriveert voor haar deur , die herinneringen ter sprake brengen aan een van haar diepste en donkerste geheimen. Vrijwaring is gebaseerd op het 2015 boek met dezelfde naam geschreven door Renée Knight.
De meerderheid van Vrijwaring's Afleveringen casten Catherine als een schurk die verantwoordelijk is voor de dood van een vakantie-Engelse twintig-iets genaamd Jonathan. Vrijwaring wordt voornamelijk verteld door de fictieve lens van Catherine en Jonathan's ervaring in Italië door de verbeelding van Jonathan's rouwende moeder, Nancy. De perfecte vreemdeling Novel is een hoogtepunt van Nancy's rouw en ontkenning van een pijnlijke waarheid die ze over Jonathan heeft geleerd via de moeder van zijn vriendin Sasha. Stephen ontdekt De perfecte vreemdeling en interpreteert het als waarheid, die zijn wraaktournee tegen Catherine oproept. Uiteindelijk echter, Stephen kon niet meer verkeerd zijn geweest over zijn zoon .
Snelle links
Catherine werd seksueel misbruikt door Jonathan in Italië
De foto's die Jonathan van Catherine maakte, waren niet consensueel
Cate Blanchett als Catherine Ravenscroft in Disclaimer Aflevering 6
De schokkende wending in de Vrijwaring Finale is dat Jonathan Catherine brutaal seksueel heeft misbruikt tegen haar wil. Dit is in wezen het volledige tegenovergestelde van hoe Nancy de ervaring in had opgesteld De perfecte vreemdeling met Jonathan als hulpeloze slachtoffer gevangen in Catherine's provocerende greep. Catherine onthult aan Stephen dat Jonathan onuitgenodigd in haar slaapkamer sloop en haar bij Knifepoint vasthield. Hij ging verder met het bedreigen van zowel Catherine als Nicholas en verkrachtte haar drie en een half uur. De foto's die Jonathan van Catherine nam, waren helemaal niet consensueel. Hij dwong Catherine verachtelijk om te poseren en te glimlachen naar de camera Of anders zou hij haar en Jonathan pijn doen.
één klapman 3
Alle aanwijzingen voor de waarheid over Catherine
Nancy werd onthuld als een onbetrouwbare en bevooroordeelde auteur
Leila George als Catherine uitkijkt naar zee in Disclaimer Aflevering 4
Er zijn verschillende hints die verwijzen naar de schokkende wendingen in de finale van Disclaimer die achteraf veel duidelijker zijn. Bijvoorbeeld, De serie opent elke aflevering met een inhoud waarschuwing over seksueel geweld , die pas in de laatste aflevering in de serie was weergegeven. Catherine's trauma-achtige reactie op het zien van de foto's in de huidige tijdlijn nadat Robert haar had geconfronteerd met hen, suggereerde ook dat er iets veel ergers was gebeurd dan een affaire.
VerwantVrijwaring's Four Different Timelines Explained
Alfonso Cuarón's nieuwe Mystery Thriller Series Disclaimer portretteert het schandalige verleden van Cate Blanchett's Catherine en haar Dark Secret, Jonathan.
Posten
Sinds De perfecte vreemdeling Novel is geschreven uit de beperkte POV van Nancy, het was altijd meer dan waarschijnlijk geweest dat ze de waarheid had gewijzigd, of het nooit had geweten. Het belangrijkste is dat de afbeelding van Catherine in de roman helemaal niet overeenkomt met de volleerde en gerespecteerde huidige versie van Catherine. Eens een glimp van het verhaal van Catherine en de waarheid over Sasha verschenen in aflevering 6, Het boek begon al snel alle geloofwaardigheid als feitelijk account te verliezen .
Waarom Stephen Nicholas niet heeft vermoord
Hij was niet langer verblind door het gefabriceerde beeld van Jonathan dat Nancy had gemaakt
Ontkenning speelt een sleutelrol bij het begrijpen van zowel de acties van Nancy als Stephen als reactie op het verontrustende nieuws over Jonathan. Het had Nancy's primaire motivatie kunnen zijn bij het schrijven van het boek in de eerste plaats. Voor Stephen was het aantoonbaar Een nog moeilijkere waarheid om de pijn te accepteren die hij Catherine had toegebracht En haar familie was onvergeeflijk. After learning that his once heroic son was actually a twisted and detestable predator, Stephen could not lean further into the lie as Nancy had done when she wrote the book.
cast van de wildernisVerwant
Wat is er aan de hand met de kat
Twee verschillende dieren, een kat
Posten 1Ontkenning is wat Stephen voortbracht om terug te gaan naar het ziekenhuis En probeer het opnieuw om het leven van Nicholas te beëindigen, zelfs na het horen van het verhaal van Catherine. Stephen werd gedreven door zoveel haat en wraakzucht dat het hem had geconsumeerd en hem bijna verhinderde om toegang te krijgen tot de waarheid in de woorden van Catherine. Uiteindelijk neemt hij de juiste beslissing nadat hij Nicholas voor zijn moeder had horen roepen. Dit lijkt hem gedeeltelijk te herinneren aan de Jonathan die hij kende en hield, terwijl hij hem ook dwong om de donkere kant van zijn zoon te confronteren, hij was doodsbang om te accepteren.
Waarom had Robert nooit de waarheid over Catherine gesteld
Robert werd gedreven door een egoïstische woede na het zien van de foto's
Stephen maakt een uitstekend punt voor Robert op weg naar het ziekenhuis dat enige verlossende waarde biedt aan zijn vreselijk misleide karakter. Robert vraagt Stephen waarom de gedachte hem nooit was opgekomen dat de perfecte vreemde -roman een fictiewerk was. Als antwoord stelt Stephen hem dezelfde vraag, die Robert hopeloos en verwarrend blijft. Het benadrukt de opvallende waarheid dat Robert aarzelde niet om te geloven Stephen en Nancy's verslag van Catherine's overspel Eens had hij de foto's gezien.
VerwantVrijwaring Makes A Major Book Change From The Very Beginning & It Makes Cate Blanchett's Show Better
Het Apple TV -programma van Alfonso Cuarón, gebaseerd op de roman van Renée Knight, ontwijkt een van de belangrijkste mysteries van de roman en maakt disclaimer zoveel beter.
Julia Roberts nieuwe filmPosten
Gezien het feit dat de foto's op het eerste gezicht behoorlijk vertelden, koos Robert ervoor om Catherine met hen aan te vallen in plaats van haar met gevoeligheid en respect te benaderen. Het zegt uiteindelijk meer over Robert dan iets anders en maakt hem een van de ergste mensen in de serie, vooral omdat Catherine bevestigt dat ze hem niet kon vergeven in de laatste momenten van de show. Catherine voelde dat Robert was meer opgelucht dat ze werd verkracht in plaats van dat hij werd bedrogen .
Waarom Jonathan's moeder, Nancy, de perfecte vreemdeling verzon
Ze schreef om haar geïdealiseerde visie op Jonathan te genezen en te behouden
Nancy Brigstocke, gespeeld door actrice Lesley Manville, in de disclaimer van Alfonso Cuarón.
Verdriet kan een van de krachtigste en mysterieuze krachten zijn die een persoon kan ervaren en allerlei acties en gedrag kan inspireren. Voor Nancy, De perfecte vreemdeling was de beste manier om de herinnering aan haar zoon te behouden toen ze het zich herinnerde , ondanks het verontrustende nieuws dat de moeder van Sasha met haar had gedeeld over Jonathan. Het is ook vrij gebruikelijk dat een ouder schrijft over het leven van een verloren kind, omdat schrijven veel voordelen heeft die kunnen helpen bij het rouwproces. Het kan een gevoel van nabijheid bieden aan de persoon en kan na voltooiing worden gebruikt als een methode van visitatie. Het meest opvallend was dat Nancy niet kon accepteren dat haar dode zoon een monster was dat in staat was tot zo'n gruwelijk geweld tegen vrouwen.
cast van de zwarte telefoon
Waarom Stephen zijn trouwring verbrandt
Stephen probeert Jonathan volledig uit zijn leven te wissen
Acteur Kevin Kline als Stephen Brigstocke in de showdisclaimer van Cuarón.
Het verhaal over de scène waarin Stephen Jonathan's foto's verbrandt, de perfecte vreemde romans, Nancy's Cardigan en zelfs zijn trouwring, vermeldt het idee dat Stephen verder is dan het punt van het terugwinnen van zuiverheid. De serie concludeert dat Stephen een verspilde leven heeft geleid die volledig onherstelbaar en tragisch is. Stephen's schaamte omdat hij zo helemaal mis is over Jonathan, leidt hem ertoe alle bewijzen van deze vreselijke omstandigheid te vernietigen.
VerwantVrijwaring: What Really Happened Between Catherine & Jonathan (& How Much Is The Show Lying About It?)
Catherine
Posten 2Het vuur vertegenwoordigt Stephen die de massale leugen heeft vergoten waarin hij sinds de dood van Nancy heeft geleefd en wat hij kan doen om dingen recht met zichzelf te maken na bijna Nicholas te hebben vermoord en Catherine's leven te vernietigen. Er is zeker enige minachting jegens Nancy voor schrijven De perfecte vreemdeling In de eerste plaats, waarvan hij geloofde dat het feit was. Ter verdediging had ze het verborgen in een gesloten bureau en had ze Stephen niet gevraagd het te publiceren en een wraaktournee te starten.
zal 1923 een tweede seizoen hebben
Wat de foto Stephen uit het vuur haalt, betekent
Nicholas had gezien wat Jonathan zijn moeder had aangedaan
Stephen Brigstocke, gespeeld door acteur Kevin Kline, in het tv -programma van Alfonso Cuarón.
De laatste onthulling in Vrijwaring De finale van de finale beantwoordt de vraag of Nicholas werd getroffen door Jonathan's gruwelijke misbruik van Catherine. Terwijl Stephen alle foto's van Jonathan in een vuur in zijn achtertuin verbrandt, trekt hij er snel een uit nadat hij iets heeft opgemerkt dat hij blijkbaar nog niet eerder had opgemerkt. In de weerspiegeling van een grote spiegel in de hoek van de kamer staart een jonge Nicholas naar de beangstigende scène tussen Jonathan en Catherine. Catherine had nog nooit gezegd dat ze hem zag kijken naar haar, wat betekent dat ze het niet opmerkte of het zich niet kon herinneren. Het onthult ook dat Nicholas het waarschijnlijk allemaal uit het geheugen had geblokkeerd, omdat hij de reis naar Italië eerder in de serie niet eens kon herinneren, het grootste deel van zijn leven diep geïnternaliseerd trauma herbergen .
Vrijwaring's Biggest Changes To The Book Story & Ending
Stephen sterft door zelfmoord en verlaat zijn landgoed aan Catherine in het boek
Leila George als Catherine Ravenscroft die een glas wijn vasthoudt in Disclaimer Episode 6
Het einde van de Vrijwaring Novel door Renée Knight is bijna identiek aan die van de Apple -serie. Catherine is eindelijk in staat om de waarheid over Jonathan te onthullen aan Stephen, die eindelijk stopt met het veroorzaken van schade aan Catherine en haar familie als gevolg daarvan. Het is vermeldenswaard dat het boek de vakantie van Catherine en Nicholas in Spanje bevat terwijl de serie plaatsvindt in Italië. Een belangrijke weglating buiten de serie is het feit dat Stephen sterft door zelfmoord en zijn huis aan Catherine en haar familie geeft als blijk van zijn schuld. Catherine en haar familie verhuizen naar het huis van Stephen in het boek, dat duidelijk niet noodzakelijkerwijs naar hun prachtige huis in de serie wordt geoordeeld. Catherine laat Robert ook definitief achter aan het einde van de Vrijwaring roman , terwijl het nog meer dubbelzinnigheid in de serie heeft.
De echte betekenis van disclaimer legde uit
Catherine verdraagt verschillende vormen van misbruik door egoïstische mannen
Het einde van Vrijwaring Maakt een waarschuwend punt over perceptie, geloof en de kracht van een goed verhaal. Ondanks De perfecte vreemdeling Als bijna volledig een fictiewerk, interpreteerden zowel Stephen als Robert het als feit met het ondersteunende bewijs van Jonathan's foto's van Catherine. Natuurlijk waren noch Stephen noch Robert objectieve partijen in dit scenario en beide mannen voelden zich diep onrecht aangedaan door Catherine. Zij koos ervoor om met het veronderstelde bewijs te rennen en zelfs samen te werken in plaats van Catherine te benaderen met het voordeel van de twijfel. Geen van beiden bood haar geen eerlijke kans om de lucht op te ruimen, en concentreerde zich alleen op hun pijn zonder de mogelijkheid van anderen '.
Vrijwaring Slim is zijn publiek voor de gek gehouden dat Catherine de verachtelijke is die bedoeld was om te worden blootgesteld toen ze in werkelijkheid het slachtoffer was van een vreselijke misdaad. De finale stuurt een cruciaal bericht over Hoe fragiel het concept van waarheid kan zijn in een tijdperk dat zich nauwelijks aan de nodige diligence houdt . De serie toont ook verschillende vormen van geweld dat door mannen tegen vrouwen wordt gebruikt, met name met betrekking tot seksualiteit als vormen van zowel empowerment als devaluatie voor vrouwen, afhankelijk van de context. Het onderzoekt ook het complexe en vaak stille proces van omgaan met zo'n gruwelijke fysieke geweld met de mogelijkheid om verder emotioneel misbruik te doorstaan door erover te praten.
Uiteindelijk, Catherine ontdekt dat Robert's idee van liefde voor haar kan worden gereduceerd tot louter bezit , omdat zijn ego meer verwoest is door het nieuws van haar potentiële overspel dan haar seksueel misbruik. Stephen neemt ook een paar begrensde rietjes en rent mee door zijn privévorm van misleide verraad, zelfs zo ver dat hij Catherine beschuldigt van liegen na de waarheid te hebben gesproken. Het ergste van alles is Jonathan, die waarschijnlijk nooit bekend zal worden als het criminele roofdier dat hij te wijten is aan de voorrechten en plausibele ontkenning die hij erft van zijn beschermende en onverantwoordelijke moeder in Vrijwaring .
