Disney heeft een belangrijke sciencefictionles geleerd in een film van $ 180 miljoen te laat

Terwijl Disney heeft veel klassieke films en grote hits, heeft ook enkele grote mislukkingen gehad en heeft veel te laat een belangrijke sciencefictionles geleerd met een grote commerciële flop. Disney heeft er veel titels onder de beste films aller tijden zowel geanimeerd als live-action en voor verschillende doelgroepen.

Disney staat vooral bekend om zijn gezinsvriendelijke inhoud en de laatste jaren om zijn producties met een groot budget, met name die uit het Marvel Cinematic Universe en Star Wars. Als het op sciencefiction aankomt, heeft Disney een aantal grote hits gehad, maar onlangs heeft het een belangrijke les geleerd die het miljoenen heeft gekost dankzij Tron: Ares .

Tron: Ares was een box-office-flop

Een sciencefictionfranchise die Disney ondanks recente mislukkingen weigert te laten sterven Tron . De franchise begon in 1982 met Tron geregisseerd door Steven Lisberger en met in de hoofdrol Jeff Bridges als Kevin Flynn, een videogame-ontwikkelaar. Sindsdien is de franchise uitgebreid met meer films, tv-shows en meer.

Op het grote scherm Tron keerde in 2010 terug met Tron: erfenis en hoewel het niet de favoriet van de critici was, was het een grote kaskraker. Disney wachtte 15 jaar om er nog een te maken Tron film getiteld Tron: Ares . Geregisseerd door Joachim Rønning Tron: Ares volgt een AI-programma genaamd Ares dat de mensenwereld in wordt gestuurd om een ​​code te stelen .

Helaas voor Disney Tron: Ares was een box-office-flop dat komt niet eens overeen met het budget van 0 à 220 miljoen. Tron: Ares verdiende 2,2 miljoen aan de kassa en het deed het niet goed bij critici die een criticiscore van 53% vasthielden Rotte Tomaten op het moment van schrijven, waardoor het een rotte categorie is.

Tron zou nooit een blockbuster-franchise worden

Hoe vermakelijk het ook is Tron zou nooit de blockbuster-status bereiken zoals andere sciencefictionfranchises. Hoewel de eerste Tron De film wordt nu beschouwd als een cultfilm en deed het goed aan de kassa. Hij werd niet goed ontvangen door critici die de beelden prezen, maar ontdekten dat hij qua verhaal ontbrak.

Helaas de Tron franchise heeft niet echt kennis genomen van de kritische ontvangst van de eerste film en stijl boven inhoud is het consistente probleem geweest . De Tron De franchise heeft zwakke, onderontwikkelde karakters en een gebrek aan diepgang, waarbij de nadruk vooral op de visuele stijl ligt.

De inconsistente releases van de franchise hebben er ook voor gezorgd dat de franchise de status van blockbuster niet heeft bereikt met een gat van bijna 30 jaar tussen de eerste twee films en daarna 15 jaar ertussen Nalatenschap En Ares . Dit heeft de franchise ervan weerhouden een consistent publiek op te bouwen en voor degenen die er al jaren blijven, wordt het keer op keer herhalen van dezelfde fouten uiteindelijk vermoeiend.

Disney's beste zet zou een vervolg op Tron: Legacy zijn geweest

Hoewel Tron: Ares werd op de markt gebracht als vervolg op Tron: erfenis de werkelijkheid is totaal anders. Tron: Ares wordt jaren later vastgelegd Nalatenschap maar het brengt de hoofdpersonen van laatstgenoemde niet terug in plaats daarvan concentreren ze zich op nieuwe en hun eigen paden, verhalen en doelen.

Terwijl Tron: erfenis vervolgde het verhaal van Kevin Flynn en introduceerde zijn zoon Sam (Garrett Hedlund), de belangrijkste aandeelhouder van ENCOM, die tijdens het onderzoek naar de verdwijning van zijn vader naar het Grid wordt getransporteerd Ares laat Sam terzijde en vertelt een ander verhaal dat zich afspeelt in hetzelfde universum met nieuwe personages en een nieuwe dreiging.

Tron: Ares was al een groot risico vanwege hoe lang Disney wachtte om terug te keren naar de Tron franchise en er een parallel verhaal van te maken in plaats van er een echt vervolg op te maken Nalatenschap maakte het nog moeilijker om te slagen. Het einde van Tron: Ares laat echter de deur open voor een daadwerkelijke voortzetting van Sams verhaal, waarbij Ares van plan is hem en Quorra te vinden.

Jan Gies

Hoewel het moeilijk te zeggen is of Tron: Ares zou een kritische succesfactor zijn geweest als het een echt vervolg was geweest Nalatenschap het zou waarschijnlijk beter hebben gepresteerd aan de kassa en een groter publiek hebben getrokken door een beroep te doen op de nieuwsgierigheid naar wat er met Sam Flynn was gebeurd na de gebeurtenissen van Tron: erfenis .

Is er nog toekomst voor Tron?

Zoals hierboven vermeld Tron franchise is niet de meest consistente en kan zijn publiek op elk moment verrassen met een nieuw project. Als het om films gaat op het moment van schrijven zijn er geen plannen voor meer, of het nu gaat om vervolgprequels of op zichzelf staande verhalen en daarna Tron: Ares ' box office mislukking is het onwaarschijnlijk dat er binnenkort een nieuwe film zal verschijnen.

Abonneer u op de nieuwsbrief voor Disney-sci-fi-analyse en context

Op tv zijn er geen Tron projecten die voorlopig op stapel staan Tron: Opstand wordt geannuleerd in 2013 en een andere live-action-serie die in 2020 in ontwikkeling was, wordt ook geannuleerd. Zo inconsistent als de releases van de Tron franchise is geweest Disney lijkt te weigeren het te laten sterven, dus het zou niet verrassend zijn als de studio over een paar jaar besluit nog een film te maken.

De Tron franchise zal nooit de blockbuster-status bereiken zoals andere populaire sci-fi-franchises, maar wat het zeker zal blijven is een cultstatus. Dat betekent niet dat de franchise slecht is, maar hij heeft niet geleerd van zijn fouten – tenzij het natuurlijk de hele bedoeling is om visueel verbluffend te zijn, ongeacht de verhalende kwaliteit.