Gerald's spel eindigt uitgelegd

• Gerald's spel verrast met meerdere genres-bovennatuurlijke chiller, drama, martelhorror-en een verbluffend einde.
• De genuanceerde horror -aanpassing van Mike Flanagan verdient lovende lof voor het verkennen van trauma.
• De reis van Jessie in het spel van Gerald omvat herontdekking, die het verleden in het reine komt, moreel verslaan van Joubert.

Netflix's Gerald's spel is een Stephen King -film waarvan veel fans vonden dat het onfilmabel was, vooral vanwege de schokkende Gerald's spel einde. Frequent King -medewerker Mike Flanagan vond echter een manier om van het verhaal een film te maken. Gebaseerd op King's gelijknamige roman uit 1992, aan de oppervlakte, is het een beetje verschillende King's gebruikelijke horror-tarief van Maine-set. In Gerald's spel , Jessie (Carla Gugino) komt vastzittend geboeid aan een bed in een afgelegen huis nadat haar man Gerald (Bruce Greenwood) halverwege een poging om hun seksleven op te pitteren, sterft door een poging om hun seksleven op te lossen.

Wat volgt zijn haar wanhopige pogingen om te overleven en te ontsnappen, maar ook een regressie in haar psyche, Met cinematisch ingestelde visioenen van zichzelf, haar man en haar traumatische verleden komen aan het licht . Als 12-jarige werd Jessie seksueel misbruikt door haar vader tijdens een zonsverduistering en later schuldig in de schuldig, iets dat de rest van haar leven niet verrassend beïnvloedde. Dit gaat niet alleen om ontsnappen aan metalen grenzen - het gaat ook over het ontsnappen aan de geest. Gerald's spel Bindt zich verbindt met een voorzichtig gelukkig einde maar met een verbluffende draai.

Elke Mike Flanagan Netflix -horror rangschikte het ergste tot het beste

Mike Flanagan is erin geslaagd het horrorgenre nieuw leven in te blazen via een genuanceerde studie van de menselijke psyche. Hier is elke Netflix -horror van Flanagan, gerangschikt.

Wat gebeurt er in het spel van de Gerald die eindigt?

Jessie ontsnapt

Na een epiphany te hebben gevolgd na een visioen van haar jongere zelf, snijdt Jessie haar polsen en gebruikt de smering van het bloed om aan haar handboeien te ontsnappen Gerald's spel 's Goriest Scene. Ze crasht haar auto en ontsnapt aan het huis - met nog een paar visioenen onderweg - en wordt uiteindelijk gered door een nabijgelegen stel. Zoals uiteengezet in haar brief aan haar jongere zelf, gebeurde de verwachting de verwachting: Ze werd naar een ziekenhuis gebracht en door de politie ondervraagd, maar loog en zei dat ze zich geen van de gruwelen herinnerde ervaren in het huis.

Het werd vastgesteld dat Gerald stierf aan een hartaanval, niet zij hem van het bed duwde. en daarna bedekte zijn bedrijf de seksuele elementen van de zaak; In wezen werd de waarheid onderdrukt. Jessie kreeg verschillende huidtransplantaten voor haar verminkte hand en gebruikte de uitbetaling van de levensverzekering om een ​​basis te starten om slachtoffers van kindermishandeling te helpen , het kanaliseren van haar zelfbeeldige marteling terwijl ze aan het bed verbonden is in iets praktisch en nuttig.

let op de interessezone

De echte betekenis van het spel van de Gerald -spel

Jessie moest onderdrukte jeugdtrauma overwinnen om te overleven

Ondanks al zijn fysieke gruwelen, is de reis van Jessie een van herontdekking en acceptatie. Ze heeft onderdrukt wat haar vader haar heeft aangedaan-zowel het seksuele misbruik zelf als zijn slachtoffer-complexe cover-up-omdat ze een kind was, nooit echt in staat om het toe te geven aan zelfs degenen die ze naar verluidt vertrouwt. Maar ze heeft ook gevochten om te voorkomen dat ze de problemen met haar huwelijk aanpakken (ze maakt bezwaar tegen Gerald die zichzelf 'papa' noemt tijdens seks); Gerald is vrij duidelijk een vadervervanger, en op een meer basisniveau verbergt ze de ware aard van hun gebroken relatie voor zichzelf jarenlang.

Alles is ingelijst om af te hangen aan het moment van de eclips.

Over de film komen al deze gedachten langzaam op de voorgrond dankzij de sluipende visioenen, de eenzaamheid en de indringende mogelijkheid van de dood die haar dwingt om het verleden onder ogen te zien. Alles is ingelijst om te scharnieren aan het moment van de zonsverduistering - op de schoot van haar vader zitten was toen onschuld verloren was - met visioenen geteed in zijn zeer verzadigde rode gloed. Dit is de grond nul van haar gebroken mentale toestand.

De Gerald's spel Het einde is zo Onbevorderd over het aanpakken en leren van het verleden . Jessie ontsnapt alleen door te herinneren dat ze zich per ongeluk op een glas in de nasleep van de Eclipse heeft geknipt, en haar nieuwe leven nadat de handboeien op haar zijn gebouwd om alles naar voren te brengen - er voorbij te komen - maar ook te gebruiken. Om dit huis te hameren, heeft de film haar adres de brief aan de muis (haar jongere zelf, met terugwerkende kracht die de pre-tiener hoop biedt) en het laatste schot toont zelfs het einde van 2017.

Raymond Andrew Joubert legde uit

Jessie ontdekt dat de seriemoordenaar echt was

Hoewel het grootste deel van wat Jessie ervaart in haar gedachten is, onthullen de laatste minuten iets veel gevaarlijkers. 'S nachts, terwijl hij aan het bed is gebonden, Jessie wordt bezocht door een lange, onevenredige figuur . Hij staat zwijgend in de hoek met een tas vol botten en persoonlijke spullen, die langzaam naar haar toe gaat elke keer dat ze wegkijkt als een nachtelijke angst waar ze niet van kan worden wakker. Het grootste deel van zijn 'achtergrondverhaal' komt van zelf-suggestie in Jessie's geest.

is er aftiteling in godzilla x kong

Twin Peaks actor Carel Struycken plays the Moonlight Man, Raymond Andrew Joubert in Gerald's spel .

Terwijl ze probeert de Moonlight -man te rationaliseren als een truc van het licht (of maanbealen), begint ze hem te zien als een belichaming van de dood. Binnen dit is er een loerde suggestie dat hier echt iets fysieks is - de hond die langzaam op Gerald feestt, wordt ontsnapt door zijn aanwezigheid en wordt een bebloede voetafdruk op de vloer achtergelaten. Dit komt allemaal op een hoogtepunt als ze ontsnapt en hij staat precies aan het einde van de gang op de bovenste verdieping. Langzaam haar weg voorbij, stort ze haar trouwring in zijn tas met snuisterijen.

Hij is voor het laatst gezien in het lichaam van de film achter in de auto, waardoor ze crasht. Beelden van hem blijven Jessie achtervolgen nadat ze is ontsnapt, wat vertegenwoordigt hoe het komen met haar verleden en het helpen van anderen haar niet volledig heeft bevrijd; In een huiveringwekkende callback naar iets dat ze bij zichzelf op het bed dacht, werd de trouwring die ze aan de figuur gaf nooit gevonden. En de uitleg is echt angstaanjagend.

Elke Netflix originele Stephen King -aanpassing, gerangschikt

Stephen King is de grootste naam in horror en Netflix is ​​de grootste naam in streaming, wat leidt tot verschillende originele aanpassingen van King's werk.

De monster was actually Raymond Andrew Joubert, een zeer reële necrofiel-omgezet-serie-moordenaar die acromegalie had, wat leidt tot zijn extreme proporties . Hij begon als een kerkhof Vandal in Alabama, het stelen van sieraden van recent begraven lijken, daarna escaleerde, ontheiligende lichamen en uiteindelijk verschillende delen van de anatomie stelen - en op een gegeven moment zelfs zijn familie 'bewaard'. Joubert kwam Jessie schijnbaar per ongeluk tegen en nam lichaamsdelen van Gerald (waarvan ze aannam als de acties van de hongerige hond). Hij werd eindelijk ontdekt toen hij iemand vermoordde en halverwege werd betrapt.

Hoewel de wending duidelijk laat zien dat Joubert echt was, zijn er duidelijk momenten waarop het allemaal in Jessie's hoofd was; Hij sliep niet elke avond haar appartement in. Elke keer dat Joubert verschijnt in het rode licht van de eclips of met bovennatuurlijk heldere ogen, is dit veilig in Jessie's hoofd ; Haar geest heeft zijn imago genomen en gebruikt het als een embleem van haar angst. Het andere geval waar het een denkbeeldige moordenaar is, is wanneer Jessie met Gerald praat over hem die onder het bed ligt - de hand die omhoog reikt, moet in haar hoofd zijn. Al het andere lijkt echter echt te zijn.

Wanneer Jessie hem confronteert bij zijn voorgeleiding, delen ze echter een vreemde verbinding.

Het is aanvankelijk onduidelijk waarom Joubert Jessie heeft gespaard. In de brief veronderstelt ze dat het is omdat hij naar verluidt mannelijke slachtoffers zou bevoordelen als het ging om verminking, wat in de context van zijn stalking des te verontrustender is. Wanneer Jessie hem confronteert bij zijn voorgeleiding, delen ze echter een vreemde connectie; Bij het zien van haar breekt hij uit zijn handboeien en zegt: ' Je bent niet echt, je bent alleen gemaakt van maanlicht ' - Precies wat ze dacht dat hij was.

Ogenschijnlijk suggereert dit dat Joubert Jessie niet heeft vermoord omdat hij niet wist dat er iets te doden was. Maar de laatste regel - ' Je bent zoveel kleiner dan ik me herinner ' - Brengt het verhaal terug naar de ware focus: Jessie is gratis. Gerald's spel Is een film die onderzoekt hoe de reis, hoe martelend ook, vormt; En dus is het einde niet alleen cathartisch voor het personage; Het is een boodschap van hoop voor iedereen.

Hoe het einde van de Gerald's spel in vergelijking is met het boek van Stephen King

Jessie's ontsnapping

Dere are significant differences between Stephen King's Gerald's spel roman en de film. Dit is altijd het geval met King -films, omdat de auteur veel internalisatie in zijn verhalen gebruikt. Plus, met Gerald's spel , het is onmogelijk om het aan te passen als een trouwe film, omdat het allemaal alleen met Jessie plaatsvindt en naar het bed wordt geboeid. Alles in de film na de dood van Gerald is haar denken over haar leven en trauma uit het verleden. Naast het toevoegen van scènes die niet in het boek stonden om het verhaal cinematisch aantrekkelijk te maken, werden andere wijzigingen aangebracht.

Gerald's dood was anders in de film. Hij was echt een slechte man in het boek, zoals Hij was van plan zijn vrouw seksueel aan te vallen , en Jessie vermoordt hem uit zelfverdediging . Er werden ook wijzigingen aangebracht aan het einde van het verhaal, omdat Jessie de brief niet aan haar jongere zelf in het boek schreef. In plaats daarvan schreef ze het aan Ruth Neary, die de kamergenoot van Jessie was. Er was ook een verband in het boek Dolores Claiborne Omdat de eclips dezelfde was in beide romans. De ontsnapping was echter trouw aan de roman, net als de rechtszaal.

Hoe het einde van de Gerald's spel werd ontvangen

De Stephen King Movie Is Certified Fresh

Critici hielden van Gerald's spel , omdat het een van de weinige Stephen King -aanpassingen is die vers was gecertificeerd Rotte tomaten met een 91%. De doelgroepscore was niet zo hoog, maar was nog steeds een nieuwe positieve score van 70%. Maar als het gaat om Gerald's spel einde, Niet alle leden van het publiek vonden het leuk hoe het allemaal werd ingepakt. Een recensent schreef: ' Het bond allemaal samen met haar ontsnapping super goed. Maar nadat ze was ontsnapt, was de film een ​​duikje , 'Omdat ze de openbaring van Joubert niet leuk vonden.

Maar aan de kritieke kant leken zelfs de negatieve beoordelingen van het einde te houden. In zijn recensie voor Entertainment wekelijks , filmcriticus Darren Franich schreef de finale ' is ook een van de alleenstaande grofste dingen die ik ooit in een film heb gezien. Het zou bijna de prijs van toelating waard zijn; Het is zeker een Netflix -klik waard. Maar die build duurt lang. 'De positieve beoordelingen zijn echter veel meer dan het aantal negatief. In zijn positieve recensie voor Indiewire , Eric Kohn schreef dat Flanagan hulde bracht aan King in de finale:

'Gerald's spel is koning van het boek. Dus wanneer de film aankomt op een fenomenale, razend climax en dan doorgaat met een volledig ongeloofwaardige wending, houdt het zich aan de ongeschreven regel: ongeacht wie rijdt, iedereen moet buigen voor de koning. '

In zijn recensie voor De Hollywood Reporter , filmcriticus Andy Crump begroet Gerald's spel als de uitbraak van Mike Flanagan. ' Flanagan's gevoel van clementie komt naar voren, draaiende catharsis, genezing en misschien zelfs de hoop op een gelukkig einde voor Jessie. (Na wat ze in de film ervaart, verdient ze er een.) Misschien is het niet verwonderlijk dat de film zijn meest volleerde tot nu toe is, het resultaat van de jaren die hij heeft besteed aan het geven van zijn personages en hun angst. Hij is er zo goed in, hij maakt het er zelfs gemakkelijk uit. '