Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2: Ending uitgelegd

• Harry's overleving na het dodende vloek was te wijten aan een horcrux, niet Lily's Protection Curse, een cruciale verduidelijking van de film.
• Het eigendom van de Elder Wand door Harry leidde tot de nederlaag van Voldemort en presenteerde zijn rechtvaardigheidskeuze boven de macht.
• Harry vernietigde de oudere toverstok om te voorkomen dat de corrumperende invloed ervan weerspiegelde zijn toewijding aan vrede in de tovenaarswereld.

Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2, de laatste film van de Harry Potter Franchise, zag Voldemort (Ralph Fiennes) versloeg en Hogwarts triomfantelijk maar lieten enkele vragen achter om te beantwoorden, waarom Harry (Daniel Radcliffe) niet stierf aan waarom hij de oudere toverstok brak. Zoals het grootste deel van de film de Slag om Hogwarts bevatte, waren de scènes gevuld met spannende momenten, verdriet voor het verlies van een aantal grote personages en gretigheid voor Harry om het duel met Voldemort te winnen. Hoewel hun reis niet zonder tragedie was, bereikte het gouden trio hun gelukkige einde . Terwijl de Flash Forward werd afgesloten en het laatste schot uit King's Cross Station inzoomde met Harry, Hermione (Emma Watson) en Ron (Rupert Grint) zwaaiend afscheid van hun kinderen, The Deathly Hallows Part 2 kwam ten einde.

De laatste scènes van de derde act van de film benadrukken de echte betekenis achter veel grote momenten, zoals hoe Harry Potter niet stierf na de dodende vloek van Voldemort, en waarom het de horcrux was die in plaats daarvan werd vernietigd. Het was belangrijk voor het publiek om de diepere betekenis achter vergelijkbare belangrijke gebeurtenissen te begrijpen, zoals het moment dat Harry de oudere toverstok weggooide die zijn superkracht had kunnen zijn, en waarom hij zijn zoon noemde naar Severus Sneep (Alan Rickman), de professor die hem tijdens zijn tijd in Hogwarts heeft mishandeld. Het einde van The Deathly Hallows Part 2 geeft de diepere betekenis achter deze scènes .

1 Kleine Harry Potter -filmverandering heeft de ouders van Hermione veroordeeld tot een donker lot

Hermione wist de herinneringen van haar ouders in Harry Potter en de Deathly Hallows, en één filmverandering zorgde ervoor dat ze ze nooit terug zouden krijgen.

Waarom Harry niet stierf in het verboden bos

In plaats daarvan werd de Grucrux gedood

Harry Potter Standing In the Forbidden Forest Right Before Voldemort Cast De Killing Curse

Door het geheugen van Severus Sneep in de Pensieve, Harry Potter leerde dat hij een van de laatste horcruxen van Voldemort was die moest worden vernietigd. Dit leidde hem uiteindelijk naar het verboden bos om hij onder ogen te zien die niet alleen moet worden genoemd, een Harry Potter beëindigen waar velen op hadden gewacht.

Hoewel het uiteindelijk logisch was dat de dodende vloek de Gruxe en niet Harry doodde, was een extra verklaring verankerd in het eigendom van de oudere toverstok, omdat er nog steeds speculaties waren rond de redenen waarom Harry niet stierf; De vloek had tenslotte Harry kunnen doden en Voldemort verlaten met zijn horcrux of Harry en de horcrux met hem hebben gedood.

Aan het einde van de film komt Harry erachter dat de oudere toverstok van hem is nadat hij Draco Malfidus ontwapende, die eerder Voldemort ontwapende en de toverstok de zijne kort maakte. Daarom, Omdat de oudere toverstok zijn rechtmatige eigenaar niet zou doden, vernietigde het uiteindelijk de horcrux binnen Harry, in plaats van Harry zelf .

De andere betekenis achter Harry's overleving was de bescherming van Lily Potter die zowel in het bloed van hem als Voldemort liep. De revival van Voldemort omvatte zelfs het bloed van Harry. Bijgevolg, terwijl Lily's bloed in de aderen van Voldemort liep, kon Harry Potter niet sterven, wat verklaart waarom de dodende vloek zijn leven niet beëindigde.

Hoe de Expelarmus -spreuk Voldemort heeft gedood

De oudere toverstok was van Harry

Harry Potter and Voldemort casting Expelliarmus Versus Avadakedavra Curses in the School Hall

In de derde en laatste act van de film en de franchise kwam Harry Potter face-to-face met Voldemort volledig verstoken van zijn slechte horroxen, omdat ze allebei nog een laatste keer in hun meest kwetsbare vormen uitbrengen. De vraag rijst over hoe een onschadelijke spreuk zoals de Expelarmus het leven van Voldemort zou kunnen beëindigen, en de verklaring lag opnieuw in het hart van de oudere toverstok.

Toen de twee hun spreuken tegen elkaar werpen, botsten de vloeken in een prachtig gefilmde scène met rode en groene vuurachtige verlichting met elkaar verweven. De verbinding stelde de oudere toverstok toe om een ​​band te hebben met Harry, zijn rechtmatige eigenaar. Omdat in de Wizarding World, een toverstok meestal averechts zou werken in plaats van de tovenaar die het heeft gekozen, de dodende vloekcast ervan terugkwam terug naar Voldemort en leidde tot de ultieme ondergang van hij die niet moet worden genoemd.

De fatale aanval werd afgebeeld in weer een andere Harry Potter Verklaring gerelateerd aan de oudere toverstok. In de laatste momenten van zowel het boek als de film, Harry wist dat hij de ware meester van de Elder Wand was. Daarom, toen hij de Expelarmus-spreuk tegen je-weet-wie fatale Avada Kedavra uitsprak, begreep hij dat het de oudere toverstok in zijn hand zou terugbrengen en de moordvloek van Voldemort terug naar hem zou terugkeren naar hem .

Harry Potter & De Cursed Child Movie: Will It Happen? What De Cast Has Said & Everything We Know

Wat betekent de HBO Harry Potter -tv -serie voor een Harry Potter

Waarom Harry de oudere toverstok vernietigde

Harry voorkomt dat iemand anders het gebruikt

Op het moment dat Harry besluit de oudere toverstok te breken die de toverstok vasthoudt en op de schoolbrug staat

hoe lang zijn de bewakers van de Galaxy 3

Er waren veel vragen en verborgen betekenissen in De dodelijke Hallows . Na de dood van Perkamentus, die precies wist hoe hij zijn krachten moest gebruiken, werd de toverstok achtergelaten door slechte krachten. De kracht was de reden dat de Dark Heer er alles aan deed om het te bemachtigen, en het was uiteindelijk een van de details die leidden tot de dood van Voldemort. Aan het einde van de film werd het echter duidelijk dat de oudere toverstok van Harry Potter was omdat hij de rechtmatige meester was.

Zoals te zien in de vorige zeven films, was Harry Potter een goede tovenaar; Hij was gewoon, loyaal en vol moed, wat betekende dat de oudere toverstok in goede handen was met zijn ware eigenaar. Het liet daarom een ​​vraagteken achter waarom Harry na de slag om Hogwarts van de toverstok af was. Harry besloot afstand te doen van zijn gevaarlijke kracht en de toverstok te vernietigen voor het grotere goed en de vrede van de tovenaarswereld .

Dit is een controversiële verandering ten opzichte van het boek, waarin Harry het gebruikt om zijn eigen te repareren voordat hij belooft om de oudere te teruggeven naar het graf van Perkamentus. En hoewel de uitleg van de film niet direct werd aangepakt, was het duidelijk dat Harry de hebzucht begreep die de oudere toverstok sindsdien had opgeroepen Fantastische beesten 'Grindelwald.

Wat was de betekenis achter de naam van Harry's zoon?

Harry noemde zijn zoon Albus Severus

Harry en zijn zoon bij Kings Cross Station lopen naar de trein

In de laatste scène, The Deathly Hallows Part 2 sprong 19 jaar vooruit en liet Harry Potter en Ginny Weasley trouwden en namen hun zoon mee naar het kruisstation van de koning om af te wachten op het vertrek van de Hogwarts Express. Toen Harry eenmaal knielde om zijn zoon aan te spreken, verklaarde hij zijn naam, Albus Severus Potter, en vertelde hem dat hij werd vernoemd naar twee grote tovenaars van Hogwarts. Een van hen was beroemd gehouden in de franchise, terwijl de andere meestal werd veracht tot het einde; Daarom was het belangrijk om de beslissing achter Harry te begrijpen die de jonge jongen noemde naar Severus Sneep.

Hoewel het duidelijk was waarom Harry zijn zoon zou noemen naar Perkamentus, die de krachtigste professor van Hogwart was, werd de verklaring achter de tweede naam van Young Potter onthuld toen het geheugen van Severus Sneep in de pennen de eeuwige liefde van de professor voor Lily Potter onthulde. Hij offerde zich uiteindelijk op voor de zoon van Lily, na een leven lang in het geheim te houden, terwijl kijkers en personages de ergste professor Sneep dachten.

De betekenis van de naam van Albus Severus verdiept met Severus Sneep als een Zwadderich; Op deze manier was Harry Potter eindelijk in staat om het taboe rond het huis te breken dat eerder alleen als voor kwaadaardige tovenaars werd beschouwd.

De hele Harry Potter Filmfranchise is beschikbaar om te streamen op Max en een nieuwe televisieserie die de serie romans aanpast, is in ontwikkeling.

De echte betekenis van de dodelijke Hallows Deel 2

Harry koos rechtvaardigheid boven de macht

De Harry Potter Filmfranchise is nu al meer dan twee decennia een hit. Ze begonnen met de Filosoof's Stone en zijn licht neemt de magische wereld aan en eindigde met het donkerder Deathly Hallows Deel 2 , dat het hoofdstuk over een franchise met acht films sloot, maar ook uitleg bracht aan aanhoudende vragen over het magische universum gecreëerd door J.K. Rowling. Het werd duidelijk waarom Harry de dodende vloek overleefde, hoe hij Voldemort kon ontwapenen en vernietigen, waarom hij de oudere toverstok weggooide, en de echte reden om zijn zoon Albus Severus te noemen werd geopenbaard.

De final Harry Potter Het einde van de film was het hoogtepunt dat de held leidde om de schurk te overwinnen, en de conclusie van de strijd om goed te veroveren kwaad. Harry die de oudere toverstok vernietigde, onthulde dat hij rechtvaardigheid koos boven de macht, en de laatste scène stond de erfenis van Sneep en Perkamentus toe om voort te leven .

Kijkers die al lange tijd deel uitmaakten van de tovenaarswereld die nodig waren om zowel verbonden te blijven met de personages en de fantastische wereld, omdat ze jarenlang plaatsvervangend hadden doorgebracht. Daarom verklaarde deze betekenissen van het einde van de film de magie nieuw leven ingeblazen en stonden de geliefde franchise toe.

De Final 2 Harry Potter Movies Prove Why De HBO TV Show Is A Great Idea

De upcoming Harry Potter TV show is an exciting and new way to adapt the saga, but the movies already touched on why it's such a good approach.

Hoe de dodelijke Hallows deel 2 -einde werd ontvangen

De Ending Received Mostly Positive Feedback

De movie as a whole received mostly positive feedback from critics and audience members alike. Dere was some initial pushback about the book being split into two movies, but because the journey to find the Horcruxes and ultimately defeat Voldemort was such a long one, it made sense. Most complaints about the movie itself were that it was too long, but to give all of the characters still remaining their endings, the length was needed to explore them all.

Critici applaudisseerden de film als een bevredigende conclusie van de filmserie. Hoewel veel personages hun leven verloren in de klimatologische strijd om Hogwarts, benadrukten die doden de kosten van oorlog. De battle between Harry and Voldemort brought the movie full circle and provided the only ending to Voldemort the story could have - death at the hands of the very person he marked as his equal.

De biggest complaints about the ending itself came from critics and fans who disliked the style of the epilogue. De epiloog van het boek werd meer dan een decennium na de nederlaag van Harry van Voldemort. De meeste kritiek betrof de poging om de kernacteurs te verouderen. Daniel Radcliffe, Emma Watson Rupert Grint en Bonnie Wright leken meer op kinderen die doen alsof ze volwassen waren dan ze er zelfs hun eigen eeuwen uitzagen in de epiloog . Critici konden dat voorbij komen, omdat het echter betekende dat het de acteurs niet hoefde te hoeven herschikken voor de laatste reeks.

bendes van Londen seizoen 3

Waren de dodelijke Hallows überhaupt anders dan het boek?

Dere Are A Few Key Differences Between Dem

Voldemort's dood in Harry Potter and the Deathly Hallows Part II

Terwijl het daadwerkelijke einde van Harry Potter and the Deathly Hallows Deel 2 is de epiloog voor de roman, er zijn belangrijke momenten aan het einde van de film die heel anders zijn dan het boek. Twee van die momenten zijn niet goed ontvangen door fans.

Een daarvan is precies hoe de dood van Voldemort wordt getoond. Na zijn strijd met Harry Potter (die ook wordt uitgebreid van wat in het boek wordt getoond), sterft Voldemort niet alleen, zijn lichaam intact zoals de gemiddelde mens. In plaats daarvan brokkelt hij in de film af tot stof recht voor Harry. Deze scène is een beetje een head-scratcher omdat het aan het publiek impliceert dat Voldemort niet langer menselijk is, wanneer de kern van zijn verhaal is dat hij altijd menselijk zal zijn, ondanks alle maatregelen die hij heeft ondernomen om meer te zijn dan dat.

De scene also would raise some questions for anyone who isn’t actually present at Voldemort’s death. What is there to prove that Harry has been victorious? Voldemort has a known history of faking his demise and of surviving without a body. Crumbling to dust would be suspect. While it makes an interesting visual effect in the movie, it doesn’t particularly serve the story.

Na zijn nederlaag van Voldemort, Harry breekt ook de oudere toverstok in tweeën zodat niemand anders zijn kracht kan gebruiken. Hij doet dit terwijl hij nog steeds geen eigen toverstok heeft omdat de toverstok die hem koos, is gebroken. In het boek gebruikt hij echter de oudere toverstok om de zijne te repareren.

Dat gebeurt nooit in de film. Als het dat had gedaan, en dan brak hij de oudere toverstok in tweeën, boek Loyalisten zouden waarschijnlijk goed zijn geweest dat hij het in tweeën brak. Zoals het er nu uitziet, lijkt het erop dat hij zichzelf zonder een uitlaatklep verlaat om zijn magie te gebruiken in plaats van gewoon te voorkomen dat anderen worden beschadigd door een magisch artefact.

Het maakt scènes voor scenaristers en regisseurs om wijzigingen aan te brengen wanneer romans aan het scherm worden aangepast. Het zijn budgettaire zorgen en stroomlijnen van verhaallijnen kan nodig zijn. Deze wijzigingen in Harry Potter and the Deathly Hallows Deel 2 , was echter niet logisch.