House Of The Dragon Seizoen 3 kreeg net een enorme klap
Huis van de Draak deed het relatief goed tijdens de eerste twee seizoenen, maar er kwamen opmerkingen uit Spel der Tronen auteur George R.R. Martin zou een enorme klap kunnen zijn voor het komende seizoen 3. Martin heeft een nogal vertederende reputatie opgebouwd vanwege zijn botte eerlijkheid en is deze kwaliteit gedurende zijn lange carrière blijven uitoefenen. Spel der Tronen showrunners David Benioff en D.B. Weiss kreeg een behoorlijk deel van de kritiek van Martin te verduren, maar dat is niets vergeleken met Huis van de Draak van Ryan Condal.
nieuwe batman
De eerste van een aantal gepland Spel der Tronen spin-offs Huis van de Draak is gebaseerd op Martin's Vuur & Bloed die aanzienlijk verschilt van zijn centrale Een lied van ijs en vuur boeken . Hij schreef het als een gevonden manuscript - een boekwerk uit de wereld, opgetekend door aartsmaester Gyldayn als een geschiedenis van de Targaryen-lijn.
Om deze reden zou het vrijwel onmogelijk zijn Huis van de Draak naadloos aan te passen Vuur & Bloed en dit lijkt iets te zijn dat Martin heel goed begrijpt. In een recent interview met De Hollywood-verslaggever de auteur legde uit dat hij en Condal aanvankelijk een sterke werkrelatie hadden. Als de showrunner wijzigingen moest aanbrengen, vond Martin dat prima, zolang er maar een goede reden was. De auteur legde echter uit dat de zaken uiteenvielen Huis van de Draak seizoen 2.
George R.R. Martin is niet blij met House Of The Dragon
In 2024 plaatste Martin een soort van recensie van Huis van de Draak op zijn site Geen blog . De inzending was getiteld 'Pas op voor de vlinders' en hoewel het merendeel bestond uit Martins lof Huis van de Draak 's visuele schaal en acteursprestaties hield hij zijn kritiek niet in.
De ' vlinders ' genoemd in Martin's bericht verwijst naar het vlindereffect dat zou kunnen voortvloeien Huis van de Draak seizoen 2 verandert. De auteur was met name van mening dat de te grote vereenvoudiging van de 'Blood and Cheese'-verhaallijn grote gevolgen zou hebben voor het vervolgverhaal. Martin benadrukte dat het het verhaal verzwakte.
Martins 'Beware the Butterflies' was bedoeld als de eerste in een serie, maar nadat een HBO-directeur contact had opgenomen met de assistent van de auteur, werd de post verwijderd. Toch heeft dit Martin er niet van weerhouden om zijn ervaringen tijdens het werken te bespreken Huis van de Draak . In feite zijn zijn opmerkingen in het artikel van januari 2026 de meest vernietigende tot nu toe.
Hoe de relatie tussen George R.R. Martin en Ryan Condal uit elkaar viel
Martin maakt in zijn interview duidelijk dat hij aanvankelijk tevreden was met het creatieve proces dat eraan voorafging Huis van de Draak seizoen 1. Hij en Condal hadden een geweldige start. Als Martin vragen of klachten had over details die in zijn boeken waren veranderd, was Condal meegaand om de goedkeuring van de auteur te verkrijgen of zijn aanpak te veranderen. Martin zei echter dat alles veranderde na een geschil tussen Condal en co-showrunner Miguel Sapochnik.
Volgens Martin vroeg Condal Martin om steun bij een meningsverschil met Sapochnik, dat ernstig werd gegeven. Sapochnik verliet de show en Huis van de Draak ging door naar seizoen 2. ' Hij luisterde eigenlijk niet meer naar mij Martin zei vervolgens dat zijn aantekeningen door Condal werden genegeerd. Na jarenlange samenwerking wilde de showrunner Martins zorgen niet langer entertainen en HBO vroeg de auteur uiteindelijk om zijn aantekeningen aan hen voor te leggen in plaats van aan Condal.
Opgemerkt moet worden dat Condals versie van het verhaal enigszins verschilt. De showrunner vertelde het DIE ENE dat hij maakte' alles in het werk om George bij het aanpassingsproces te betrekken ' maar dat de auteur werd ' niet bereid om de praktische problemen op een redelijke manier te onderkennen .' Ongeacht welk perspectief nauwkeuriger is, is het gemakkelijk genoeg om een simpele waarheid te concluderen: de ene man vond veranderingen in het verhaal nodig, terwijl de ander dat niet vond.
House Of The Dragon wijkt af van het bronmateriaal
Huis van de Draak seizoen 1 introduceerde een verscheidenheid aan veranderingen ten opzichte van het centrale verhaal, waarvan de meeste berustten op het idee dat aartsmaester Gyldayn een onbetrouwbare verteller was. Dit is logisch, aangezien Gyldayn de gebeurtenissen zelf nooit heeft meegemaakt. Het is gemakkelijk genoeg om je voor te stellen dat Martin deze veranderingen goedkeurde, aangezien in seizoen 2 de zaken voor het eerst uit elkaar begonnen te vallen.
Martin's klachten over wijzigingen in Huis van de Draak seizoen 2 sluit aan bij die van het algemene publiek die ook de verschuiving naar de Bloed en Kaas verhaallijn frustrerend oppervlakkig. Maar de waarschuwing van de auteur over ' vlinders ' suggereert dat hij verwacht dat er nog ergere veranderingen zullen komen die allemaal voortkomen uit de kleinere veranderingen in seizoen 2. Verdere rapporten ondersteunen dit, wat aangeeft dat Huis van de Draak seizoen 3 zal nog controversiëler zijn.
THR citeerde een bron die beweerde dat de problemen van Martin en Condal tot een hoogtepunt kwamen na een ontmoeting met leidinggevenden van HBO, waarin Martin bezwaar maakte tegen de visie van Condal voor Huis van de Draak seizoen 3. De auteur verklaarde naar verluidt dat dit niet langer zijn verhaal was.
Zal de publieke kritiek van George R.R. Martin House Of The Dragon seizoen 3 schaden?
Boek-naar-scherm-aanpassingen zijn altijd een strijd. Er is werkelijk geen manier om alle nuances en ingewikkeldheden van een roman vast te leggen en ze zonder enige aanpassing naar film of televisie te brengen. Maar als een project niet zo trouw mogelijk is aan de bron, zal het zonder twijfel controversieel blijken onder de kijkers. Ondanks de bestaande veranderingen Huis van de Draak heeft het relatief goed gedaan . De hype weegt zwaarder dan de controverse, maar Martins woorden kunnen grote gevolgen hebben voor de komende afleveringen.
Abonneer u op onze nieuwsbrief voor analyse van inside TV-aanpassingen
Wil je een duidelijker perspectief op de gevolgen van Martin-House of the Dragon? Abonneer u op de nieuwsbrief voor een gerichte analyse van aanpassingsbeslissingen, hun verhalende impact en wat deze verschuivingen betekenen voor fans en toekomstige seizoenen.Abonneren Door u te abonneren, gaat u akkoord met het ontvangen van nieuwsbrief- en marketing-e-mails en accepteert u die van Valnet Gebruiksvoorwaarden En Privacybeleid . U kunt zich op elk gewenst moment afmelden.
We kunnen zeker een aantal enorme veranderingen verwachten Huis van de Draak seizoen 3. Maar zelfs als deze aflevering niet slechter is dan zijn voorgangers, zorgen de opmerkingen van Martin ervoor dat HBO met meer terugslag te maken krijgt dan ooit. Martins bezwaren zullen kijkers nog waakzamer maken over veranderingen. Wanneer ze onvermijdelijk verschijnen, hebben we in wezen allemaal de toestemming van Martin om onze afkeuring uit te spreken. Het is zelfs mogelijk dat Huis van de Draak Het kijkerspubliek zal in seizoen 3 afnemen omdat fans de show volledig opgeven. Op de een of andere manier lijkt het erop dat HBO wederom niet blij zal zijn met Martins brutale eerlijkheid.
Bron: De Hollywood-verslaggever
Editor'S Choice
