Ik ben boos over de grote beslissing van Nani in Lilo
Waarschuwing: bevat spoilers voor de live-action lilo
Nani neemt een grote beslissing in de live-actie Consumptie Remake dat ze niet in de originele film heeft gemaakt, en ik ben er ongelooflijk van streek. Nani was een van de personages die de live-actie Consumptie Remake probeerde het meest uit te breiden, waarbij de filmmakers wilden dat de remake een meer persoonlijk verhaal was over de relatie van Lilo en Nani als zussen. Helaas het einde van Consumptie nam een bizarre beslissing die dit alles lijkt te ondermijnen, waarbij deze Nani -keuze mij en vele anderen aan ons hoofd krabt.
Ik ben geen fan geweest van een van de Live-Action Disney-remakes, en dit heeft geleverd met Consumptie . Algemeen, Ik denk dat de remake 2025 de thema's en emoties van de originele film fundamenteel verkeerd begrepen , zoals te zien is bij veel van de veranderingen. Jumba de hoofdschurk maken bewijst dat de film niet begrijpt hoe belangrijk zijn verlossing was voor de familiethema's van het origineel. Hetzelfde kan worden gezegd voor Lilo's fascinatie voor toeristen op het vasteland, iets dat ook afwezig is bij de remake. Van al deze veranderingen zijn die rondom Nani echter het meest schokkend.
Nani geeft Lilo op aan de staat wanneer ze naar de universiteit gaat
En dit wordt gepresenteerd als een goede zaak
Consumptie 's live-action remake probeert uit te breiden op Nani's achtergrondverhaal en laat zien wie ze was voor de dood van hun ouders. In de remake was Nani een productieve surfer die een heldere carrière voor haar leek te hebben. Ze blonk ook uit op school en droomde ervan Hawaii te verlaten om naar school te gaan voor mariene biologie. Zodra haar ouders stierven, legde Nani deze dromen echter opzij om voor Lilo te zorgen. Terwijl Nani zich in dezelfde positie bevindt in beide Consumptie , de remake probeert te benadrukken hoeveel ze haar zus heeft opgegeven.
Gedurende de remake, Nani's buurman Tūtū en verschillende andere personages moedigen haar aan om haar dromen na te streven . Ze worstelt om haar leven in evenwicht te brengen als individu met haar zorg voor Lilo, waardoor ze in problemen is met kinderbeschermingsdiensten. Aan het einde van de remake zeggen de maatschappelijk werkers dat Nani een nieuw thuis voor Lilo moet vinden. Nani neemt de schokkende beslissing om het ermee in te stemmen, waardoor Lilo bij Tūtū woont. Nani verlaat vervolgens Lilo om naar de universiteit te gaan en haar dromen te volgen. Hoewel dit wordt geschilderd als een feel-good moment, is het schokkend uit karakter voor Nani op basis van de originele film.
Nani's beslissing in de remake wijkt af van de oorspronkelijke Lilo
Waar ze bij Lilo blijft wonen
Nani die Lilo aan de staat geeft, is een schokkende afwijking van de klassieker van 2002, die eindigt met Nani die Lilo houdt. Wanneer de Grand Councilwoman naar de aarde komt, maakt ze de bewakers van Lilo en Nani Stitch en overtuigt Cobra Bubbles om de familie niet te verdelen. Lilo gaat terug naar huis om te leven met Stitch en Nani, evenals Jumba en Pleakley. De staat houdt op het gezin meer lastig te vallen, waarbij Cobra Bubbles in de toekomst zelfs een vriend van de familie wordt Consumptie projecten.
De bereidheid van Nani om Lilo in de remake op te geven, is een enorme verandering van karakter, omdat ze dit nooit zou hebben gedaan in de animatiefilm. Daar vecht ze tegen tand en nagel om Lilo te houden, met haar blijven verbeteren als een ouderlijk figuur in later Consumptie Verhalen. Hoewel de remake een montage van Nani bevat die probeert een baan te krijgen, voelt het niet alsof ze zo hard probeert.
Bijvoorbeeld, Het was het idee van Nani om Lilo een hond in de originele film te krijgen . Ze kan zien dat Lilo eenzaam is, en ze neemt deze beslissing omdat ze van haar zus houdt. In de remake is het het idee van Tūtū, en scheurt dit grote karaktermoment weg. Hoewel dit misschien een kleine aanpassingsverandering lijkt, was er een thematisch doel om op deze manier in de originele film te zijn. Veranderingen zijn inherent niet slecht, maar wanneer de verandering emotie wegneemt zonder iets toe te voegen, is het een slechte verandering.
Ik ben overstuur omdat deze eindverandering het hele punt van Nani verpest
En ik ben niet de enige die dat denkt
Ik ben niet de enige die niet tevreden is met deze verandering. Het is misschien wel de meest controversiële verhaalbeslissing van de remake, waarbij veel fans van het origineel hun problemen met de verandering online uiten. Velen beseffen dat Het neemt een van de grootste emotionele beats weg uit de originele film , het kwetsen van het karakter van Nani en de thema's van Consumptie .
Ik weet niet zeker waarom het team achter de remake dacht dat dit een goede afwijking was om te maken, omdat het het hele punt van het verhaal van Nani en Lilo verpest. Consumptie draait allemaal om familie, en hoe Lilo's niet minder een gezin is, alleen omdat het een vreemde is. Het kan bestaan uit de ene zus die wordt opgevoed door een andere zus, een pratende blauwe hond en twee buitenaardse wezens, maar het is net zo waardevol als elke andere familie -eenheid. Deze familie is wat Lilo naar huis roept, en tijdens de Consumptie Franchise, alle personages groeien door hun liefde voor elkaar.
Aan het einde van de Consumptie Remake, Lilo wordt weggestuurd om bij een buurman te wonen, Nani gaat naar een andere staat en Jumba wordt niet verlost. Terwijl de film dat zegt ' Ohana ' middelen ' Niemand wordt achtergelaten , 'Lilo wordt letterlijk achtergelaten in Hawaii. Het zal waarschijnlijk jaren duren totdat Nani en Lilo weer samenwonen, en deze verandering geeft Nani een minder sterk en minder liefdevol karakter.
VerwantConsumptie: What Is Experiment 627 & How It Sets Up A Sequel
Consumptie'S ending features a sly tease about Experiment 627, which could be laying the seeds for a potential sequel for the Disney film.
PostenEen andere reden dat deze verandering slecht is, heeft te maken met een breder thema van het origineel Consumptie : kolonialisme. Tijdens de film uit 2002 wordt Lilo gemaakt als een vreemdeling in haar eigen land. Ze is gefascineerd door de toeristen van het vasteland en ze behandelen haar meer als een toeristische attractie dan een persoon. De poging van de maatschappelijk werker om Lilo uit te breken en Nani is bedoeld om de Verenigde Staten te vertegenwoordigen die Hawaii uit elkaar gaan wanneer het land het annexeerde.
Nani zingt zelfs 'Aloha' oe 'aan Lilo de avond voordat ze wordt genomen, met dit een lied geschreven door de Hawaiiaanse koningin Lili'uokalani in de jaren voordat Hawaii werd geannexeerd. Hoewel de remake veel minder anti-koloniaal is dan de originele film, is deze Nani-verandering een vreemde beslissing, gezien wat het betekent in de context van de originele film. Als de remake zegt dat Nani die Lilo opgeeft een goede zaak is, zou dit evenwijdig zijn aan de remake die zegt dat de kolonisatie van Hawaii een goede zaak is. Dit laat alleen maar zien hoe misverstanden Consumptie 'S Bronmateriaal kan leiden tot rampzalige thematische gevolgen.
