Ik wou nog steeds dat de laatste van ons seizoen 2 Abby's grootste geheim van de game niet zo vroeg had onthuld
Ik begrijp De laatste van ons De grootste Abby -verandering van seizoen 2, maar ik ben het er nog steeds niet mee eens. HBO's De laatste van ons ontving gemengde reacties op het tweede seizoen, waarbij fans van videogames de vele wijzigingen van het bronmateriaal hebben aangebracht. Terwijl cruciale momenten, zoals de dood van Joel, op zijn plaats bleven, werden veel van de kleinere verhaalbeats onderweg veranderd. Met De laatste van ons Het einde van seizoen 2 in gedachten, we hebben nu een beter idee van waarom veel van deze veranderingen zijn aangebracht, maar het betekent nog steeds niet dat we het met hen eens moeten zijn.
Seizoen 2 is gebaseerd op De laatste van ons Deel II , een 2020-uitgebrachte videogame die op zichzelf verdeeld was. De dood van Joel Miller is een cruciaal moment in beide versies van het verhaal, maar het was vooral schokkend voor spelers van videogames , omdat het ongekend was voor een videogamefranchise om zijn hoofdpersonage te doden. Anders dan in de show, wanneer Joel genadeloos dood wordt geslagen in de videogame, heeft het publiek geen idee waarom. Er zijn hints in de agenda van Abby, maar haar redenering voor het doden van Joel is pas later onthuld.
Rad van tijd seizoen 3
De laatste van ons had Abby's motivatie niet zo vroeg moeten onthullen
De laatste van ons gaf onmiddellijk zijn meest spannende mysterie weg
In plaats van de motivaties van Abby geheim te houden zoals in de videogame, De laatste van ons Seizoen 2 onthulde precies wie ze was in een van de openingsscènes . Ik bekritiseerde de keuze na de première van seizoen 2, in de overtuiging dat het afbreuk zou doen aan de schokwaarde van de dood van Joel. De dood van Joel was nog steeds verrassend voor tv -kijkers die zich niet bewust waren van gamespoilers; Ik dacht echter dat het een van de moedigste bewegingen verzwakte die door de videogame werden uitgevoerd. In plaats van een echt assertieve verhaallijn te omarmen, voelde ik dat de schrijvers hun publiek onderschatten door te veel informatie te vroeg te verstrekken.
Misschien is het gedeeltelijk te wijten aan mijn algemene afkeer van expositie, maar Abby die een volledige schurkmonoloog levert voordat het vermoorden van Joel zich atypisch voelde voor deze franchise . De laatste van ons Deel II Zelfs maakt een grapje over haar om een toespraak te beoefenen in zijn versie van de Joel Death Scene, die deze vermoeide trope ondermijnt. Het doden van Joel zou altijd een deel van het kijkers van de show afschrikken vanwege de Pedro Pascal -factor, maar ik denk dat er iets te zeggen is over het houden van het publiek verslaafd aan een mysterie. Als fans niet hadden geweten waarom hij werd vermoord, heeft dit misschien wat nieuwsgierigheid gekeken.
Abby's reden om Joel te doden moest worden onthuld in seizoen 2
Haar motivatie had moeten worden gered voor de finale van seizoen 2
Abby (Kaitlyn Dever) met een woedend uiterlijk in de laatste van de Amerikaanse seizoen 2 EP 7
Afbeelding via Max
Nu we weten dat Abby de hoofdpersoon zal zijn in seizoen 3, met De laatste van ons Deel II Omdat het wordt verdeeld in drie televisieseizoenen, is het logischer waarom deze keuze is gemaakt. Het doden van Joel in seizoen 2 en vervolgens het publiek laten wachten om de redenering achter de dood te onthullen, zou een vreselijke stap zijn geweest. Mysteries tussen seizoenen laten werken voor titels als Kwijt , toen de shows jaarlijks werden uitgezonden, met slechts enkele maanden tussen het einde van een seizoen en het begin van een nieuwe. Bij De laatste van ons , het zou marteling zijn.
VerwantDe laatste van de grote dood van seizoen 2 was moeilijk te bekijken, maar als een fan van het spel dacht ik dat de wending overweldigend was vanwege de Abby Change van de show
De laatste van ons season 2, episode 2 saw one of the most shocking moments in video game history play out on screen, and I have some nitpicks.
giffilmreeksPosten 28
Wachten op seizoen 3 om Abby's redenering te onthullen was geen optie, maar dat betekent nog steeds niet dat ze het onmiddellijk moesten doen. Haar eerst verschijnen zoals ze deed De laatste van ons Seizoen 2, aflevering 2, lijkt dan als een nieuwe bondgenoot Joel uit het niets inschakelen zodra ze bij de lodge aankwamen, had een fantastische plotwending kunnen zijn . Ellie had haar hoe dan ook naar Seattle kunnen volgen, en een groot deel van het seizoen had hetzelfde kunnen zijn gegaan, waardoor de uiteindelijke onthulling voor het einde kon worden gered.
Het tv -doelgroepen in spanning houdend terwijl Ellie naar Seattle reisde en Abby's vrienden een voor een uitkoos in een spoor van schijnbaar hersenloos geweld zou gewaagd zijn geweest, maar uiteindelijk veel indrukwekkender. Stel je voor, in dat scenario, In plaats van seizoen 2 te beëindigen met Abby op de eerste dag, hadden ze het kunnen beëindigen met de flashback naar Salt Lake City vanuit het perspectief van Abby , het tonen van haar vader en de briljante scène met de zebra's, waardoor het publiek langzaam kan samenwerken De laatste van ons Seizoen 1.
