De beste casting van Iron Man 2 creëerde het probleem dat het tot een van de slechtste films van de MCU maakte

Iron Man 2 De meest interessante casting saboteerde de MCU -film, ondanks de belofte die het heeft opgezet voor de algehele franchise. Na zijn vrouw Leslie Bibb te zien acteren IJzeren man , Sam Rockwell wilde deel uitmaken van de visie van de franchise. Hoewel de acteur aanvankelijk de rol van Tony Stark verloor aan Robert Downey Jr., kreeg hij uiteindelijk een rol in de MCU -tijdlijn na een gesprek met scenarist Justin Theroux. Rockwell werd gecast als Justin Hammer, hoofd van Hammer Industries en Tony's zakelijke rivaal.

Wat Hammer een uniek personage maakt, is dat hij in eerste instantie niet in dit hoofdstuk van het verhaal was bedoeld. Volgens Sam Rockwell in een interview met GQ , toen hij interesse toonde in het spelen van een schurk in Iron Man 2 , Mickey Rourke's whiplash werd al ontwikkeld als de schurk van de film. Productie sprak met Rourke en De uiteindelijke beslissing was om de film tussen de twee schurken te splitsen . Justin en Ivan Vanko hebben een interessante dynamiek en zijn twee meeslepende schurken, maar wanneer ze samen in dezelfde film worden geplaatst, Iron Man 2 'S stellaire cast ging aantoonbaar verloren.

Iron Man 2 Adding Another Villain Sabotaged The Impact Of Both

Hoewel schurken meestal een sleutelrol spelen in bijna elke MCU -film, ligt de belangrijkste focus bijna altijd op de held. De beperkte schermtijd van een schurk moet strategisch worden jongleerd tussen het uitwerken van ze als een personage en het ontwikkelen van hun dynamiek met de held. Iron Man 2 Het hebben van twee hoofdschurken betekende dat de tijd die je op elk van hen had doorgebracht, drastisch zou worden verkort. Het is geen slecht idee voor schurken om de aandacht te delen, maar proberen zowel de whiplash van Rockwell als Rourke te pushen als hoofdschurken op zichzelf, betekende dat beide ernstig onderontwikkeld waren.

Als Iron Man 2 Had gericht op whiplash of Justin afzonderlijk, beide karakter zou een grotere impact hebben kunnen hebben. In plaats van, De twee schurken die hun schermtijd moesten opsplitsen, betekende dat veel potentieel werd verspild . Rockwell en Rourke hebben allebei uitstekende banen gedaan met het verhaal dat ze kregen, maar er was gewoon niet genoeg ruimte in de film voor beiden om te schitteren. Iron Man 2 Het hebben van een aantal behoorlijk interessante schurken zou genoeg moeten zijn om het verhaal interessant te maken, maar omdat de karakterontwikkeling zo overweldigend was, maakte het de film gewoon onherstelbaar.

Justin Hammer verdiende een veel grotere rol in de MCU

Justin Hammer die het War Machine Armor in Iron Man 2 uittreedt

Justin's gelijktijdige bewondering en jaloezie van het succes van Tony is wat het personage zo intrigerend maakt, en hij verdiende een veel grotere rol in de MCU dan hij kreeg - vooral met Rockwell bewonderenswaardig in de rol. Hammer's parallellen met Tony's eigen verhaal maakte hem een ​​grote aartsvijand voor de held en werkte goed met de thema's van de IJzeren man trilogie. Als zodanig het slimste dat de Trilogie had kunnen doen was Zet Whiplash en Justin in twee verschillende films , zodat het potentieel van geen van beide personages zou worden verspild.

Wat is er mis met Iron Man 2

Iron Man 2 didn't match the success and quality of Tony Stark's first movie, and there are different reasons why it became so forgettable.

Rockwell had nog steeds een Iron Man 2 schurk, maar geeft hem een ​​kleinere rol en bouw hem op voor focus in IJzeren man 3 Het lijkt erop dat het deze problemen zou hebben vermeden. Op die manier, de focus van Iron Man 2 Had op Whiplash kunnen blijven zoals oorspronkelijk bedoeld, terwijl hij Justin ook wat tijd gaf om zich te ontwikkelen. Niet elke film in een franchise heeft een volledig nieuwe schurk nodig, en het zou eigenlijk interessant zijn geweest om Justin over de twee films te zien dragen. Zo'n verandering zou Rockwell en Rourke's hebben gemaakt Iron Man 2 Castings voelen veel bevredigender aan.