Ik ben van gedachten veranderd, ik ben blij dat de Penguin -showrunner de theorie heeft ontkracht dat Theo Rossi's Dr. Julian Rush eigenlijk een vogelverschrikker is

Dat blijkt dat De pinguïn Dr. Julian Rush is niet de vogelverschrikker van de Batman -franchise van Matt Reeves, en ik ben eigenlijk best blij dat showrunner Lauren Lefranc de heersende DC -theorie heeft ontkracht. Julian Rush wordt geïntroduceerd in de pinguïn Als een psychiater van de Arkham State Hospital die werd toegewezen aan Sofia Falcone tijdens haar opsluiting voordat hij diepere gevoelens voor haar ontwikkelt. Hij speelt een opkomende rol in de serie terwijl hij verder gaat met een werknemer op het Arkham State Hospital naar een lager niveau om Sofia's romantische partner en de facto adviseur te worden terwijl ze snel naar de macht stijgt in de onderwereld van Gotham.

Hoewel Julian Rush ogenschijnlijk een origineel personage is voor de Batman-trilogie van Matt Reeves, is er gezien dat er geen dergelijk personage is in DC Comics, dat niet is gestopt met theorieën die in overvloed zijn opkomend uit de fanbase die zijn ware identiteit verbindt aan lang gevestigde Batman-schurken. Ik vind dit niet verrassend, gezien hoe hij de show beëindigt als een veel belangrijker personage dan wanneer ze voor het eerst worden geïntroduceerd. Verder was ik er volledig van overtuigd dat hij de versie van de franchise van Jonathan Crane, aka Scarecrow zou zijn, na enkele opvallende paaseieren in een schot van zijn bureau.

De pinguïn Theory That Dr Julian Rush Becomes Scarecrow Explained

Het bureau van Julian Rush heeft een paar opmerkelijke items

Er is in het bijzonder één scène die theorieën dreef dat Rush uiteindelijk een vogelverschrikker zou worden als hij de rol niet al buiten het scherm zou belichamen. Deze scène vond plaats in aflevering 4, waar een foto van het bureau van Julian Rush twee opvallende en herkenbare items onthulde: Een handschoen met naaldachtige aanhangsels en een Hessiaans-achtig masker dat de trots op tegengestelde partijen maakt . Er is enig discussie over de vraag of het laatste item een ​​masker is, aangezien het vrij moeilijk is om te onderscheiden, maar naast de onbetwistbaar vaartuig-geïnspireerde handschoen genomen, vind ik deze theorie ongelooflijk aantrekkelijk.

Jonathan Crane van Christopher Nolan was ook een psychiater in Arkham in Batman begint .

In feite onderstrepen ze verschillende andere aanwijzingen. Rush's beroep als psychiater weerspiegelt de expertise van Jonathan Crane als professor in de psychologie in DC Comics. Zijn onorthodoxe methoden ondertussen, inclusief Het gebruik van een psychoactief medicijn om zijn werk aan te vullen, is verwant aan het archetypische gebruik van de Scarecrow van angsttoxine . Rush wordt zelfs gezien met diepgewortelde trauma-antagonistisch met Oz's moeder naar De pinguïn 's Climax, een tactiek synoniem met Scarecrow en zijn slechterik Mo. Met dit alles in gedachten, voel ik me de enige factor die tegen deze theorie werkt, de naam van Rush was. Dat was tenminste tot de recente opmerkingen van Lefranc.

De pinguïn Showrunner Debunked The Theory Julian Rush Is Scarecrow

Lauren Lefanc gaf een openhartig antwoord op de theorie

Screenrant heeft onlangs ingehaald De pinguïn 's Showrunner, Lauren Lefanc, op de rode loper van Golden Globes 2025. Het evenement vond bijna twee maanden later plaats De pinguïn 'S Seizoensfinale , wat betekent dat theorieën rond de geheime identiteit van Rush en de mogelijke betrokkenheid van een secundaire schurk rechtstreeks van DC -strips hadden gescheurd, hadden genoeg tijd om te marineren. Wanneer ik met deze theorieën benaderd, bood Lauren Lefranc echter een beknopte reactie die een definitieve lijn onder hen trok en verklaarde ' Nou, ik kan zeggen dat hij niet de vogelverschrikker is. '

De pinguïn Subtly Sets Up The Batman 2's Perfect Villains

De pinguïn explores the aftermath of 2022's The Batman, seemingly setting up an ideal group of villain for the forthcoming The Batman - Part II.

Als er een mogelijkheid was dat Rush zou kunnen worden ontwikkeld tot een vaartuig in de lijn, lijkt het erop dat de opmerking van Lefranc er een beslissende stop op heeft gemaakt. Uiteindelijk Dit betekent dat de nale handschoen in het kantoor van Rush puur een paasei was , die zelden worden gezien in moderne aanpassingen van de superhelden. Ik zal toegeven dat ik aanvankelijk aan de weerlegging was, zo geconditioneerd als ik ben om te geloven dat elk paasei een uitbetaling nodig heeft, maar na wat na verdere overweging denk ik dat dit eigenlijk beter zou kunnen zijn voor de franchise in het algemeen.

Als Julian Rush niet een vogelverschrikker is, wordt zijn karakter nog intrigerend

Julian Rush was niet in een hoek geschreven

Julian Rush overleefde de gebeurtenissen van De pinguïn En gaat nu zijn werk voort in Arkham, opnieuw samen met Sofia Falcone tijdens haar tweede stint in de instelling. Dit laat de deur open voor het personage, wat suggereert dat hij misschien nog meer te bieden heeft, of in De Batman deel II of een mogelijk tweede seizoen van De pinguïn . Ik wil graag zien hoe zijn personage zich ontwikkelt, en Dit zou een stuk beperkter zijn geweest als Lefranc en anderen betrokken waren bij de show die hem hebben geschreven als de versie van dit universum van Scarecrow .

Dit helpt om het personage veel minder voorspelbaar te maken voor het publiek dat bekend is met Batman's DC Comics Lore, maar niet minder aantrekkelijk nu we ons bewust zijn van zijn geestveranderende methoden.

In plaats daarvan zou Rush nu verschillende andere, minder bekende personages kunnen belichamen, zoals Hugo Strange, professor Pyg of kalenderman. Als alternatief, en misschien waarschijnlijker, zou Rush een origineel personage kunnen blijven in de Batman -franchise van Matt Reeves of De pinguïn Seizoen 2 - en dat is eigenlijk prima. Dit helpt om het personage veel minder voorspelbaar te maken Voor het publiek dat bekend is met Batman's DC Comics Lore, maar niet minder aantrekkelijk nu we ons bewust zijn van zijn geestveranderende methoden. Aan de andere kant laat het ook de deur open voor Reeves om een ​​nieuwe kijk op Jonathan Crane langs de lijn te leveren.