DE DCU VILLAIN-UPDATE VAN JAMES GUNN IS ONFEILBAAR NA HET MISLUKTE PLAN VAN ZACK SNYDER

James Gunn sprak onlangs over de slechterikplannen voor de DC-universum en hoe het werd beïnvloed door de visie van Zack Snyder voor de inmiddels ter ziele gegane DCEU en het is een veel veiligere en opwindendere route. Hoewel het niet bekend was wanneer de DCEU van start ging Man van staal in 2013 was Snyder van plan om toe te werken naar een confrontatie tussen de Justice League en Darkseid.

Maar vanwege negatieve recensies van enkele van de vroegste DCEU-films Naast studioveranderingen verliet Snyder uiteindelijk de franchise en zijn plan voor Darkseid kwam nooit uit. De slechterik verscheen wel Zack Snyders Justice League maar slechts kort. Steppenwolf diende als de belangrijkste antagonist in de film waarin Darkseid later een grotere rol kreeg in de franchise van Snyder.

wanneer komt de nieuwe fast and furious uit

Nu het nieuwe DC Universe dat deze zomer werd gelanceerd Gunn's Superman film begint net zijn overkoepelende verhaal te ontwikkelen. De meest recente uitgave Vredestichter seizoen 2 eindigde met de introductie van een nieuwe dimensie genaamd Salvation, een bewerking van DC Comics. In de strips leidt de verhaallijn over Salvation ook naar Darkseid, dus fans hebben getheoretiseerd wie de grote slechterik zal zijn in de DCU.

Recentelijk toch Gunn ontkrachtte die Darkseid-theorieën zeggen dat de DCU de slechterik niet snel zal aanpassen, gedeeltelijk vanwege het plan van Snyder. zei Gunn 'Het is niet per se nodig om Darkseid als de grote slechterik te gebruiken... omdat er veel redenen zijn. Zack [Snyder] deed het zo cool op zijn manier en dankzij Thanos en Marvel.' Gunn's plan hier en zijn redenering zijn de best mogelijke beslissing voor de DCU.

Waarom het DC-universum Darkseid vermijden de beste beslissing is

Darkseid van Ray Porter kijkt rechtstreeks in de camera in de Justice League-versie van Zack Snyder

Door ervoor te kiezen Darkseid te vermijden, distantieert de DCU zich opzettelijk van Snyder's DCEU, wat een goede zaak is. Hoewel de DC-films van Snyder veel fans hebben, waren ze geen publiekstrekkers - zeker niet op dezelfde manier Superman was deze zomer. Omdat Darkseid nu wordt geassocieerd met de donkerdere DC-films van Snyder, is het logisch dat de nieuwe en helderdere DCU de slechterik ontwijkt, al was het maar om te voorkomen dat hun nieuwe publiek in verwarring wordt gebracht.

Daarnaast is het ongelooflijk belangrijk voor Gunn om kijkers iets nieuws en anders te geven. De reden Superman zo goed werkte, is dat het een superheldenfilm was die anders was dan alle andere, wat een echte prestatie is gezien het aantal superheldenfilms dat is uitgebracht. Het gebruik van een slechterik die pas in 2021 is verschenen en lijkt op een Marvel-schurk die zo algemeen bekend staat als Thanos, zou het voor de DCU bijna onmogelijk maken om het publiek iets echt nieuws te geven.

Gunn begrijpt het publiek van superheldenfilms wellicht beter dan wie dan ook in Hollywood en hij probeert een franchise af te leveren die alle kijkers aanspreekt, van de doorgewinterde stripfans tot de gewone bioscoopbezoekers. Dat vergt een zorgvuldige balans tussen kijken naar wat er in het verleden goed is gedaan met schurken als Thanos en iets nieuws proberen.

Vanaf nu is het onduidelijk wie de grote slechterik van de DCU zal zijn en of er zelfs maar één enkele antagonist zal zijn waartegen de helden zich verenigen. Gunn zou een heel andere weg kunnen inslaan en het publiek iets compleet nieuws kunnen bieden, wat misschien precies is wat het superheldenfilmgenre nodig heeft. Uiteindelijk de DC-universum bouwt aan iets waar Darkseid niet bij betrokken is en dat is het beste voor de beginnende franchise.