Verlaat de wereld achter het einde uitgelegd
De Verlaat de wereld achter Het einde ziet New York City worden gebombardeerd, terwijl Rose de bunker van de Thorne vindt zodat ze kan kijken Vrienden En de twee families kunnen daar onderdak vinden. Verlaat de wereld achter is een Netflix -film geschreven en geregisseerd door Sam Esmail op basis van een roman van Rumaan Alam. Verlaat de wereld achter maakt deel uit van de multi-picture producerende deal van Netflix met Barack en Michelle Obama en bevat uitvoeringen van Julia Roberts, Ethan Hawke, Mahershala Ali, Kevin Bacon en meer.
Amanda Sandford (Julia Roberts) boekt een verblijf in een vakantiehuis, maar hun reis begon nauwelijks wanneer een enorme cyberaanval internet- en communicatienetwerken haalt. De huiseigenaar GH (George) Scott (Mahershala Ali) en zijn dochter Ruth (Myha'la) keren onverwacht terug naar huis en de twee families worstelen om elkaar te vertrouwen. De dingen worden steeds erger totdat Clay Sandford (Ethan Hawke) en George naar zijn buurman Danny (Kevin Bacon) gaan voor medische hulp, en hij suggereert Vrienden finale.
Verwant
9 Grootste veranderingen Netflix's Leave the World Behind Makes to the Book
Bij het maken van de sprong van pagina naar scherm, implementeert Sam Esmail enkele grote veranderingen, waardoor Netflix's de wereld achter de wereld verlaat dan het boek.
Posten
Verlaat de wereld achter's Five Part Structure Explained
GH legt het allemaal uit aan klei
Verlaat de wereld achter is verdeeld in vijf secties, die elk worden aangegeven met een titelscherm. Ze zijn Deel I: The House, Deel II: The Curve, Deel III: The Noise, Part IV: The Flood en Deel V: The End . De titels zijn logisch omdat ze allemaal verwijzen naar de gebeurtenissen die plaatsvinden in die sectie, maar de vijfdelige structuur heeft ook een beetje meer betekenis voor de plot van de film. De De eerste twee delen zijn een soort inleiding, maar delen III, IV en V vallen elk samen met een van de fasen van de plot GH beschrijft aan het einde van klei Verlaat de wereld achter Terwijl ze in GH's auto zitten buiten het huis van Danny.
Verlaat de wereld achter had kunnen werken met slechts drie delen, maar deel I en deel II zijn heel logisch als voorlopers van de drie fasen van GH.
De plan outline includes stage 1: isolation, designed to 'Maak het doelwit doof en dom,' die duidelijk samenvalt met 'het geluid' uit deel III. Fase 2 is gesynchroniseerde chaos, die wordt gekenmerkt door gesynchroniseerde aanvallen en verkeerde informatie. Dit komt overeen met 'de overstroming' ondertiteling van deel IV, omdat dat is wanneer ze overstroomd zijn met verkeerde informatie zoals de rode kaarten. Ten slotte valt fase 3: coup d'état samen met deel V: de laatste. Gezien de tijdlijn en plot van de film, Verlaat de wereld achter had kunnen werken met slechts drie delen, maar deel I en deel II zijn heel logisch als voorlopers van de drie fasen van GH.
Waarom handelden de dieren zo raar?
De Flamingos Are LIkely Dere Due To Some Kind Of Disaster
Nadat de Sandfords de witte leeuwenolietank aan wal zagen, keren ze terug naar het vakantiehuis waar Amanda en klei een kudde hert in de achtertuin zien. Aanvankelijk zegt Clay dat het zien van herten een goed voorteken is volgens de Meso -Amerikaanse mythologie, maar het is duidelijk een teken van de slechte dingen die nog komen. De herten zijn niet de enige dieren die op het terrein verschijnen, terwijl Flamingos op een avond in het zwembad landt en kudden vogels door de film vliegen. Tegen het einde omringt de hert Ruth en Amanda zelfs op een ongebruikelijk bedreigende manier. De strange animal behavior isn't completely explained , maar er zijn tal van aanwijzingen gepresenteerd.
... de dichtstbijzijnde plaats waar de flamingo's van kunnen komen, is Florida ...
Wanneer Clay de auto neemt om de stad in te gaan, stapt hij op zoek naar mobiele telefoonsignaal en de autoradio pakt kort een uitzendwaarschuwing op 'We krijgen nu meldingen dat de gevolgen van de lopende cyberaanval hebben geleid tot een catastrofale milieuramp in het zuiden, wat invloed heeft op de migratiepatronen van dieren.' De exact nature of the attack isn't clear, but the oil tanker crashing into the beach is a good clue of what's going on in other areas of the country. Considering the closest place the flamingos could be from is Florida, oil spills in the Gulf of Mexico and a handvol andere catastrofes kunnen dieren naar het noorden naar New York duwen .
Hoe wist Danny over de aanval voordat deze gebeurde?
Dere's A Good Chance He Was Simply Paranoid
Wanneer Amanda voor het eerst de stad ingaat, ziet ze Danny (Kevin Bacon) zijn vrachtwagen laden met voorraden, maar het is pas later dat ze zich realiseert dat hij zich van tevoren voorbereidt op de aanval. Terwijl George zijn vermoedens had vanwege marktgedrag en het zag aankomen vanwege 'de curve', naast rare hints die op hoge plaatsen door zijn vrienden viel, had Danny niet dezelfde middelen. Toch, Hij wist dat er iets kwam en zorgde ervoor dat zijn huis was voorbereid met alle benodigdheden die hij nodig had.
Danny zegt dat het bewijs dat er iets zou dalen, duidelijk was vanwege de dingen die hij in de krant zag, zoals Rusland die plotseling al zijn diplomaten herinnert, maar hij zegt ook vol vertrouwen dat het de Koreanen of de chineses waren, schijnbaar stereotypering op basis van een combinatie van xenofobie en informatie van zijn vriend in San Diego over rode pamphets over rode pamp Aan de ene kant verdient Danny de eer omdat hij voorbereid is op de situatie, maar aan de andere kant, Hij zou ook een paranoïde prepper kunnen zijn die al een catastrofaal evenement verwachtte .
Verwant8 dingen die gebeuren na het verlaten van de wereld achter het einde van de wereld die de film je niet vertelt
De hitfilm van Netflix Verlof The World Behind, die was gebaseerd op de best verkochte roman van Rumaan Alam, snijdt verschillende toekomstige details uit het boek.
Posten 1Verlaat de wereld achter het einde
De Film Is A Commentary On Humanity
De character arcs experienced by the Sandfords and the Scotts, particularly Amanda and Ruth, provide the backbone of Verlaat de wereld achter 's commentaar op de mensheid. Na het grootste deel van de film te hebben gekibbeld, komen ze tot een overeenkomst in hun opvattingen over de menselijke toestand nadat Amanda zegt 'We weten dat we een leugen leven. Een overeengekomen massa-waan om ons te helpen negeren en te blijven negeren hoe vreselijk we echt zijn. ' De Sandfords and the Scotts don't trust each other and don't want to stay in the same house until Ze realiseren zich dat ze hun verschillen moeten regelen omdat ze moeten samenwerken om te overleven .
Rose's obsessie met Vrienden Dient als een thematische ruggengraat en meta-commentaar aan de rest van de film.
Rose's obsessie met Vrienden Dient als een thematische ruggengraat en meta-commentaar aan de rest van de film. Clay tells Amanda about how his former student's book is an ' Verkenning van hoe media dient als zowel een ontsnapping als een reflectie ' Net als hoe Verlaat de wereld achter is een vermakelijke thriller over de ineenstorting van de samenleving , maar onthult ook waarheden over de mensheid door zijn karakters. Terwijl de wereld uit elkaar valt, wil Rose gewoon de Vrienden Finale om te zien hoe het allemaal eindigt. Ondertussen zegt Ruth Vrienden was 'Nostalgisch voor een tijd die nooit heeft bestaan.'
Toen Rose eindelijk genoeg van de chaos had aan het einde van Verlaat de wereld achter , ze rende weg en brak in het Thornes -huis om comfortvoedsel te eten. Ze vindt ook hun bunker, die op de een of andere manier ontgrendeld was, en een enorme dvd -collectie inclusief inclusief Vrienden . Omdat iedereen ontdekt dat New York City wordt gebombardeerd, begint ze de finale, 'The Last One', die de deel V -titel inspireerde, vlak voor de credits. Het publiek kan ook kijken Verlaat de wereld achter Als een soort escapisme terwijl delen van de wereld branden, maar, maar het kan zowel als een ontsnapping als een reflectie dienen, afhankelijk van hoe je ermee omgaat.
De Leave De World Behind Ending Is Different In De Book
De Film Made Some Questionable Changes That Were Met With A Mixed Reaction
Hoewel er verschillende wijzigingen waren van de pagina naar het scherm, waaronder sommige karakterrelaties anders, komt de belangrijkste waarschijnlijk aan het einde. In beide gevallen vindt Rose een huis dat haar intrigeert, maar in de film zet ze gewoon de Vrienden Finale en dingen gesneden tot zwart. In de roman, Rose is meer een hulp aan haar familie, verzamelt voorraden en brengt ze vermoedelijk terug Zodat ze allemaal kunnen overleven. Ze was ook niet geobsedeerd Vrienden Omdat dat een toevoeging was voor de film.
In de ogen van velen zou dat een betere manier zijn geweest om de film af te ronden, omdat de kijkers op zijn minst weten dat er enige hoop is. Zelfs als het gewoon naar de Vrienden Finale speelt in een van de thema's van de film, het liet het publiek ontevreden. Directeur Sam Esmail ging dit zelfs aanspreken terwijl hij met praten THR , zeggend,
We wisten dat we hierop ingingen dat het einde zou worden gepolariseerd, maar we wilden er geen stoten op trekken. Ik denk dat in een traditionele rampfilm een genre waar ik een grote fan van ben, dus geen klop op rampenfilms - ik bedoel, Dag na morgen is een van mijn favoriete films - maar de verwachting is aan het einde van deze films, je cast van personages overwint de ramp en de wereld keert terug naar een gezonde schijn van normaliteit. Ik wist dat ik dat niet zou doen.
Als filmliefhebber ben ik enthousiast als ik een film verlaat die urenlang erover wil praten. En wanneer je een film beëindigt met een soort PAT -antwoord, waar de helden iets overwinnen, zijn dat meestal de films waar ze een beetje komen en gaan. Dus we wisten het maken van deze film dat we op deze provocerende manier wilden gaan, en we namen het risico aan dat het mensen zou verdelen - en hopelijk op een goede manier, omdat dat een gesprek uitlokt.
Hoewel het een einde is dat vele malen is besproken door Netflix -abonnees, dat is wat Esmail wenste, is de ontvangst niet fantastisch geweest. Critici leken het prima, omdat de film 74% op Rotten Tomatoes zit, maar de score van het publiek is een schamele 35%. Het laat zien dat kijkers niet zo blij waren met Verlaat de wereld achter En het polariserende einde liet een zure smaak achter in de mond van velen.
Wat auteur Rumaan Alam heeft gezegd over het verlof de wereld achter het einde
De Writer Of De Original Novel Approves Of De Ending To De Movie
Mahershala Ali en Julia Roberts zien er geschokt uit in Leave the World Achter
Schrijver-dreiging Sam Esmail's aanpassing van Verlaat de wereld achter Enkele aanzienlijke wijzigingen aangebracht in het einde van het boek, en niet allemaal werden ze positief ontvangen door fans van het bronmateriaal. Echter, Onder de supporters van Esmail's veranderingen is een naam die lezers die niet om de film hebben gegeven, misschien verrassend vinden - auteur Rumaan Alam, de schrijver van de Verlaat de wereld achter roman. In tegenstelling tot veel fans van zijn boek uit 2020, keurde Rumaan Alam enthousiast goed over de wijzigingen die zijn aangebracht in het einde van Verlaat de wereld achter Bij het aanpassen van het scherm.
Spreken tegen Verscheidenheid , Rumaan Alam (die ook een uitvoerend producent was voor de Netflix -film) was vocaal over zijn steun aan de wijzigingen van Sam Esmail. Een aanzienlijk deel van zijn lezerspubliek heeft misschien de voorkeur gegeven aan een meer directe aanpassing van het verhaal en de conclusie ervan, maar de auteur zelf deelt deze mening duidelijk niet. Op de vraag zijn mening over de verschillen tussen het einde van Verlaat de wereld achter In de roman en film maakte hij duidelijk hoeveel hij genoot van de veranderingen van Sam Esmail:
'Om te eindigen met de specifieke schok van humor die [Sam Esmail] doet, is zo bevredigend en zo de moeite waard. Het is een beetje zelfreflecterend omdat hij een filmmaker is. Hij heeft ook op televisie gewerkt, en hij beweert een beetje iets over de kracht van dat medium, en het greep op dit ene personage. Ik zeg dat het grappig is, maar ik denk niet dat het een grap is. Ik denk niet dat het een grap is over Rose. Ik denk niet dat het een grap is over het publiek. Ik denk niet dat het een grap is over vrienden. Het is een herinnering dat kunst een soort zalf is. De theatrale ervaring van het bekijken van deze film is zo krachtig omdat ik de kans heb gehad om het publiek nu drie keer te zien reageren op het einde, en niemand weet echt wat hij ervan moet maken. Ze zeggen: is dit grappig? Is dit eng? Is het echt voorbij? En daar hou ik zo van. '
Terwijl velen niet goed reageerden op de emotioneel wazige laatste momenten van Verlaat de wereld achter, Vooral in vergelijking met het boek is het duidelijk dat de maker van het verhaal zelf helemaal niet tegen de nieuwe richting was. Het is duidelijk dat voor Alam de verschillende media een andere aanpak vereisen als het gaat om het vertellen van verhalen. Hij deelt ook niet de mening van veel critici en kijkers die het einde van Verlaat de wereld achter is te somber. De interpretatie van Alam is veel hoopvoller, hoewel hij ook toegeeft dat hij niet echt weet wat er in petto is voor de personages na het einde van de film:
In de film stellen ze die timer in, en dus is er een letterlijke tikkende klok, en we horen het timeralarm afgaan. Dat is het laatste moment dat we bij Ruth en Amanda zijn. En het laatste wat G.H. heeft gezegd is dat we naar die bunker moeten gaan. Jij als kijker kan zeggen, oh, ze gaan het niet halen. Maar ik heb deze visie op G.H. Als zo competent, en ik heb het gevoel dat hij elk probleem heeft opgelost. Maar ik weet niet wat er met Archie gaat gebeuren. De waarheid is dat ik het niet weet. Dit is iets dat ik Sam veel heb horen zeggen, dat hij ook niet weet. Maar dit is open genoeg dat het iets wordt dat bezeten is door zijn publiek. Ik houd geen definitief antwoord achter omdat ik dat niet in het bezit ben.
Hoe regisseur Sam Esmail het einde van Leave the World -achteruit verklaart
De Creative Mind Behind De On-Screen Adaptation Has Shared Many Thoughts On De Climax
Farrah Mackenzie als Rose Sandford starend naar een enorme dvd -collectie de Doomsday Bunker in Leave the World Achter
Gezien hoe dubbelzinnig (en, in sommige opzichten, polariserend) het einde van Verlaat de wereld achter was, it's no surprise at all that director Sam Esmail has been asked about the climax of the 2023 Netflix movie in multiple interviews. In de maanden na de release van Verlaat de wereld achter, Esmail sprak met talloze winkels en legde net zoveel verschillende aspecten van de laatste momenten van de film uit. Bijvoorbeeld spreken tegen Botsingsvermogen , de directeur van Verlaat de wereld achter onthulde waarom de sitcom Vrienden speelde zo'n prominente rol in de laatste scène (een vraag die veel fans van de roman van Rumaan Alam hadden, gezien het feit dat dit niet aanwezig was in het einde van het boek):
'[Kiezen op welke sitcom je aan het einde van de concentratie moet concentreren Verlaat de wereld achter ] was een groot gesprek dat we al lang hadden, en je doorloopt alle sitcoms die deze klassiekers zijn die mogelijk kunnen werken, maar geen van hen had echt dat themalied dat zo iconisch was. En ik moet dit benadrukken, de teksten van dat nummer waren zo perfect voor hoe de film eindigt. Ik weet echt niet wat ik zou hebben gedaan. Er was een punt waar ik, nadat we andere opties hadden doorlopen, ik denk dat ik naar het team heb gekeken en ik zei: ik denk niet dat we het ons kunnen veroorloven om te verliezen Vrienden . Er is geen show die perfect past dan die show, dus we moesten al onze krachten gebruiken om ervoor te zorgen dat we de rechten kregen, en dat hebben we gelukkig gedaan. '
Andere interviews onderzochten Sam Esmail op duidelijkheid over zijn aanpassing van Verlaat de wereld achter Meer in het algemeen, in plaats van zich te concentreren op specifieke elementen. Bijvoorbeeld spreken tegen Gier , Esmail werd gevraagd waarom hij ervoor koos om (enigszins) meer duidelijkheid te bieden aan het einde van de filmversie van Verlaat de wereld achter dan Alam deed in zijn roman :
Zijn er aftitelingen in Madame Web?
'In een literair medium kun je meer abstract zijn, want als je iets leest, is de verbeelding aan jou overgelaten. Het wordt meer verwacht dat het openstaat voor interpretatie. Terwijl het publiek in een film een beetje meer handhold nodig heeft als het gaat om enkele antwoorden. Nu, tegelijkertijd, wilde ik geen stoten trekken en wilde ik de toon van het einde van het boek omarmen - wat een vraagteken is. Het is bedoeld om een gesprek uit te lokken; Het is niet bedoeld om alles aan te binden. Ik denk niet dat de film dat doet. Maar ik wilde wat meer geven, omdat ik denk dat je in het filmische medium te ver kunt gaan met abstractie. '
Esmail heeft echter niet alleen bepaalde aspecten van de Verlaat de wereld achter beëindigen of bespreken van zijn creatieve beslissingen. Hij moest ook veel van de veranderingen verdedigen die hij ook heeft aangebracht - wat laat zien hoe polarisatie van de climax van de hit Netflix -film echt was. De writer-director of Verlaat de wereld achter heeft echter vastgesteld en verdedigde zijn aanpak om de roman van Rumaan Alam ongelooflijk goed aan te passen (via De Independent ) .
[Ik] ik] geen fan van mensen die noodzakelijkerwijs iets van een ander medium in deze een-op-één verhouding aanpassen. Het zou niet moeten werken! Het is om een reden zo geweldig in het medium, Hij legde uit, voordat hij verder ging om een diepgaande rechtvaardiging te geven waarom zijn veranderingen nodig waren:
'Als je erover nadenkt in termen van - vooral als je naar een filmisch medium gaat - moet je het opnieuw contextualiseren. Je moet een andere manier bedenken om hetzelfde karakter, het interieurlevens van deze personages of de beeldtaal van het boek te ontnemen. Je moet een manier vinden om het te reconstrueren. Als je dit één-op-één ding doet, denk ik dat je negen van de 10 keer faalt. '
Hoe het verlof de wereld achter het einde werd ontvangen
De Ending Was Far Less Polarizing For Viewers Who Hadn't Read De Book
De White Lion cargo ship speeds towards the beach in Verlaat de wereld achter
Terwijl Sam Esmail's wijzigingen in het einde van Verlaat de wereld achter Polariseerden onder fans van de roman van Rumaan Alam, critici die niet bekend waren met het bronmateriaal reageerde in het algemeen positief op de film en de laatste momenten. Verlaat de wereld achter Momenteel zit met een tomatometer score van 74% Rotte tomaten , waaruit blijkt dat hoewel lof verre van universeel was, de aanpassing van Esmail er in ieder geval in slaagde om de meerderheid van de recensenten te winnen. Het is echter ook belangrijk op te merken dat de Netflix -film het aanzienlijk slechter heeft gedaan als het gaat om het algemene publiek, zoals de 36% popcornmeter -beoordelingshows.
Dere were many critics who singled out the Verlaat de wereld achter eindigend als een kernkracht van de film. Bijvoorbeeld in zijn recensie voor De Monthly Film Festival , Criticus Julian Leu gaf de conclusie van Verlaat de wereld achter Enkele van de hoogste complimenten in zijn hele analyse:
'Het is geweldig om te zien hoe deze dynamiek [tussen de personages in Verlaat de wereld achter ] evolueren, en hoe de personages veranderen, terwijl in verschillende hoeveelheden nog steeds zich houden aan hun morele principes van de samenleving, die diep in hen zijn ingebed. Minder vatbaar voor deze coping-mechanismen zijn de kinderen, een tiener en een pre-tienermeisje wiens enige doel de laatste aflevering van vrienden lijkt te bekijken. Ja, het is zo humaan als dit - niet de wereld redden, niet escapisme, maar pure hedonisme. En het is vrij ironisch dat veel mensen niet van het einde genoten, omdat ik denk dat het einde perfect de essentie van de film samenvat, evenals de menselijke obsessie met lineaire verhalen en duidelijke uiteinden. '
Andere critici waren niet zo openlijk aanvullend over het einde van Verlaat de wereld achter , Maar ging nog steeds niet zo ver dat het ronduit afwijst als sommige lezers van de roman van Rumaan Alam hebben gedaan. In haar recensie voor Plak tijdschrift , Brianna Zigler gaf een iets meer evenwichtige mening over de laatste momenten van de film van Sam Esmail, hoewel nog steeds opgemerkt dat de fouten toen het verhaal tot zijn conclusie kwam, geen negatieve invloed had op de kijkervaring:
'De thema's van Verlaat de wereld achter - en de plaats waar alles eindigt, wat grappig en charmant maar een beetje onafgewerkt is - is niet zo strak gecomponeerd als het lichaam dat ze omdraait. Maar het overwegen van ideeën over ons tegen hen in tijden van crisis, en wie wij precies zijn, en wie zij zijn, zijn de moeite waard om te overwegen in onze huidige tijd. Ze kunnen ook veel erger worden behandeld als men denkt aan de manier waarop sociaal bewuste thema's vaak worden behandeld in, zeg, moderne horrorfilms. '
