Marvel's ergste nachtmerrie had een MCU -catastrofe kunnen voorkomen
Marvel's beslissing om niet te gebruiken voorlopige dokter vreemde schurk nachtmerrie In de MCU had uiteindelijk een enorm rimpeleffect dat leidde tot de controversiële rol van Scarlet Witch in Multiversum van waanzin . Nightmare werd naar verluidt voor beide beschouwd als de antagonist Doctor Strange Films, maar maakte de snit iets dat beide fans en de makers van de film het gevoel hebben dat het een misstap was.
Spreeken met De directe de schrijver van de eerste Doctor Strange Film C. Robert Cargill noemde vroege plannen voor Nightmare als de schurk die door Marvel werden opgedaan. Hetzelfde gebeurde vervolgens met de tweede film.
Achteraf gezien voor Marvel -fans die niet tevreden waren met de Vreemd Volg Nightmare als de slechterik zou een droom zijn geweest die uitkwam.
Marvel hield nachtmerrie uit de MCU You en het leidde tot de dood van Scarlet Witch
Doctor Strange's Writer bevestigt het oorspronkelijke plan voor nachtmerrie
Hier is hoe C. Robert Cargill de beslissing van Marvel Studios heeft gerelateerd om nachtmerrie terug te houden van de MCU:
... We wilden nachtmerrie de schurk van de eerste film zijn. En [Marvel Studios] hield van het idee, maar ze waren van 'dat is meer een tweede filmpersonage'.
Nightmare is de eerste schurk van Doctor Strange en ook een van zijn gevaarlijkste. Het is dus gemakkelijk om zich te verhouden tot beide kanten van dit argument. Cargill en regisseur Scott Derrickson wilden beginnen met dezelfde vijand waarmee de stripversie van hun held werd geconfronteerd.
Marvel dacht ondertussen dat Nightmare een tegenstander was die meer opbouw waard was. Superheldenfilms hebben succes gehad met beide strategieën. Kijken naar Hoe de MCU Thanos heeft opgebouwd in de loop van de jaren; Tegelijkertijd van James Gunn Superman duidelijk de juiste keuze gemaakt door Gaan met Lex Luthor in de eerste film .
Echter, zodra Cargill en Derrickson het vervolgplannen verlieten om Nightmare te introduceren die schijnbaar met hen mee ging. Hoe en wanneer in het productieproces Marvel besloot om dieprode heks te maken Multiversum van waanzin ' Antagonist is onduidelijk, maar om op dat punt te komen, moest de studio om de een of andere reden om een of andere reden afwijzen met het gebruik van nachtmerrie.
'Multiverse van waanzin' en de gemengde beoordelingen waren het eindresultaat van Marvel Holding Nightmare
Het ontbreken van een duidelijk plan werd gehinderd Doctor Strange's Vervolg
Scarlet Witch's beurt in Doctor Strange and the Multiverse of Madness ontving gemengde beoordelingen van Marvel Cinematic Universe -fans . Het was een dramatische wending en een schijnbaar einde van de MCU -verhaalboog van Wanda Maximoff, maar waar het tekort schiet, was het bieden van de hoofdrolspeler Doctor Strange van de film met een dwingende vijand om zich tegen te bewijzen.
De beslissing werd aantoonbaar vreemd in een omstander in zijn eigen film. Dit zou niet zijn gebeurd met Nightmare die in de eerste film als een nog meer angstaanjagende antagonist had kunnen worden geplaatst dan Dormammu. Of als Marvel C. Robert Cargill en Scott Derrickson in de eerste had laten gebruiken Doctor Strange Misschien Dormammu opslaan voor de tweede.
In ieder geval toont dit het gevaar van het tegenhouden van sterke stripschurken zonder een duidelijk filmisch plan voor hen. Thanos 'slow-burn introductie werd zorgvuldig berekend, maar Marvel's Gebrek aan een plan voor Doctor Strange veroorzaakte nachtmerrie om te verdwalen in de shuffle en leidde uiteindelijk naar Scarlet Witch's controversiële MCU -lot .
