Neil Gaiman spreekt zich uit over beschuldigingen van seksueel geweld en claimt een jaar later een lastercampagne

Het volgende artikel bevat discussies over seksueel geweld

Bijna een jaar later Neil Gaiman werd beschuldigd van aanranding, heeft de eens zo geprezen auteur zich uitgesproken. Gaiman is door meerdere vrouwen beschuldigd van seksuele intimidatie en mishandeling, waarbij de eerste beschuldiging teruggaat tot 1986.

In een verklaring vrijgegeven aan Verscheidenheid Gaiman ontkende de beschuldigingen en sprak iets over zijn leven nadat zijn vermeende slachtoffers zich hadden gemeld. Gaiman beweert met name fysiek bewijs te hebben van zijn onschuld.

Het is alweer een tijdje geleden dat ik ergens iets heb gepost, maar ik wilde geen tijd meer voorbij laten gaan zonder iedereen te bedanken voor al jullie lieve steunbetuigingen van de afgelopen anderhalf jaar. Ik heb uit de eerste hand geleerd hoe effectief een lastercampagne kan zijn, dus voor alle duidelijkheid: de beschuldigingen tegen mij zijn volledig en eenvoudigweg niet waar. Er zijn e-mails, sms-berichten en videobewijs die deze ronduit tegenspreken. Deze beschuldigingen, vooral de echt wellustige, zijn verspreid en versterkt door mensen die veel meer geïnteresseerd leken in verontwaardiging en het krijgen van klikken op de krantenkoppen dan in de vraag of de dingen daadwerkelijk waren gebeurd of niet. (Dat deden ze niet.)

Eén ding dat mij door al deze waanzin heen heeft gehouden, is de overtuiging dat de waarheid uiteindelijk aan het licht zou komen. Ik verwachtte dat er, toen de beschuldigingen voor het eerst werden geuit, sprake zou zijn van journalistiek en dat de journalistiek rekening zou houden met de (bergen aan) bewijsmateriaal, en ik was verbaasd om te zien hoeveel van de berichtgeving eenvoudigweg een echokamer was en hoe het feitelijke bewijsmateriaal werd afgewezen of genegeerd.

Ik was ooit journalist en ik heb enorm veel respect voor journalisten, dus ik ben enorm bemoedigd door het nauwgezette, op feiten en bewijs gebaseerde onderzoekswerk van een bepaalde journalist die sommigen van jullie onlangs onder mijn aandacht hebben gebracht en die schrijft onder de naam TechnoPathology.

Ik heb geen contact gehad met TechnoPathology. Maar ik wil ze persoonlijk bedanken voor het feit dat ze daadwerkelijk naar het bewijsmateriaal hebben gekeken en hebben gerapporteerd wat ze hebben gevonden, wat niet is wat iemand anders had gedaan. Als je nieuwsgierig bent naar wat ze tot nu toe hebben ontdekt, brengt de link in dit bericht je naar echt goede onderzoeksrapportage.

Het was een vreemd, turbulent en soms nachtmerrieachtig anderhalf jaar, maar ik volgde mijn eigen advies op (als het moeilijk wordt, maak dan goede kunst) en toen ik klaar was met televisie maken, ging ik weer iets anders doen waar ik nog meer van houd: schrijven. Toen ik eraan begon, dacht ik dat het een vrij kort project zou zijn, maar het lijkt erop dat dit het grootste is dat ik sinds American Gods heb gedaan. Het is al veel langer dan The Ocean at the End of the Lane en het is nog maar net klaar met het afvegen van zijn laarzen en het ophangen van zijn jas. En ik ben de helft van elke maand fulltime vader en dat blijft het beste deel van mijn leven.

Het is een moeilijke tijd voor de wereld. Ik kijk naar wat er thuis en internationaal gebeurt en maak me zorgen; en ik ben er nog steeds van overtuigd dat er meer goede mensen zijn dan de andere soort. Ik wil jullie nogmaals bedanken voor jullie geloof in mijn onschuld en jullie steun voor mijn werk. Het heeft alles voor mij betekend.

Neil

De beschuldigingen tegen Neil Gaiman uitgelegd

De entertainmentwereld stond op zijn kop toen Neil Gaiman werd publiekelijk beschuldigd van mishandeling in 2024. De Zandman En Amerikaanse goden auteur werd beschuldigd van misbruik door een groep van vijf vrouwen in de podcast Meester: De beschuldigingen tegen Neil Gaiman .

De groep beweerde dat Gaiman hen op ongepaste wijze had aangeraakt en gekust zonder hun toestemming. Misschien wel het meest vernietigende verhaal kwam van een voormalige oppas in dienst van Gaiman, die zei dat de auteur haar had gedwongen seks met hem te hebben en seksuele handelingen met hem te verrichten in het bijzijn van zijn jonge zoon.

Hoewel de beschuldigingen door velen in de stripwereld serieus werden genomen, duurde het tot een artikel uit 2025 dat digitaal werd gepubliceerd op The Vulture, waarin de beschuldigingen werden beschreven, dat het verhaal echt bekendheid kreeg in de publieke belangstelling.

In het kielzog van het verhaal a Disney-bewerking van Gaiman's Het kerkhofboek werd in de wacht gezet . Gaiman zou ook zijn positie als uitvoerend producent voor Amazon verlaten Goede voortekenen TV-serie.

Onze kijk op de nieuwste verklaring van Neil Gaiman

Hoewel de verklaring van Gaiman leest alsof hij zich voorbereidt op een of andere grote rechtvaardiging, leest het meestal als een herinterpretatie van de ontkenningen die hij had geuit toen de beschuldigingen voor het eerst voorpaginanieuws werden.

Gaiman is door een breed scala aan vrouwen onafhankelijk beschuldigd van ernstige misdaden, dus het lijkt onwaarschijnlijk dat hij over bewijsstukken beschikt om elke beschuldiging definitief te ontkrachten.

Screen Rant Report: abonneer u en mis nooit meer wat belangrijk is

Het feit dat Gaiman zijn grote verklaring over de beschuldigingen tegen hem zou gebruiken om een ​​toekomstig boek te onderbouwen, voelt ook slecht bedacht en ongepast gezien het gewicht van wat er over hem wordt beweerd.

Als Neil Gaiman De nieuwste verklaring heeft één ding bereikt, maar het heeft hem weer in de publieke belangstelling gebracht. Alleen de tijd zal leren of dit in het voordeel of in zijn nadeel van de auteur is.