Predestinatie uitgelegd: wie is de Fizzle Bomber?
Sinds de release in 2014, het tijdreisdrama Voorbestemming heeft de reputatie opgebouwd een van de meest verbluffende sciencefictionfilms van de afgelopen jaren te zijn.
Ginny & Georgië
Oppervlakkig gezien gaat de film over een speciale onderzoeker (Ethan Hawke) die heen en weer door de tijd kan reizen om criminelen te vangen, en zijn huidige zaak (en de laatste voordat hij met pensioen gaat) is het vinden van een dodelijke bommenwerper die moorden heeft gepleegd. mensen op verschillende tijdstippen in het verleden.
Het verhaal wordt echter veel meer dan dat wanneer de onderzoeker, die undercover in een bar werkt, een mysterieuze man ontmoet en zijn adembenemende levensverhaal hoort – een verhaal dat gevolgen voor hen beiden blijkt te hebben.
De film, gebaseerd op het korte verhaal 'All You Zombies' van sciencefictionauteur Robert Heinlein, waarin ook de hoofdrol speelt Opvolging 's Sarah Snook – is zeker de moeite waard om te bekijken, maar wees voorbereid op wat tijdige slimheid die verwarrend kan zijn als je niet heel goed oplet.
En als je nog steeds aan het puzzelen bent terwijl de aftiteling rolt, lees dan verder terwijl we de mysteries van dit boek ontrafelen Voorbestemming – wees echter gewaarschuwd: dat betekent groot spoilers voorop liggen.
Kenmerkend entertainment
Het einde van de predestinatie uitgelegd: waarom is het levensverhaal van Jane zo belangrijk?
Om de wendingen van het tijdreisverhaal te begrijpen Voorbestemming , moeten we teruggaan naar het begin (behalve dat dat natuurlijk niet zo is Eigenlijk het begin – maar daar komen we later op terug).
De film begint met een confrontatie tussen de Fizzle Bomber en de tijdreizende onderzoeker, die eindigt met het feit dat de onderzoeker door vlammen wordt overspoeld. Hij slaagt erin terug te keren naar zijn eigen tijd, waar chirurgen hem redden, maar hem waarschuwen dat zijn gezicht heel anders zal zijn (en als het verband wordt verwijderd, lijkt hij op Ethan Hawke).
Vervolgens ontmoeten we hem terwijl hij in een bar werkt – om verwarring te voorkomen is het waarschijnlijk het gemakkelijkst om hem de barman te noemen – in 1970 in New York, waar de Fizzle Bomber op het punt staat toe te slaan. Een man komt de bar binnen en belooft de barman een verhaal te vertellen dat hem zal verbazen.
De vreemdeling onthult dat hij een schrijver is van biechtverhalen voor een vrouwenblad dat schrijft onder de naam The Unmarried Mother. Vervolgens vertelt hij de barman zijn levensverhaal - te beginnen met de onthulling dat hij bij de geboorte een vrouw kreeg toegewezen en Jane heette in het weeshuis waar ze waren opgegroeid.
Jane (Sarah Snook) onthult dat ze tijdens haar jeugd nooit bij de andere kinderen paste, en als volwassene werd ze geselecteerd om deel uit te maken van een speciaal ruimtevaartprogramma. Nadat ze echter op medische gronden was gediskwalificeerd, werd ze verliefd op een man die later verdween, waardoor ze zwanger werd van zijn baby.
Kenmerkend entertainment
Om het trauma van Jane nog groter te maken, wordt haar baby na de bevalling door een vreemde uit het ziekenhuis weggerukt, om nooit meer gezien te worden.
Het is na de geboorte dat Jane de medische reden ontdekt waarom ze werd gediskwalificeerd voor het ruimteprogramma: ze is intersekse, en de ziekenhuisartsen dwingen haar een geslachtsaanpassende operatie te ondergaan om haar mannelijk te maken. Het is begrijpelijk dat Jane haar verdwijnende minnaar de schuld geeft van alles wat er is gebeurd.
Tot nu toe is het zo duidelijk omschreven, maar hier wordt het allemaal verwarrend en zeer verrassend. Na het verhaal van Jane te hebben gehoord - en te hebben vernomen dat Jane nu John heet - onthult de barman dat hij een tijdreiziger is en dat hij John kan helpen wraak te nemen op de verantwoordelijke man. Hij gelooft dat de voormalige geliefde van Jane de man is die hij heeft gevolgd – The Fizzle Bomber – dus geeft John een pistool en gebruikt zijn tijdmachine (het lijkt een vioolkist te zijn) om ze terug in de tijd te vervoeren naar het moment dat Jane elkaar voor het eerst ontmoette. haar liefde.
In afwachting van hun voormalige geliefde / de mogelijke bommenwerper, ontmoet John in plaats daarvan hun jongere zelf, Jane, en het wordt eindelijk duidelijk dat John eigenlijk de man is op wie Jane verliefd werd.
Blijf nu hier bij ons – dat betekent dat Jane in feite hun eigen minnaar is, aangezien John slechts een toekomstige versie van Jane is. De romantiek speelt zich opnieuw af, terwijl The Bartender toekijkt en John uiteindelijk hun jongere zelf, Jane, zwanger achterlaat van hun kind.
Maar is John/Jane de Fizzle-bommenwerper?
Kenmerkend entertainment
Het einde van de predestinatie uitgelegd: wie is de Fizzle Bomber?
Dat is het hoofdverhaal uitgelegd, maar we kennen de identiteit van de bommenwerper nog steeds niet. Terwijl John en Jane een relatie hebben, reist The Bartender wat meer door de tijd, ook al adviseert zijn baas, de heer Robertson (Noah Taylor), hem dat te veel sprongen kunnen leiden tot dementie en psychose.
De reizen van de barman maken het verhaal nog complexer. Hij blijkt de vreemdeling uit 1964 te zijn die Jane's baby uit het ziekenhuis steelt... en deze in 1945 aflevert bij het weeshuis. Dat betekent dus dat Jane/John hun eigen moeder en vader is.
Robertson speelt in dit alles ook een belangrijke rol. Hij waarschuwt niet alleen dat het brein van de barman net zo gek wordt als het complot, maar is ook de man die Jane aanvankelijk rekruteerde voor het ruimtevaartprogramma in de jaren zestig, wat aangeeft dat hij is misschien wel de enige in dit alles die weet wat er in godsnaam aan de hand is.
Terwijl de barman John wil rekruteren als zijn vervanger voor tijdreizen, heeft Robertson nog een openbaring voor ons – ja, de barman is de toekomstige versie van John/Jane, na die vurige openingsscène waarin zijn gezicht werd veranderd (zie: we hebben toch gezegd dat we daar op terug zouden komen).
Het is allemaal logisch – een beetje – dat de barman de perfecte tijdreizende agent is, omdat hij echt geen toekomst of verleden heeft en zich in een gigantische, bochtige tijdlus bevindt. Dus Jane is John en hun baby is ook Jane/John, en nadat John Jane verlaat, wordt hij een tijdreisagent, probeert de bommenwerper tegen te houden en verandert dan in de barman die we later ontmoeten.
Oh, en nog iets – in de toekomst, John/Jane/The Bartender is ook de Fizzle-bommenwerper!
Zie je, toen Robertson zei dat te veel tijdreizen je hersenen wazig maakt, had dat een grote rode vlag moeten zijn voor wat er ging komen – door dit heen en weer gek gemaakt, is de barman in de toekomst een bommenwerper geworden . En wanneer de barman eindelijk zijn oudere, gekke zelf confronteert, onthult de Fizzle Bomber hem dat 'als je mij neerschiet, je mij wordt'.
De barman negeert dit en schiet hem neer, waardoor het hele verhaal opnieuw in beweging komt.
Kenmerkend entertainment
Predestinatie uitgelegd: wat betekent het allemaal?
Om de film en alle wendingen en tijdreiswendingen te begrijpen, helpt het om te onthouden waar het allemaal over moet gaan.
Het hoofdthema van de film gaat over hoe onze ervaringen ons maken tot wie we zijn, en hoe het loslaten van het verleden en het accepteren van wat we niet kunnen veranderen een manier is om daaraan voorbij te gaan.
Als de barman bijvoorbeeld naar zijn oudere Fizzle Bomber-zelf had geluisterd en hem niet had neergeschoten, zou de toekomst veranderen en zou de bommenwerper – omdat hij de moord niet had gepleegd – zijn dodelijke campagne niet beginnen.
Natuurlijk bevat de film ook andere thema's, waaronder identiteit, wie we zijn en hoe mensen ons zien, en hoe keuzes maken en beslissen over ons eigen lot zo belangrijk zijn.
Schrijver/regisseurs Peter en Michael Spierig hebben gesproken over waar ze mensen aan wilden laten denken tijdens het kijken naar de film.
'De film heet Voorbestemming dus dat geeft je een idee van wat daar aan de hand is', zegt Peter (via Botser ). 'Maar zullen de gebeurtenissen in de film altijd zo plaatsvinden? Is het de bedoeling dat ze op die manier gebeuren? Dat is aan het publiek om te beslissen. Maar dat gezegd hebbende, denk ik persoonlijk: zelfs als we de keus hadden, hoe kun je dat dan ooit weten?'
'Het is absoluut een tragedie. We vonden het altijd een heel tragisch liefdesverhaal. Dat was vanaf het begin onze bedoeling. Maar je moet ook naar het leven van de persoon in deze film kijken als iemand die grote dingen heeft bereikt tegen hoge kosten.
'We praten veel over het doel in de film. Wat is het doel van iemands leven? Het kan hartverscheurend en tragisch zijn; maar onderweg doe je prachtige en buitengewone dingen, ten koste van je gezond verstand of liefde of wat het ook is…'
Voorbestemming is beschikbaar voor verhuur Prime-video nu.
