Saltburn is vrolijker dan zijn schokkende badkuip en ernstige scènes
Zoutverbranding , van Veelbelovende jonge vrouw schrijver-regisseur Emerald Fennell is een hypercolour ravotten door de wereld van de Engelse aristocratie. Net als het debuut van Fennell is het poppy, raar en gewelddadig, maar deze keer is het ook heel erg homo.
De film concentreert zich op Oliver (Barry Keoghan), een student uit Oxford uit de middenklasse en een sociale outcast die steeds meer geobsedeerd raakt door klasgenoot Felix (Jacob Elordi) en zijn vrienden. Downton Abbey -achtig gezinsleven op het titulaire landgoed Saltburn.
Deze obsessie is het belangrijkste dat het, naar onze mening, expliciet homoseksueel maakt.
( Zoutverbranding spoilers volgen.)
zal er nog een snel en furieus zijn?
Met dank aan MGM en Amazon Studios
De exacte aard van de relatie tussen Oliver en Felix komt meteen naar voren in de film. Zoutverbranding In de openingszin praat Oliver met een onbekende partij en stelt hij de vraag waar iedereen aan denkt: was hij verliefd op Felix? Hij vertelt ons: nee, maar hij hield wel van hem.
Dit onderscheid in genegenheid lijkt Oliver belangrijk, maar als je een beetje onder de oppervlakte krabbelt, is het duidelijk niet zo eenvoudig.
Er zijn heel veel momenten in de film waarin Olivers obsessie verandert in verlangen, maar op het eerste gezicht hebben hij en Felix nooit een romantische relatie. Dit heeft ertoe geleid dat sommige kijkers en fans debatteren over de status van de film als 'homofilm'.
Met dank aan MGM en Amazon Studios
Maar het feit dat er geen seksscène is tussen de twee personages betekent niet dat de film niet erg vreemd is, en om dat te suggereren mist het punt volledig.
Ten eerste het voor de hand liggende. Er is letterlijk een scène waarin Barry Keoghan in het badwater van Felix gaat liggen en zijn sperma uit de afvoer opzuigt. Het is een behoorlijk wild en zeer erotisch moment, niet alleen vanwege wat er letterlijk op het scherm gebeurt, maar ook vanwege de visuele metafoor van Oliver die de badkuip rimt.
We schreven over hoe het idee om de Catton-familie op te nemen de sleutel is tot begrip Zoutverbranding 's seksualiteit, maar dit moment is vooral nuttig vanuit LHBTQ+-oogpunt.
Warner Bros.
Er is later ook een scène, even schokkend, waarin Oliver zich uitkleedt en het graf van Felix binnendringt. Deze scène is abstracter dan andere momenten in de film, en het is onduidelijk hoe echt wat we hier zien is, maar het laat het publiek wel zien hoe seksueel verlangen, obsessie en jaloezie allemaal met elkaar verweven zijn geraakt in het hoofd van het personage.
Er is ook de homo-seksscene. Als onderdeel van Olivers tussenkomst richt hij zijn zinnen op Felix' neef Farleigh (Archie Madekwe) en probeert hij hem in de ogen van de familie in diskrediet te brengen.
voorbij de spider-vers
De eerste stap in dit plan is een verleiding waarbij Oliver seks met Farleigh begint door naakt op hem te zitten. Maar de vreemdheid van Fennells film omvat meer dan alleen de expliciete momenten.
Met dank aan MGM en Amazon Studios
De film heeft veel te danken aan een ander belangrijk stukje cinema over queer-verlangen en obsessie: De getalenteerde meneer Ripley . Vergelijkbaar met de relatie tussen Ripley en Dickie Greenleaf, Zoutverbranding doet ons afvragen of Oliver bij Felix wil zijn of gewoon hem wil zijn.
Door de einde van de film , het lijkt duidelijk het laatste, maar we besteden veel tijd aan het kijken naar Oliver die dezelfde vraag aanpakt, terwijl thema's van verlangen keer op keer opduiken.
Een centraal punt van dat verlangen is de aangrenzende badkamer van Oliver en Felix. Hun twee slaapkamers worden gescheiden door deze gedeelde ruimte waar ze vaak naakt zijn, een ruimte waar Felix masturbeert. Het zou waarschijnlijk vanzelfsprekend moeten zijn, maar dit is homo.
Met dank aan Amazon Studios & MGM
De badkamer is een fysiek symbool van hoe dicht ze bij elkaars seksualiteit staan, en hoe dicht ze bij intimiteit kunnen zijn. Het wordt allemaal heel letterlijk gemaakt tijdens een scène waarin Oliver Felix hoort aftrekken en we zien hoe zijn hand boven de deurknop zweeft terwijl hij debatteert of hij wel of niet in de situatie moet ingrijpen.
Zoals bij De getalenteerde meneer Ripley wordt het verlangen gedurende de hele film vertroebeld door jaloezie, waarbij Olivers afgunst zich vaak openbaart in de manier waarop hij naar het romantische leven van Felix kijkt.
Mark Wahlberg-films
Terwijl hij op de universiteit zit, slaapt Oliver bijna met de vriendin van Felix, een poging van haar kant om hem jaloers te maken. Het lijkt erop dat Oliver Felix wil imiteren en wil bezitten wat hij bezit – door de vriendin op een diep vrouwonvriendelijke manier tot een object te reduceren.
Maar er is ook een manier om deze interactie te bekijken, en de vele scènes waarin hij ziet hoe Felix seks heeft of flirt, terwijl Oliver jaloers is op de partners van Felix. Wie belichaamt Oliver in zijn fantasieën?
Met dank aan MGM en Amazon Studios
De weergave van Olivers seksualiteit in de film plaatst hem grofweg onder de Bi+-paraplu, aangezien we hem een relatie (soort van) zien aangaan met Felix 'zus Venetia. Als we het in deze context echter over queerness hebben, hebben we het specifiek over Olivers verlangen naar een andere man, en niet over zijn eigen specifieke oriëntatie.
Het is ook ingewikkeld om zijn relatie met Venetia te analyseren, want als hij Felix probeert te worden, gaan we naar een vreemde incestueuze ruimte.
Een hint hiervoor komt tijdens een ontbijtgesprek over Percy Bysshe Shelley en Lord Byron, van wie de laatste, zegt een van de Cattons, relaties had met zijn zus. Ondertussen is Shelley's seksualiteit al lang het onderwerp van speculatie en geruchten.
Door al het bovenstaande lijkt het zo duidelijk Zoutverbranding is een diep vreemde film. Dus waarom is er weerstand of terughoudendheid om het zo te noemen? Of op zijn minst een onwil om een LGBTQ+-interpretatie van de thema’s en karakters te omarmen?
mcu-bestelling
Met dank aan MGM en Amazon Studios
Door de jaren heen zijn LHBTQ+-mensen eraan gewend geraakt, en vervolgens heel erg moe geworden om onszelf geminimaliseerd op het scherm te zien. We lezen tussen de regels door om ons met personages te identificeren, hints op te pikken en de afwezigheid van heteroseksualiteit te omarmen om onszelf te zien in de fictie waar we van houden en die we ondersteunen. Simpel gezegd: we zijn gewend om maaltijden van broodkruimels te maken.
Het moderne homopubliek is ontevreden geworden over deze modus, en dat is volkomen begrijpelijk. Maar we moeten voorkomen dat we het kind met het twijfelachtige badwater weggooien, want hoezeer concrete karakterrepresentatie ook belangrijk is, het zien van vreemde verhalen op dit meer abstracte niveau doet er ook toe.
Queerness als een manier om door de wereld (en de samenleving) en het leven te bewegen is groter dan alleen de romantische relaties en verhalen van een enkel personage, in film of elders. Het kan op een hoger niveau opereren.
Wanneer wij dat zeggen Zoutverbranding - of De getalenteerde meneer Ripley – is een vreemde film, maar dat wordt niet minder waar omdat er geen centrale romantiek in zit. Ideeën, motieven en thema's kunnen allemaal een breed idee van queerness omvatten.
En dat zou vooral duidelijk moeten zijn in een film die eindigt met een volledig naakte Barry Keoghan die danst op Sophie Ellis-Bextors baanbrekende 'Murder on the Dancefloor'.
Zoutverbranding is nu in de bioscopen te zien.
