De Shawshank Redemption werd een 10/10 film door een Stephen King -boekdetail te snijden

De Shawshank -verlossing Wordt vaak beschouwd als een van de beste films ooit, en dat is gedeeltelijk dankzij één detail dat is gesneden uit het originele Stephen King -verhaal. Gebaseerd op de novelle van 1982 Rita Hayworth en Shawshank Redemption , deze Frank Darabont-film ontving vanaf het begin overweldigend lovende kritieken, terwijl kijkers verbonden waren met het ontsnappingsverhaal van de gevangenis.

Als een geliefde film die bovenaan de IMDB-top 250 staat voor wat voor altijd voelt, is de mix van geweldige uitvoeringen, sterk schrijven en krachtig gebruik van muziek verdiend De Shawshank -verlossing universele lof. Echter, Het verhaal van King vult enkele openingen in die het beste alleen werden gelaten en maakt het moeilijk om contact te maken met zijn cast van veroordeelden.

De Shawshank -verlossing Movie Is Vague About Red's Crime, But Stephen King's Book Is Not

Rood in het kantoor van de voorwaardelijke wet in de Shawshank Redemption

De Shawshank -verlossing Film houdt Ellis Boyd 'Red' Redding's achtergrondverhaal vaag , en de ongelooflijke prestaties van Morgan Freeman betekent dat het gemakkelijk is om contact te maken met deze smokkelwaar smokkelaar die bevriend raakt met Andy Dufresne (Tim Robbins). Als een verhaal dat net zo goed gaat over vriendschap in moeilijke tijden als over het aangeboren verlangen naar vrijheid, staat de relatie van het paar centraal in de film.

De oorspronkelijke novelle van King houdt echter niet terug aan het uitleggen van Red's donkere verleden en de reden voor zijn opsluiting. De waarheid is dat Red opgroeide, maar later trouwde met een vrouw die uit een rijke familie kwam. Wetende dat zijn vrouw een aanzienlijke levensverzekering had, kwam hij met een sinister plan om ervan te profiteren.

Rita Hayworth en Shawshank Redemption werd oorspronkelijk gepubliceerd als onderdeel van de collectie van Stephen King Verschillende seizoenen , die ook omvatte APT -leerling , Het lichaam , En De ademhode .

Met plannen om zijn vrouw te vermoorden voor een verzekeringsuitkering, Rood sneed de remmen op haar auto en orkestreerde een vreselijk zogenaamd ongeluk . De dingen namen echter een nog donkerdere beurt toen de vrouw van Red haar buurman en kinderkind pakte, en alle drie stierven als gevolg daarvan. Dit betekende dat rood verantwoordelijk was voor de dood van drie onschuldige mensen.

Wetende van Red's misdaad zou het karakter van Morgan Freeman zoveel moeilijker hebben gemaakt

Regisseur Frank Darabont brengt belangrijke wijzigingen aan in het karakter van Red in zijn aanpassing van De Shawshank -verlossing . In de novelle van Stephen King is Red een blanke Ier, maar de film erkent dit speels met een snelle knipoog naar zijn veronderstelde Ierse erfgoed, zelfs als de weergave van Morgan Freeman diep wordt gevormd door zijn eigen Afro -Amerikaanse identiteit.

Echter, De grootste verandering is het weglaten van de waarheid van de misdaden van Red . Als een gruwelijke en egoïstische moordplot die een volledige minachting toont voor de heiligheid van het menselijk leven, maakt het weten van rood in staat om zoiets moeilijk in te leven in te leven.

Freeman speelt rood als een wijze, medelevende man, waardoor het gemakkelijk is om aan te nemen dat zijn gevangenisstraf voortkomt uit slechte keuzes, ongeluk of vooroordelen. Maar leren dat hij de moord op zijn vrouw uitputte en onbedoeld de dood van een kind heeft veroorzaakt dat het publiek een donkere waarheid heeft geconfronteerd, wat onze perceptie van zijn anders sympathieke karakter compliceerde.

Met volledige kennis van het achtergrondverhaal van Red maakt het het voor het publiek moeilijker om voor hem te rooten, en geen gevangenisverhaal voelt gerechtvaardigd als een van de criminelen echt een harde gevangenisstraf verdiende. In tegenstelling tot Andy, die zijn onschuld overal onderhoudt, was er geen onzekerheid over de schuld van Red, en hij zit zijn straf uit omdat hij de misdaad heeft begaan.

Rood krijgt geen 'verlossing' als het publiek weet wat hij deed

Zoals de titel suggereert, De Shawshank -verlossing is een verhaal van verlossing en tweede kansen, maar dat thema werkt alleen echt als we actief rooten voor de personages. Met kennis van Red's onrustige verleden is het moeilijk om zijn misdaden te verzoenen en te wortelen voor zijn vrijheid. Vooral met de dood van een betrokken kind, Rood wordt een donkerder karakter .

De film nam de juiste beslissing toen het ervoor koos om de ware aard van de misdaden van Red een mysterie te houden; Zonder de concrete details van zijn opsluiting voor kijkers, is het een stuk eenvoudiger om de mogelijkheid van zijn verlossing te accepteren. In het boek was hij een berekende moordenaar, die moeilijke vragen stelt voor zijn toekomstige leven aan de buitenkant.

Als een van de weinige filmaanpassingen die het meest eens zijn, is het superieur aan het oorspronkelijke boek, De Shawshank -verlossing Was een masterclass om de empathie van het publiek te krijgen en ons aan te moedigen te geloven in de kracht van hoop, vergeving en de mogelijkheid voor verandering. Dit kwam van het omarmen van het oude gezegde dat minder meer is, vooral als het gaat om de donkere achtergrondverhalen van personages.

Zoals veel van King's werk, Rita Hayworth en Shawshank Redemption genoten van de donkerste rijken van menselijke impuls , terwijl de film van Darabont een veel hoopvoller en openhartig gevoel had. De film wilde niet dat we een moreel dilemma hadden over het verlossingsverhaal van Red en stond ons in plaats daarvan toe zijn voorwaardelijke vrijlating te zien als een inherent positieve ontwikkeling.

Er is een reden De Shawshank -verlossing heeft na al die jaren zo goed in het publieke bewustzijn doorstaan, en dat komt omdat het een verhaal is waar kijkers op een diep menselijk niveau mee kunnen verbinden. Met universele thema's van hoop, vriendschap en de bereidheid om te blijven bestaan ​​tegen onmogelijke kansen, De Shawshank -verlossing Blijft een perfecte 10/10 film.