Het geluid van muziekcontroverse legde uit: doen alle onnauwkeurigheden de film pijn?

Hoewel het misschien een van de meest geprezen filmmusicals aller tijden is, Het geluid van muziek is niet zonder controverse. Uitgebracht in 1965, vertelt de film het verhaal van Maria (Julie Andrews), een vluchtige jonge non die wordt gestuurd om te werken als gouverneur voor de zeven von Trapp -kinderen in 1938 Salzburg, Oostenrijk, waar verliefd wordt op de stalen kapitein Von Trapp (Christopher Plummer). Het geluid van muziek is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, het aanpassen van de echte Maria von Trapp's Memoir uit 1949, Het verhaal van de von Trapp Family Singers .

Hoewel Christopher Plummer beroemd haatte Het geluid van muziek , het is een blijvende favoriet, vooral rond de vakantie. Op het moment van de release, Het geluid van muziek Won vijf Academy Awards, waaronder de felbegeerde beste foto. Naarmate de film echter meerder wordt opnieuw bekeken, hebben sommige van zijn onnauwkeurigheden controverse veroorzaakt. Hoewel het begrijpelijk is dat een film op basis van een waargebeurd verhaal creatieve vrijheden zal nemen voor dramatische doeleinden, Het geluid van muziek 'S portret van de opkomst van de nazi -macht heeft enkele verhitte discussies uitgeoefend.

Het geluid van muziek is nog steeds controversieel, ondanks dat het een klassieke musical is

De film romantiseert aantoonbaar nazi-gerulde Oostenrijk

De controverse achter Het geluid van muziek is ingewikkeld. Meestal heeft de film terugslag gekregen voor het vereenvoudigen van een gevoelig onderwerp, zoals het plaatsvindt tijdens het bijlage van het Derde Rijk van Oostenrijk en de von Trapps die moeten vluchten voor hun leven. Hoewel het prima is voor films om rond de gruwelen van het nazi -regime te centreren, Het geluid van muziek Met name onderzocht de impact van de oorlog op Joodse mensen niet of andere groepen gericht op de nazi's.

De Geluid van muziek komt ook niet echt in nazi -politiek of Hoe het leven van de Von Trapp-familie oneindig erger zou zijn als ze in de nazi-gerulde Oostenrijk zouden blijven. Als de film aantoonde dat de zorgen van de familie over hun eigendom door de nazi's in beslag zouden worden genomen, zou dat beter zijn omdat het een specifiek voorbeeld van nazi -terreur biedt.

De film basically uses the Nazi as a shorthand for 'villain' or 'bad guy' without delving into the true nature of the party and how it harmed so many people, Jewish or not, and thus, De weergave van de film van nazi's als gewoon soort stock -schurken kan als aanstootgevend worden beschouwd.

Alle grote onnauwkeurigheden in het geluid van muziek

Maria werd niet de gouverneur van de kinderen

Aanvankelijk kwam Maria naar het Von Trapp Estate in 1926, niet 1938, zoals de film weergeeft, en niet om de gouverneur van kinderen te zijn. Liever, s Hij kwam naar Tutor een van de kinderen, ook genoemd Maria , whno herstelde van roodvonk.

Maria trouwde niet met Capt Von Trapp voor liefde

In het echte leven, Maria trouwde met kapitein George Von Trapp omdat ze zoveel van zijn kinderen hield . Dit betekent dat er ook geen liefdesdriehoek was tussen Maria, de kapitein en de barones. Ook trouwden Maria en kapitein Von Trapp 10 jaar voorafgaand aan de familie die Oostenrijk ontvluchtte, niet alleen eerder.

Dere Were More Von Trapp Children

In werkelijkheid waren er 10 Von Trapp -kinderen, niet zeven, met de namen van de kinderen en hun geslachten ook veranderd voor de film. De familie was ook muzikaal geneigd voor Maria, maar ze leerde hen echt om Madrigals te zingen.

De Von Trapp Escape Was Not Secret

De family didn’t leave Austria in secrecy; they left via train en hoefde niet te doen alsof er iets mis was om de nazi's te ontvluchten, omdat ze beweerden dat ze Amerika bezochten om te zingen (via Nationale archieven ). Deze onnauwkeurigheid is het meest controversieel, omdat de familie in het geheim in de film vluchten gebruikt als nazi's als stock -schurken in plaats van zich te verdiepen in hoe ze het land slechter hebben veranderd.

Staat de film nog steeds stand, ondanks de onnauwkeurigheden en controverse?

Ja, het inspirerende bericht maakt het geluid van muziek een blijvende klassieker

Het geluid van muziek houdt nog steeds stand omdat het een geweldige boodschap heeft. Ja, de film vereenvoudigt en romanteert aantoonbaar een complexe situatie. Het omvat ook meerdere historische onnauwkeurigheden en biedt geen perspectieven van mensen die het meest schade hebben berokkend door het nazi -regime. Dit zijn zeker grote fouten in termen van verhalen vertellen en gevoeligheid, en op streaming, Het geluid van muziek Wordt nu geleverd met een inhoudswaarschuwing voor elke weergave. Maar deze elementen nemen niet weg van de aangrijpende aard van het verhaal. In de kern, Het geluid van muziek gaat over trouw blijven aan waar je in gelooft, ondanks wat anderen denken of willen dat je doet.

Julie Andrews legt het grote probleem van het geluid van muziekfilm uit

Voordat ze het geluid van muziek aan het scherm aanpassen, waren Julie Andrews en collega's voorzichtig hoe ze de Broadway -musical aanpaste.

De Geluid van muziek Song Climb Ev'ry Mountain is een indicatie van de boodschap van de film, zoals Mother Abbess (Peggy Wood) aan Maria vertelt dat ze moet volgen waar ze in gelooft, zelfs als het niet populair is, omdat dat haar echt geluk zal brengen. Deze boodschap wordt ook gezien wanneer kapitein Von Trapp weigert zichzelf en zijn familie te onderwerpen aan nazi -heerschappij. In plaats daarvan vlucht de familie na het concert.

De Captain doesn’t make a choice that his contemporaries would think is smart, but he does it because that’s what he knows is right. Despite its inaccuracies, Het geluid van muziek houdt nog steeds stand omdat de De boodschap van de film, beklim elke berg, totdat je je droom vindt, is nog steeds relevant.