Spider-Man (2002) Review: 22 jaar later ben ik er nog steeds van overtuigd dat we nooit beter zullen worden dan Peter Parker van Maguire
Het zou eigenlijk heel gemakkelijk zijn om cynisch over te zijn Spider-man : als de eerste film die $ 100 miljoen grof in het openingsweekend, en een van de twee Marvel -prototypes (samen met 2000's X-Men ) Voor de moderne stripboekenfilm stelde het trends in die alomtegenwoordig zouden worden met alles wat Naysayers graag haten over de superheldenbubbel. Die enorme mijlpaal van de kassa was ook het begin van de race om instant box office -takes te gamifyen die waarschijnlijk veel goede creatieve zaden heeft gedood voordat ze ooit mochten bloeien. Maar de eerste in de Spider-Man-trilogie van Sam Raimi heeft daar niet echt iets direct mee te maken: het is geen cynische truc.
In plaats van, Spider-man Voelt bijna old-school in zijn eenvoud, vertrouwend op herkenbare tropen uit talloze andere hartgevulde actiefilms, maar ze injecteert in een van de meest herkenbare karaktermerken in de geschiedenis van de media, met een bloei van uitstekende effecten set-stukken. Spider-man De cast is behoorlijk fantastisch in moderne termen - Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe, JK Simmons en James Franco leiden natuurlijk - en zelfs toen waren ze niet bepaald nobodies. Voeg een vrij groot budget van $ 139 miljoen toe (bijna twee keer wat aanvankelijk was gepland), en je kunt de logica zien waarom het zo goed is, maar niet helemaal de redenen. Niet helemaal de magie.
