Stephen King's It: wat de controversiële rioolscène echt betekent

• De controversiële rioolscène in de roman van Stephen King HET , waarbij Beverly en de Losers Club betrokken zijn, is om begrijpelijke redenen niet aangepast aan tv- of filmaanpassingen.
• De rioolscène had een symbolische betekenis in het boek, die de band vertegenwoordigt tussen jeugd en volwassenheid en de eenheid van de verliezersclub. Het was bedoeld om hun groei te tonen en te ontsnappen aan de tunnels.
• Stephen King zelf heeft de controverse rond de rioolscène erkend en heeft verklaard dat het niet geschikt zou zijn in het klimaat van vandaag. Hij verdedigt echter ook zijn thematische relevantie binnen het verhaal.

Een controversieel HET Beverly -scène uit de roman van Stephen King is niet aangepast aan tv of film (om een ​​goede reden), maar de HET Rioolscène heeft een symbolische betekenis die verloren gaat in de controverse. In 1986 terroriseerde Stephen King lezers met de roman HET , die een buitenaards monster introduceerde dat een golf van coulrophobia (angst voor clowns) veroorzaakte. HET is nu een klassieke roman in het horrorgenre, dat is uitgebreid dankzij de verschillende aanpassingen, meest recent de films geregisseerd door Andy Muschietti. De HET Boek heeft niet alleen bekendheid gekregen vanwege de kwaliteit, maar ook voor de nu beruchte rioolscene.

De roman kan worden onderverdeeld in twee delen: de eerste set in 1957-1958, na de verliezers als kinderen, en de tweede set in 1984-1985, volgend op de groep als volwassenen. Uiteindelijk kunnen de volwassen verliezersclubleden Pennywise voor eens en voor altijd verslaan door het in de riolen uit te dagen, waarbij Bill het hart van het wezen lokaliseert en vernietigt. Er was echter een controversieel HET Scène Geen filmaanpassingen zijn opgenomen. Stephen King's HET Heeft de verliezers ook tegen de kwaadwillende pennywise gevechten in de riolen van Derry 27 jaar eerder, en Het meest controversiële moment van de roman was verreweg het boek HET Beverly rioolscène.

Welkom bij Derry: Cast, Story, Teaser Trailer

HBO's It Prequel -serie Welkom bij Derry zal eindelijk de oorsprong van Pennywise uitwerken en laten zien hoe zijn terreur van terreur Derry in de jaren zestig beïnvloedde.

Waarom de rioolscène erin zo controversieel is

De originele roman van Stephen King omvatte seksuele handelingen tussen kinderen

De verliezersclub kijkt erin in de riolen erin

Eenmaal in de riolen voerde Bill Denbrough het ritueel van Chüd uit waardoor hij Maturin ontmoette (het best bekend als de schildpad), de maker van het universum en de antithese ervan, die Bill uitlegde dat de enige manier waarop het kon worden verslagen, was door een gevecht. Bill ging toen in zijn gedachten en zag zijn ware vorm, bekend als de Deadlights, en slaagde erin het te verslaan, zij het slechts tijdelijk.

Dit zou leiden tot een van de grootste Stephen King -boekcontroverses: nadat de verliezers verloren zijn gegaan in de riolen die proberen terug te komen naar de oppervlakte HET , Beverly besluit om geslachtsgemeenschap te hebben met alle jongens van de Losers Club.

Ze besluit dit te doen, omdat het hen in staat stelt de weg terug te onthouden zodat ze het thuis kunnen maken. In wezen was haar logica dat ze door deze stap te zetten hun onschuld zouden verliezen en volwassenen zouden worden (en dus niet de prooi die Pennywise wilde), en in het proces zou hij ook zijn invloed op hen verliezen. Ondanks de verhalende redenering, verandert het niet het feit dat Beverley en de Losers Club elf jaar oud zijn. Stephen King's HET Rioolscène was het resultaat van een creatieve beslissing die uiteindelijk extreem controversieel was en nog tientallen jaren later over het boek opdoemt.

het trefpunt

Wat de rioolscène echt betekent

De rioolscène van Beverly is zojuist opgenomen voor schokwaarde

De controversiële rioolscène in het origineel HET Was niet willekeurig: in het boek besefte Beverly dat ze de uitgang niet zouden vinden zonder verenigd te zijn, zoals ze Pennywise hadden verzwakt en verslagen, en De enige manier waarop ze kon vinden om die band tussen hen opnieuw op te bouwen, was door seks te hebben met elk van haar vrienden. Natuurlijk was een dergelijke scène met minderjarige personages extreem controversieel en is uit alle aanpassingen weggelaten, maar het heeft een betekenis die verder gaat dan de handeling zelf.

In 2013 deelde Stephen King (via zijn officemanager Marsha Defillipo) op de Message Board van zijn officiële site Wat de controversiële scène in de riolen vertegenwoordigt en begint met uit te leggen dat hij destijds niet aan het seksuele aspect ervan dacht. In plaats daarvan schreef hij het als de verbindende link tussen jeugd en volwassenheid, zoals de Losers Club wist dat ze weer samen moesten zijn, en beschreef het als als Een andere versie van de glazen tunnel die de kinderbibliotheek en de volwassen bibliotheek verbindt. King voegde eraan toe dat hij zich ervan bewust is dat er na verloop van tijd meer gevoeligheid en aandacht is geweest voor kwesties zoals de minderjarige seks die in zijn afgebeeld in HET 's rioolscene.

Met de schande van de geslachtsinhoud is het begrijpelijk dat HET De controversiële rioolscène werd weggelaten uit de miniserie van 1990 en de film van Muschietti, omdat het een uiterst moeilijke scène zou zijn om zich aan te passen om veel (voor de hand liggende) redenen. Een van de scenarioschrijvers van HET , Vertelde Gary Dauberman Die dat de HET seksscène is er een die Iedereen komt naar voren En dat is zo jammer Terwijl andere belangrijke dingen in het verhaal gebeuren. Hij voegde eraan toe dat, hoewel ze de intenties van de scène begrepen, ze probeerde te bereiken wat de bedoeling op een andere manier was.

Of de scène de bedoeling van Stephen King vastlegt, is aan elke lezer, maar het is belangrijk om dat te weten de HET Rioolscène, zo controversieel als het begrijpelijkerwijs blijft, is er niet alleen om schokwaarde toe te voegen in de karakterboog van Beverly Marsh. Het had een functie toen Stephen King het schreef, en het feit dat het op geen enkel moment in de decennia van de publicaties en heruitgave in de redactie is verwijderd HET heeft gedurende de decennia ontvangen, bewijst dit.

Wat Stephen King denkt aan elke aanpassing (films

Stephen King is een van de meest aangepaste auteurs ooit, en hier is een verzameling van de meningen die hij heeft aangeboden over die verschillende films en tv -programma's.

Wat Stephen King heeft gezegd over de IT -rioolorgie

De auteur vindt de fascinatie voor de Beverly -rioolscene verwarrend

De Stephen King HET Rioleringscene is duidelijk erg controversieel en zoals eerder vermeld, heeft Stephen King het aangepakt. Er is absoluut geen manier dat de scène in de film had kunnen komen, noch moet iemand willen dat het er is, omdat de film al grafische scènes van kindermishandeling en verminking bevat. Zoals vermeld, ging de auteur Zijn eigen prikbord in 2013 om de scène verder te bespreken en vergeleken met een doorgang van de kindertijd naar volwassenheid.

Immers, de HET Boek en de films hebben zowel betrekking op kwesties uit de kindertijd en volwassenheid, en veel van de thema's hebben te maken met opgroeien. Hij legde ook uit dat de scène bedoeld was om de Losers Club dichterbij te laten zien en samen te werken, en dat het een noodzakelijke act voor hen was om aan de tunnels te ontsnappen. Hij zei echter ook dat de scène niet goed is verouderd. Dit is wat horror -romanschrijver Stephen King volledig te zeggen had:

Ik dacht niet echt aan het seksuele aspect ervan. Het boek ging over kindertijd en volwassenheid - 1958 en volwassenen. De volwassenen herinneren zich hun jeugd niet. Niemand van ons herinnert zich wat we als kinderen deden - we denken dat we dat doen, maar we herinneren ons het niet zoals het echt is gebeurd. Intuïtief wisten de verliezers dat ze weer samen moesten zijn. De seksuele handeling verbond de jeugd en volwassenheid. Het is een andere versie van de glazen tunnel die de kinderbibliotheek en de volwassen bibliotheek verbindt. De tijden zijn veranderd sinds ik die scène schreef en er is nu meer gevoeligheid voor die kwesties.

Of men het verstrijken van de tijd de schuldige de schuldige kan geven HET De bekendheid van de rioolorganisatie is twijfelachtig, maar de auteur erkende tenminste dat het tegenwoordig niet zou vliegen. Terwijl de rioolscène in HET is bedoeld om een ​​substantiële thematische relevantie te hebben, het valt nog steeds op tegen de rest van het boek als iets dat misschien niet gerechtvaardigd is. Hoewel het niet gratis of bijzonder grafisch van aard is, is de beruchte rioolorgie in HET zal altijd worden herinnerd als een van de meest controversiële geschriften van Stephen King, vergelijkbaar met de pistoolsodomie van de prullenbak De stand .

vaarwel aarde einde

Dat gezegd hebbende, Auteur King vindt het fascinerend hoeveel controverse de scène heeft aangetrokken. In 2017 ( via Gier ), Hij merkte op over de reactie op dat specifieke moment ' Het is fascinerend voor mij dat er zoveel commentaar is geweest over die enkele seksscène en zo weinig over de meerdere kindermoorden. Dat moet iets betekenen, maar ik weet niet zeker wat.

15 Essentiële Stephen King -verhalen beter dan de films

Films zoals The Shining en het zijn klassieke Stephen King Horror Staples, maar de auteur heeft veel werken die nog niet goed moeten worden aangepast.

Andere Stephen King Novel Momenten te grof voor filmaanpassingen

De IT -rioolscène is niet het enige Stephen King -moment dat te schokkend is voor schermen

Films gebaseerd op de boeken van Stephen King staan ​​algemeen bekend als griezelig en verontrustend - maar Velen zijn veel tamer dan het bronmateriaal. Zo nachtmerrieachtig als films als HET, Misery, En De glans Kan krijgen, ze houden geen kaars vast aan de geschreven werken van Stephen King als het gaat om het leveren van absolute nachtmerrie -brandstof. De HET rioolscène gesneden uit elke schermaanpassing van HET is het meest beruchte voorbeeld, maar het is verre van de enige keer dat scenarioschrijvers worden gehaald uit het blijven van 100% trouw aan de oorspronkelijke tekst van Stephen King.

In 1993 heeft George Romero aangepast De donkere helft, Een minder bekende koning-roman die hij schreef onder zijn Richard Bachman pseudoniem. Terwijl George Romero geen onbekende is voor de viscerale, het vinden van zijn eigen erkenning van films als Nacht van de levende doden, Zelfs hij voelde de afbeelding van King van Cop Edding op brute wijze gecastreerd De donkere helft was teveel voor het grote scherm.

De al aangrijpende en onderschatte Ellende aanpassing is in feite een afgezwakte presentatie van King's visie. Kathy Bates doodsbang publiek als Annie Wilkes, met velen die niet op dezelfde manier naar een hamer kunnen kijken. Als regisseur Rob Reiner ervoor had gekozen om zich aan te passen en de gedetailleerde passage op te nemen waar Annie over een staatstrooper rijdt met een grasmaaier, zou 1991 waarschijnlijk bekend zijn als de zomer van niet -getrimde gras.

Stephen King is een van de meest geprezen horror -auteurs aller tijden. Dit is niet in de laatste plaats omdat hij grafische afbeeldingen van seks of geweld niet uit de weg gaat en vaak de twee samenvoegt. Zoals zijn critici echter altijd met tegenzin hebben toegegeven, is het intens maar niet gratis. Stephen King schrijft verhalen met een doel en schokt niet zonder reden. Elke gecastreerde agent of gazon bedekt in staat trooper ingewanden drijft de plot naar voren of is een bekwame metafoor voor een thematisch concept.

Films verschillen echter van boeken en verschillende regels zijn van toepassing. De HET Rioolscène werkt in een boek omdat lezers op de hoogte zijn van de innerlijke gedachten en drijven van het personage, wat een duidelijke context geeft omdat het symbolisch gebonden is aan het verlies van onschuld. Het opnemen ervan in de filmaanpassingen van HET Zou niet alleen ongepast zijn, omdat het de zware seksualisering van kinderen en de echte kindacteurs die ze moeten spelen, vereisen (een harde pas om onbeperkte redenen) vereisen. Zonder het inzicht alleen te leveren in het schriftelijke formaat, de HET Rioolscène kan niet effectief zijn als iets anders dan een schok voor schok.

Waar het riool behoort tot de meest besproken boekmomenten van Stephen King

Bijna niets dat Stephen King heeft geschreven, wordt zo vaak besproken

Stephen King Cameo in maximale overdrive, Jack die er verward uitziet in de schitterende, en Pennywise houdt een ballon in hoofdstuk 1

De HET Sequer Seks Scene is een van de meest controversiële Stephen King -boekmomenten en heeft een niveau van bekendheid gekregen die de rest van de roman bijna overtreft. Het is echter verre van de enige schokkende scène in de bibliografie van Stephen King. De auteur bereikte zo'n hoge niveaus van toejuichen deels vanwege het nooit bang om zichzelf of de lezer in ongemakkelijk gebied te duwen. Dit heeft begrijpelijkerwijs geleid tot verschillende andere momenten in zijn verhalen, zoals de HET Boek rioolscène, dat werd praatpunten.

batman 2

Veel van deze momenten verschijnen ook in Stephen King -boeken die zijn aangepast in films. Bijvoorbeeld in de Carrie Novel, er is een ongelooflijk moeilijk gesprek dat het titulaire personage heeft met Sue Snell die haar rampage volgt op de school prom. Carrie learns, much to her guilt, dat de carnage she'd caused had placed so much stress on Sue that she'd suffered a miscarriage. King houdt niets tegen tijdens deze passage en duikt volledig in de niveaus van emotioneel trauma gevoeld door Sue, en het gevoel van verlies dat ze voelde - een bijzonder moeilijke lezing gezien hoe jong het personage ook is.

Dere's also, of course, de moment in De glans Wanneer Jack zijn eigen gezicht disfigeert met een hamer. Gezien hoeveel schokkende momenten er in zijn De glans Over het algemeen laat het zien hoe visceraal en storend de volgorde is dat deze herhaaldelijk door lezers wordt gemarkeerd. Het is ook geen verrassing dat het niet in de filmaanpassing van Stanley Kubrick is gekomen, omdat het in geen onzekere bewoordingen grotesk is.

Maar zo schokkend en berucht als deze momenten en anderen zoals zij zijn, zijn niemand zo algemeen besproken of bekend als de HET SERILERSESCENE VAN REIRERS. Zoveel als Stephen King zelf misschien merkt dat de borderline-obsession-lezers er verwarrend hebben, is het gemakkelijk om te zien waarom het zo bekend wordt geworden als een van de meest maag-draaiende scènes uit een boek in de moderne literatuur. Dit is niet om het thematische belang van de behendigheid waarmee het is geschreven weg te nemen, omdat zelfs de meest sceptische criticus het moeilijk zou zijn om het als gratis te beschrijven ondanks de verontrustende aard van wat transpireert.

Toch doen de indrukwekkende vaardigheden van King als schrijver niet af aan het feit dat het in niet -zekere bewoordingen een scène is dat een groep kinderen hun onschuld verliest in een vochtig riool terwijl ze worden achtervolgd door een demonische clown. De HET Seksters van riool is ongelooflijk moeilijk te lezen, simpel HET Boek als het gaat om schande.