Deze donkere saltburn -theorie over het personage van Ewan Mitchell maakt me van het einde nog meer dol op

Iedereen herinnert zich Saltburn Voor zijn schokkende momenten later in het verhaal, maar het personage van Ewan Mitchell is Lowkey het beste aan de film. Toen de tweede regier -speelfilm van Emerald Fennell werd uitgebracht in 2023, stroomde ik naar de bioscoop. Ik ben een grote fan van Veelbelovende jonge vrouw , Fennell's Oscar-winnende 2020 regiedebuut, en ik was enthousiast over meer spies van een samenleving die mensen beloont omdat ze verschrikkelijk zijn. Tjonge, Saltburn stelde niet teleur. Saltburn 's welvarende en lome Catton -familie zijn Peak' Eat the Rich 'personages, maar net als Oliver Quick (Barry Keoghan) werd ik door hen getransfixeerd.

Maar zelfs meer dan de Cattons en de losbandige, gedraaide scènes die zich voordeden in Saltburn, merkte ik dat ik meer werd genomen met de eerste helft van de film, die zich volledig afspeelde aan de Universiteit van Oxford. Saltburn Uitgebracht in november en de herfst is Peak Dark Academia -seizoen. Ik ben een sukkel voor deze esthetiek, en ik werd in de scènes opgeveegd in de warm verlichte eetzalen, hoogpanelende hoogleraren en gezellige Engelse pubs. De oxford -scènes zijn grotendeels weggelaten uit de Saltburn Dialoog, maar een donkere theorie over het karakter van Ewan Mitchell kan dat veranderen.

Ewan Mitchell speelde Michael Givey in Saltburn

Michael is een collega -buitenstaander die Oliver naar Oxford slaat

Wanneer Oliver Quick voor het eerst in Oxford arriveert, wordt hij onmiddellijk getransfixeerd met de charismatische, knappe en rijke Felix Catton (Jacob Elordi). Oliver is echter onhandig en verlegen en vindt dat hij nergens in de buurt van Felix kan komen of echt vrienden maakt. De enige schoolgenoot die met hem bevriend raakt, is de nog onhandige Michael Givyy (Ewan Mitchell) .

Saltburn Cast & Character Guide

Omdat het dwingende drama van Saltburn voornamelijk wordt aangedreven door de goed geschreven karakterbeats, kan men niet anders dan zich afvragen wie wie in de film speelt.

De twee studenten ontmoeten elkaar in de eetzaal, en Michael wijst erop dat hij en Oliver de enige twee buitenstaanders zijn . In plaats van populariteit zoekt Michael validatie voor zijn intelligentie, die hij bewijst wanneer hij luid en irritant eist dat Oliver hem een ​​bedrag vraagt, Saltburn hoofdrolspeler voor zijn collega's.

Guardians of the Galaxy-films

Natuurlijk, bij de eerste gelegenheid om in Felix's goede genaden te komen, sloot Oliver eelt Michael af. De scène van Oliver die Michael in de pub in de steek heeft verlaten om bij Felix te zitten en zijn meer sociaal wenselijke cohorten stortten me uit. Bijna allemaal zijn we door vrienden in onze jeugd aan de stoep geschopt wanneer iemand Shinier langskomt. De laatste interactie van Oliver en Michael ziet Michael Oliver een 'bootlicker' noemen voordat hij uit de film verdwijnt nooit meer terug te keren. Maar dit moment heeft meer betekenis dan je denkt.

De 'Michael was Felix's Toy' Saltburn Theory legde uit

De film verwijst naar Felix die Oliver -types onder zijn hoede neemt

Bij Saltburn zijn er frequente verwijzingen naar Felix's voormalige vrienden die in het titulaire landhuis zijn gebleven. Wanneer Oliver in gesprek is met Venetia, verwijst ze naar deze vrienden als 'speelgoed' van Felix en zegt dat hij ze nooit wil delen, zelfs het speelgoed waarmee hij niet meer wil spelen, wat impliceert dat hij Oliver zal dumpen. De Saltburn Theorie over het karakter van Ewan Mitchell is dat Michael is eigenlijk een van Felix's weggegooide 'speelgoed'.

Dit is alle zin in de wereld. Gedurende de oxford-scènes lijkt Michael een diepgeworteld gevoel van wrok jegens Felix te hebben. Dit kan zijn dat Michael wordt genegeerd door Felix en zijn populaire vriendengroep, maar in tegenstelling tot Oliver lijkt dit de buitenstaander niet te storen. Dus waarom de wrok? Het laatste gesprek van Oliver en Michael is ook veelzeggend. In plaats van Oliver te confronteren omdat hij hem in het stof heeft achtergelaten, zegt Michael gewoon ' Hij zal zich van je vervelen, 'Uiteraard verwijst naar Felix. Michael zegt dit met zo'n wereldverklaar toon, bijna alsof hij het weet van ervaring uit de eerste hand.

Oliver was slechts een speeltje voor Felix altijd

Als hij niet zo'n schemer was geweest, zou Oliver net als Michael zijn gedumpt

Als ik het over heb Saltburn Met andere fans is het eerste wat ik ter sprake breng, niet het badwater- of de kerkhofscènes waar iedereen geobsedeerd door is. Ik wil praten over Felix. Toen ik de film voor het eerst zag, kreeg ik een verhit debat over of Felix een goede kerel was of niet. Mijn vriend uitte sympathie voor de uiteindelijk noodlottige Felix en zei dat hij, hoewel eigenwijs, een fatsoenlijke man leek die echt voor Oliver zorgde. Ik voelde me aan de andere kant De motivaties van het Jacob Elordi -personage om Oliver te bevriend waren, waren meer sinister . En de Michael Givyy Theory bewijst me gelijk.

Al in Oxford bewees Felix dat hij klaar was om Oliver los te snijden omdat hij te ongemakkelijk en vervelend was om de moeite waard te zijn om rond te houden. Pas toen Oliver loog over het overlijden van zijn vader en nergens heen konden gaan voor de zomer dat Felix het arme weesbeurzen terug nam onder zijn hoede. Anderzijds, Michael bezit geen spoor van Oliver's vaardigheden om te schema's en te manipuleren, dus hij had geen manier om terug te keren naar de knappe Catton's goede genaden zodra hij zich verveelde van hem .

Felix's 'speelgoed' -behandeling van mensen is ook gedeeltelijk een geleerd gedrag, zoals we het zien met de Cattons en hun wrede behandeling van' arme lieve 'Pamela (Carey Mulligan). Pamela is een onrustige vriend en Saltburn -gast die de familie doet alsof hij aanbidt, maar niet kan wachten om hun handen van te wassen. Wanneer later wordt gemeld dat Pamela stierf, is hun reactie zo overduidelijk dat ik bijna meer geschokt was dan toen Oliver begon te strippen op de begraafplaats. Inderdaad, de Cattons hebben de gewoonte om 'arme lieve' speelgoed te verzamelen en ze weg te gooien, of het nu Pamela of Michael is.

Michael zou hebben ontdekt dat Oliver de Cattons heeft vermoord

Zijn stilte handhaaft Saltburn's 'Eat the Rich' einde

Een shirtloze Oliver (Barry Keoghan) kijkend naar de doodstenen van de familie Catton aan het einde van Saltburn .

Aan het einde van Saltburn , Oliver has either directly or indirectly murdered all the Cattons and is now the proud and rightful owner of Saltburn, with Elspeth (Rosamund Pike) having bequeathed it to him. This is a definitely a polarizing ending, with some criticizing it for being a searing indictment of the striving, scheming middle class. But I couldn't disagree with this interpretation more. For me, Saltburn Het einde maakt het het allerbeste van de vele 'Eat the Rich' -films die de afgelopen jaren naar voren zijn gekomen.

10 Beste 'Eat the Rich' films

Deze films, waaronder hustlers, parasiet en messen, zijn een geweldige belichaming van de 'Eat the Rich' -beweging.

Kijk, ben ik het eens met moord? Nee. Maar de Cattons zijn zulke egoïstische mensen dat de enige reden dat ze geen familie van moordenaars zijn, is omdat ze nooit hebben hoeven zijn - ze hebben alles aan hen overhandigd door generaties van dode relaties. Ze hebben gespeeld met Pamela, Michael, Oliver en wie weet hoeveel anderen voor louter sport, en ja, verdomd, Ik was heel blij toen Oliver ze sloeg op hun eigen spel . Maar wat zijn overwinning nog zoeter maakt, is de Michael -theorie.

Als Michael zou hebben gehoord over het tragische lot van Felix en zijn familie, zou hij waarschijnlijk hebben ontdekt dat Oliver Saltburn heeft gekregen en twee en twee samenbracht. Maar het einde houdt in dat Oliver wegkwam met alles wat Schot-vrij is. Dit betekent dat Michael zou ervoor hebben gekozen om te zwijgen . Welke wrok hij ook heeft gehad voor Oliver Pales in vergelijking met zijn vitriol voor Felix, en hij kan zelfs trots zijn op zijn voormalige Oxford -chum voor de laatste lach tegen de Cattons. En echt, als je erover nadenkt, is dat wat Michael de ware held van maakt Saltburn .