Tombstone's historische onnauwkeurigheid in vergelijking met de Wyatt Earp van Kevin Costner heeft eigenlijk geholpen om Kurt Russell's Western Better te maken
Er is een historische onnauwkeurigheid in die van Kurt Russell Grafsteen Dat hielp het eigenlijk om de strijd tegen Kevin Costner's meer trouw te winnen Wyatt Earp . Bracht slechts een jaar uit elkaar uit elkaar, in 1993 en 1994, Grafsteen En Wyatt Earp heb al jaren een rivaliteit gehad. Omdat ze allebei te maken hebben met hetzelfde waargebeurde verhaal van de tijd van Wyatt Earp op het gebied van Arizona in de jaren 1880, worden ze vaak vergeleken. Hoewel elke film zijn eigen verdiensten en nadelen heeft, is er één gebied dat Wyatt Earp verslagen Grafsteen In, toch maakte het het geen betere film: historische nauwkeurigheid.
De cast van Tombstone was een belangrijk element in het brengen van het iconische western tot leven en bevatte vele beroemde acteurs. Dit is wie speelde wie in de film.
Posten
Veel van Wyatt Earp 's voordeel boven Grafsteen In termen van historische nauwkeurigheid komt uit hoeveel het weergeeft. Wyatt Earp Volgt Wyatt's leven vanaf het moment dat hij een tiener was tot hij bijna bij de dood van de dood was, terwijl Grafsteen Toont slechts ongeveer twee jaar in het leven van de beroemde wetman. De belangrijkste historische onnauwkeurigheid die gaf Grafsteen Het voordeel komt echter uit een scène die beide films zijn opgenomen: The Legendary Bus Fight at the O.K. Korrel . Het detail dat Grafsteen Grotendeels genegeerd maakte het een veel interessantere scène en bewees dat soms creatieve vrijheden wel resulteren in een aantrekkelijker verhaal.
Grafsteen's Gunfight At The O.K. Corral Wasn't As Accurate As Wyatt Earp's In One Big Way
Hoewel Grafsteen is gebaseerd op een waargebeurd verhaal en het blijft grotendeels trouw aan de geschiedenis van de gevecht van de Earp Brothers tegen de Cowboys, het had een belangrijke inconsistentie dat Wyatt Earp niet. Tijdens het historische vuurgevecht op de O.K. Corral, Grafsteen de kraal afgebeelde als een zeer grote partij, terwijl Wyatt Earp had een meer realistische weergave van een zeer klein en krap gebied . Een historicus legde dat uit Wyatt Earp 's vuurgevecht bij de O.K. Corral was nauwkeuriger, omdat het echte gebied slechts ongeveer 15 voet breed was. Hoewel het nauwkeuriger was, Wyatt Earp 's shootout was lang niet zo goed.
Grafsteen's Gunfight Scene Is Much Better Than Wyatt Earp's
Het vuurgevecht op de O.K. Corral is mogelijk nauwkeuriger geweest in Wyatt Earp , maar het was veel leuker in Grafsteen , en de historische onnauwkeurigheid was een grote reden waarom. De grotere schaal van Grafsteen 's shootout maakt het spannender en grooter, als een set stuk in een klassieke westerse film . Wyatt Earp 's shootout daarentegen was claustrofobisch en enigszins anti-climactisch. De effecten van de schaal van elke film zijn het beste te zien in de duur van de gevechten: de daadwerkelijke schieten in Grafsteen duurde meer dan 90 seconden, terwijl Wyatt Earp was minder dan een minuut van de eerste trekking naar het laatste schot.
Er zijn andere redenen waarom Grafsteen 's shootout is beter dan Wyatt Earp is bovendien de grootte van de kraal zelf. Bijvoorbeeld de opbouw en spanning in Grafsteen was veel spannender. Van de foto's van iedereen die elkaar zoekt naar het besef van Wyatt dat Doc Holliday het gevecht was begonnen met een knipoog, Grafsteen Perfect het bloedvergieten opgezet dat zou komen . Grafsteen had ook meer memorabele dialoog dan Wyatt Earp , zoals Doc Holliday zegt ' Je bent een madeliefje als je dat doet , ' Dat is eigenlijk een historisch feit dat Wyatt Earp niet opgenomen.
Wyatt Earp heeft absoluut zijn deugden, maar Grafsteen nog steeds gecementeerd als de meer iconische westerse, historische onnauwkeurigheden en zo.
Terwijl Grafsteen 's vuurgevecht bij de O.K. Corral was een meer vermakelijke scène, Wyatt Earp 's heeft ook enkele dingen bereikt die zijn voorganger niet deed. Wyatt Earp is een meer geaarde en realistische weergave van dezelfde gebeurtenissen die Grafsteen Richt zich op, inclusief het vuurgevecht. Het duikt ook dieper in de context van zowel de EARP's als de nasleep van de O.K. Kraal dan Grafsteen had tijd voor. Kortom, Wyatt Earp heeft absoluut zijn deugden, maar Grafsteen nog steeds gecementeerd als de meer iconische westerse, historische onnauwkeurigheden en zo.
