Wat er mis ging met de herstart van Jordan Peele's Twilight Zone
Jordan Peele's De Twilight Zone Reboot had alle ingrediënten voor succes, wat het feit dat het niet helemaal zo teleurstellend raakte. In theorie, de 2019 -versie van De Twilight Zone Had alles ervoor. Een geliefd eigendom met een blijvende culturele erfenis, een terugkeer te midden van een heropleving van tv -programma's voor bloemlezingen en een maker die synoniem is met rare sci -fi horror - wat zou er mis kunnen gaan? Met het origineel Twilight Zone Als een van de meest invloedrijke shows aller tijden, waren de verwachtingen torenhoog voor een door Peele geleide revival die met de moderne angsten kon spreken, net zoals de versie van Rod Serling in de jaren 1950 en zestig had gedaan.
Ondanks het feit dat het echter een recept leek voor gegarandeerd succes, De Twilight Zone Reboot kon uiteindelijk geen blijvende indruk achterlaten. De twee-seizoensrun op CBS All Access (nu Paramount) kwam en ging met verrassend weinig fanfare, en de show werd niet vernieuwd na de finale van 2020. Hoewel geen totale mislukking (het had zijn momenten) de nieuwe versie van De Twilight Zone Word niet de culturele kracht die velen hoopten dat het dat zou doen. De reboot van Jordan Peele beloofde prestige en relevantie, maar de uitvoering schoot op belangrijke manieren tekort die de impact ervan ondermijnde.
Jordan Peele was de perfecte keuze om een reboot van een schemeringzone te runnen
De regisseur was niet de schuld
Jordan Peele in Twilight Zone
Het is belangrijk om met één ding te beginnen bij het bespreken van de moderne versie van De Twilight Zone : Jordan Peele was nooit het probleem. Als er iets was, was hij het beste voor de 2019 Twilight Zone opnieuw opstarten. Als filmmaker had Peele al zijn diepe begrip van speculatieve fictie en allegorie bewezen, met mensen als 2017 Uitkomen en 2019 Ons laten zien hoe sociaal commentaar en genre -sensatie naast elkaar kunnen bestaan. Zijn creatieve stem was duidelijk, onderscheidend en vaak vergeleken met die van Rod Serling - een feit dat nog letterlijker werd toen hij in de iconische rol van verteller stapte.
De keuze om Peele het gezicht van de reboot te maken was niet alleen een marketinggimmick. Hij begreep wat er maakte De Twilight Zone Krachtig: moraliteitsverhalen gewikkeld in het vreemde, de griezelige en de sociaal relevante. Uiteindelijk valt hij niet te ontkennen dat hij ambitie heeft gebracht en een respect voor de oorspronkelijke serie. Jordan Peele behandelde de erfenis van De Twilight Zone Met eerbied, gericht op het opnieuw contextualiseren van zijn thema's voor een moderne wereld die worstelt met kwesties als racisme, surveillance, sociale media en xenofobie. Zijn betrokkenheid zorgde ervoor dat de show geen luie cash-in was, maar een poging tot zinvolle heruitvinding.
Als alles is gezegd en gedaan, Jordan Peele's De Twilight Zone Reboot had de juiste creatieve voorsprong, het had gewoon een stabieler schip onder hem nodig.
Bovendien verhoogde de invloed van Jordan Peele het profiel van de Twilight Zone opnieuw opstarten. Zijn betrokkenheid trok zich in topacterentalent - van Kumail Nanjiani tot Steven Yeun tot Jurnee Smollett - en hielp de show gedurfde onderwerpen aan te pakken waar minder makers misschien weg zijn geschud. In feite voelden enkele van de beste afleveringen, zoals Replay, die politiegeweld tegen zwarte Amerikanen aanpakken, als spirituele neven en nichten Uitkomen in hun directheid en urgentie. Peele leende niet alleen zijn naam, hij leende zijn ethos.
saltburn-eindscèneVerwant
10 beste afleveringen van de Twilight Zone
De beste Twilight Zone -afleveringen zijn eng, spookachtig en hebben morele berichten, en de beste resterende meesterwerken van televisiegeschiedenis.
Posten 5
Helaas kan zelfs de sterkste creatieve leider niet elk structureel probleem oplossen. De Twilight Zone Reboot werd niet volledig geschreven door Peele, en het bloemlezingsformaat maakte kwaliteitscontrole moeilijk. Sommige verhalen kwamen gewoon niet overeen met zijn niveau van inzicht of stem, en de toon varieerde enorm van aflevering tot aflevering. In een serie waarin elke aflevering op zichzelf staat, wordt de algemene visie moeilijker te beheersen. Peele was de perfecte keuze om te runnen De Twilight Zone , maar hij kon niet overal tegelijk zijn - en die inconsistentie eiste uiteindelijk een tol. Als alles is gezegd en gedaan, Jordan Peele's De Twilight Zone Reboot had de juiste creatieve voorsprong, het had gewoon een stabieler schip onder hem nodig.
De Twilight Zone Reboot Didn't Quite Capture The Spirit Of The Original
De reboot verloor vaak de elegante verhalen en tijdloze toon van de originele show uit het oog
Een van de grootste redenen waarom Jordan Peele De Twilight Zone Reboot maakte geen verbinding met het publiek zoals het zou moeten hebben, is dat het vaak gemist was wat het origineel zo iconisch maakte. Rod Serling's origineel Twilight Zone Was meer dan alleen Twist -uiteinden en griezelige vibes - het was strakke, economische verhalen die kijkers uitdaagde zonder met hen te praten. 2019 Twilight Zone Reboot, hoewel ambitieus, heeft vaak zijn ideeën te veel uitgesteld of te zwaar in sociale berichten geleund zonder het verhalende evenwicht om het te ondersteunen.
Waar Rod Serling het publiek vertrouwde om de subtekst op te pakken, spelde de reboot het vaak uit - en verloor daarbij de finesse die het origineel definieerde Twilight Zone .
Het origineel Twilight Zone bloeide op eenvoud. Een looptijd van 25 minuten dwong de schrijvers efficiënt te zijn en afleveringen verspilden zelden in een moment. De reboot daarentegen verlengde vele afleveringen ruim na 45 minuten, vaak pulling van plots die niet de extra tijd nodig hadden. Het resultaat was verhalen die opgeblazen of meanderend aanvoelden. Waar Rod Serling het publiek vertrouwde om de subtekst op te pakken, spelde de reboot het vaak uit - en verloor daarbij de finesse die het origineel definieerde Twilight Zone .
Toon was een ander probleem. Serling's Twilight Zone Had een surrealistische, dromerige kwaliteit, vaak verontrustend niet vanwege horror, maar vanwege morele dubbelzinnigheid. 2019 reboot sometimes confused cynicism for commentary. Veel afleveringen gaven sombere conclusies met kleine catharsis, die dichter bij Zwarte spiegel dan De Twilight Zone . Hoewel sommige overlappen tussen de twee bloemlezingen onvermijdelijk was, voelde de versie van Peele af en toe meer als een schaduw van Zwarte spiegel dan a modern continuation of Serling’s vision.
Zelfs de iconische vertelling voelde soms minder als bindweefsel en meer als een stilistische verplichting. Peele speelde de rol goed, maar de scripts gaven hem niet altijd dezelfde scherpe monologen waar Serling bekend om stond. In plaats van memorabele intro's en outro's die morele gelijkenissen boekten, leek het verhaal soms los van de actie, wat een gemiste kans was om afleveringen samen met een verenigende stem te binden.
tovenaars van wankele plaatsen opnieuw opstarten
Jordan Peele's De Twilight Zone Reboot had de ambitie om moderne kwesties aan te pakken, maar het vergat vaak om die problemen in het soort verhalen te verpakken dat het origineel tot een masterclass in allegorie maakte . Het resultaat was een show die hardhandig voelde in plaats van achtervolgd, en dat verschil is zo subtiel als het schokkend is.
Jordan Peele's Twilight Zone had een aantal geweldige afleveringen, maar het miste het stempel op anderen
De inconsistente kwaliteit van de reboot weerhield het niet het momentum op te bouwen dat het nodig had
Zelfs met al zijn fouten, Jordan Peele's De Twilight Zone Reboot was niet zonder hoogtepunten. Verschillende afleveringen van de 2019 -versie van De Twilight Zone slaagde erin om de griezelige toon en morele diepte van het origineel te heroveren, waaruit blijkt dat het formaat nog steeds macht had toen de schrijf- en uitvoering op elkaar afgestemd was. Helaas was er voor elke opvallende aflevering er een die vergeetbaar of onhandig voelde, en die inconsistentie was uiteindelijk wat de show tegenhield.
Seizoen 1, aflevering 3, Replay is bijvoorbeeld een van de beste afleveringen van De Twilight Zone in elke versie. Het is een van de sterkste inzendingen in de catalogus van de reboot, die een moeder volgt die een camcorder ontdekt die tijd kan terugspoelen, die ze gebruikt in een wanhopige poging om haar zoon te redden van een racistische politieagent. Het is strak geschreven, emotioneel aangrijpend en gebruikt zijn sci-fi-uitgangspunt om een echte kwestie te verkennen zonder het verhalende momentum te verliezen. Evenzo is The Who of You van seizoen 2 een goed uitgevoerde body-swapping thriller die op boeiende manieren met identiteit speelt, en een reiziger biedt een huiveringwekkende verkenning van waarheid en manipulatie gewikkeld in vakantie-surrealisme.
Helaas, zonder consistente kwaliteit in zijn anthologieformaat, bouwde de serie nooit de loyaliteit of het momentum dat nodig is om te blijven hangen.
Aan de andere kant zijn er afleveringen van De Twilight Zone Start opnieuw op zoals de Wunderkind, met een kind gekozen als president, en niet alle mannen, die een commentaar op giftige mannelijkheid verandert in iets te breed en on-the-nose. Deze inzendingen begonnen vaak met intrigerende ideeën, maar zijn snel overgedragen aan hardhandige berichten of ongeloofwoorde plotten. Het sociale commentaar was niet het probleem - De Twilight Zone is altijd politiek geweest - maar het vertellen van verhalen moest scherper zijn om het punt effectief te landen.
Zelfs afleveringen van De Twilight Zone 2019 die probeerde directe remakes of spirituele opvolgers te maken voor de originelen van Serling - zoals Nightmare op 30.000 voet - worstelde om hun bestaan te rechtvaardigen. Hoewel ze een hogere productiewaarde en moderne relevantie hadden, misten ze de psychologische spanning en verrassing die de originelen memorabel maakte. Sommige kijkers verwachten subversie, terwijl anderen gewoon klassieke verhalen vertellen, en de reboot probeerde soms aan beide kampen tegemoet te komen, waardoor geen van beide pleiten.
Jordan Peele's De Twilight Zone Reboot had het talent, de middelen en de ambitie om te slagen, en individuele afleveringen toonden flitsen van schittering. Helaas, zonder consistente kwaliteit in zijn anthologieformaat, bouwde de serie nooit de loyaliteit of het momentum dat nodig is om te blijven hangen. Het was niet dat het niet iets te zeggen had - het zei het gewoon niet altijd goed.
