Uw eerseizoen 3 zou niet moeten gebeuren, tenzij het aan 1 belangrijke staat voldoet

Na Uw eer 's Netflix Succes eerder dit jaar, Er waren discussies over of seizoen 3 realistisch kon gebeuren - maar dat zou het niet moeten, tenzij het voldoet aan één belangrijke voorwaarde. Uw eer debuteerde op Showtime in 2020, en het werd al snel Bryan Cranston's beste Breaking Bad vervanging. In navolging van Cranston's rechter Michael Desiato terwijl hij al zijn ethiek opoffert om zijn zoon te beschermen, liet de serie Cranston toe om zijn acteerkarbonades opnieuw te laten zien. Het is geen verrassing dat het werd vernieuwd voor seizoen 2, wat het drama in de georganiseerde misdaadwereld van New Orleans verdiepte.

Helaas, Uw eer Seizoen 3 is nooit gebeurd . Dit was deels omdat de show oorspronkelijk bedoeld was als een beperkte serie en deels omdat seizoen 2 lagere beoordelingen had. Op de hielen van echter Uw eer 's Netflix -debuut, CBS Studios -president David Stapf heeft dat voorzichtig onthuld dat Uw eer Seizoen 3 was besproken. Er is geen woord over of het daadwerkelijk gebeurt, maar een ander uitje moet slechts onder één voorwaarde doorgaan - en Het zou waarschijnlijk Cranston zijn die een achterbank naar al het drama zou nemen .

Uw eer Season 3 Won't Work Unless The Show Returns To Its Roots

De serie moet meer tijd in de rechtszaal doorbrengen

Bryan Cranston als rechter Michael Desiato ter ere van u

is er een rebelse maan 3

Wat maakt Uw eer Seizoen 1 zo dwingend is dat het een rechter volgt die gedwongen is te kiezen tussen zijn familie en zijn ethische code en seizoen 2 gaat aanzienlijk van dat uitgangspunt weg. Terwijl Uw eer Het eerste seizoen doorbrengt veel tijd in de rechtszaal, de tweede kan dit niet doen. Omdat Michael voor zijn misdaden naar de gevangenis wordt gestuurd, is hij niet langer een rechter wanneer het tweede uitje opent. Hij heeft de taak om de Baxter -familie neer te halen als onderdeel van een onderzoek, maar hij gebruikt zijn gerechtelijke positie niet langer om dingen te laten gebeuren.

De show zou opnieuw meer tijd in de rechtszaal moeten doorbrengen, gericht op het oorspronkelijke uitgangspunt in plaats van het web van georganiseerde misdaad van New Orleans.

Als Uw eer Seizoen 3 gaat werken, het moet de serie terugbrengen naar zijn wortels. De show zou opnieuw meer tijd in de rechtszaal moeten doorbrengen, gericht op het oorspronkelijke uitgangspunt in plaats van het web van georganiseerde misdaad van New Orleans. We weten dat er andere corrupte rechters zijn van Uw eer Seizoen 1 , dus het zou gemakkelijk genoeg moeten zijn om de serie opnieuw te verkennen. Het zou echter betekenen dat het vinden van een nieuwe hoofdpersoon - of op zijn minst dubbele perspectieven gebruiken om een ​​rechter in een onmogelijke situatie te centreren.

Uw eer Would Need A New Main Character To Bring Back Its Original Premise

Michael Desiato kan nooit meer een rechter zijn

Bryan Cranston staat voor een gebouw en kijkt buiten het scherm ter ere van u

Als Uw eer Seizoen 3 keert terug naar de rechtszaal van de serie, het zal een nieuw hoofdpersonage moeten vinden. Immers, Michael Desiato kan nooit meer een rechter zijn - Niet na alle misdaden die hij heeft begaan. De enige manier waarop hij weer voor de rechtbank zal worden toegestaan, is op de getuigenbank. En hoewel dit nodig kan zijn om de Baxter -familie naar beneden te halen, is het niet genoeg om een ​​heel derde seizoen van de show te rijden. Uw eer Moet in plaats daarvan een andere rechter binnenbrengen, waardoor ze worden gedwongen te worstelen met de complexiteit van bemoeienis met de misdaadscène van New Orleans.

Uw eer Seizoen 3 hoeft het uitgangspunt van seizoen 1 niet volledig te herhalen of. Het kan creatief worden als het gaat om hoe een nieuwe rechter in deze wereld wordt getrokken, en wat hen motiveert om zich erin te bemoeien. Het herhalen van Adam's karakterboog zou niet origineel genoeg aanvoelen. Maar er zijn genoeg manieren waarop een rechter kan worden ingepakt met de Baxters, Desire en de corrupte politici van New Orleans. En door dit te laten zien, kan de serie eindelijk enkele losse eindjes vastbinden van de finale van seizoen 2.

seizoensfinale

Terugkeren naar de rechtszaal kan enkele van de losse eindjes van uw eer oplossen

Het kan eindelijk de Baxters vasthouden

Naast terugkeren naar het oorspronkelijke uitgangspunt van de show, Uw eer Seizoen 3 kan losse eindjes afsluiten door opnieuw de gerechtelijke kant van de dingen te verkennen . Hoewel Uw eer Het einde van seizoen 2 Wikkel Michael's verhaal goed, het laat veel op tafel achter. De Baxter -familie is in puinhoop nadat Gina's vader Jimmy neerschiet, waardoor ze de leiding over hun operatie laat. Nu Jimmy overleeft, is er voldoende potentieel voor hem om een ​​wraakverhaallijn te hebben. En zowel Gina als Carlo moeten rechtvaardigen voor Uw eer om een ​​bevredigende conclusie te hebben.

De corruptie in New Orleans loopt diep en terugkeert naar de wettelijke kant van het verhaal kan dat meer onderzoeken - en de ambtenaren van de stad verantwoordelijk houden.

Het terugbrengen van de focus naar de rechtszaal kon de Baxters eindelijk hun komst krijgen , vooral als ze zich overgeleverd zijn aan een rechter die minder buigzaam is dan Michael. Burgemeester Figaro wordt ook nooit gestraft voor zijn misdaden, ondanks het gebruik van zijn positie op dubieuze manieren, onbedoeld betrokken zijn bij de hit op Robin en Adam's hit-and-run bedekt. De corruptie in New Orleans loopt diep en terugkeert naar de wettelijke kant van het verhaal kan dat meer onderzoeken - en de ambtenaren van de stad verantwoordelijk houden.

Bryan Cranston zou nog steeds een ondersteunende rol kunnen spelen in uw ere -seizoen 3

Bryan Cranston als de rechter ter ere van u

duin 2 anya taylor joy-karakter

Terwijl je terugkeert naar Uw eer Het oorspronkelijke uitgangspunt zou de rol van Cranston in een potentieel derde seizoen beperken, hij zou niet volledig uit de serie moeten worden verwijderd. Hoewel Uw eer Seizoen 3 moet een rechter volgen om een ​​grotere focus op de rechtszaal te hebben, Michael kan nog steeds betrokken zijn bij het neerhalen van de Baxters. Hij is tenslotte dichter bij hen dan de meeste karakters op het legale veld of in wetshandhaving. Het is moeilijk om te zeggen of ze hem een ​​tweede keer zouden vertrouwen, maar Er is absoluut ruimte om het verhaal van Michael voort te zetten - alleen niet als hoofdrolspeler .

Michael zou uit de gevangenis kunnen worden geroepen om te helpen met een ander onderzoek, en het hoeft niet noodzakelijkerwijs te zijn gericht op de Baxters. Als burgemeester Figaro of andere juryleden in het komende seizoen worden onderzocht, Michael biedt een middel om dicht bij deze corrupte ambtenaren te komen . Hij zou gemakkelijk een B-plot kunnen dragen op basis van dit uitgangspunt, terwijl het hoofdverhaal in de rechtszaal kon blijven. Uw eer Zou een hoofdrolspeler moeten werpen die zo dwingend is als Cranston om dit voor elkaar te krijgen, maar het zou kunnen worden gedaan.

Alternatief, Uw eer Seizoen 3 kon met twee hoofdpersonen jongleren: Michael, als de beschande rechter, en wie de nieuwe rechter ook zal zijn. Misschien zou de laatste zelfs Michael kunnen zoeken, omdat hij ervaring heeft met het handhaven van de wet en het gebruik van zijn eigen belangen. Het zou interessant zijn om zo'n dynamisch spel te zien, meer lagen toevoegen Uw eer ' S Oorspronkelijk uitgangspunt. Er zijn talloze manieren waarop de serie een ander seizoen kan doorgaan, maar het belangrijkste is om terug te keren naar de wortels van de show. Het moet kijkers eraan herinneren waarom ze van seizoen 1 hielden als het wil slagen.