Ik zou Gladiator 2 zoveel meer hebben genoten als het karakter van Pedro Pascal de schurk was -
Pedro Pascal's Gladiator 2 De rol was een opwindend stukje casting voorafgaand aan de film, maar het was helaas veel verspild potentieel door een meer gecompliceerde aanpak te vermijden. Gladiator 2 werd sinds het origineel als een mogelijkheid besproken Gladiator werd een kassa, een beste fotowinnaar en een geliefde klassieker. Gezien het feit dat de maximus van Russell Crowe stierf aan het einde van de eerste film, werd veel tijd besteed aan het proberen te achterhalen hoe Maximus terug te brengen voor een Gladiator Vervolg voordat u besluit zich grotendeels te concentreren op nieuwe tekens.
Samen met rollen voor Paul Mescal, Joseph Quinn en Denzel Washington, P Ascal werd gegoten in het Blockbuster -vervolg als Acacius, een Romeinse generaal met sterke banden met een deel van het origineel Gladiator Personages die ook in conflict zijn met Mescal's wraakzuchtige Lucius . Gladiator 2 Was nog een ander enorm project voor Pascal dat hem heeft geholpen een van de meest veelgevraagde acteurs in Hollywood te worden. Ondanks een solide prestatie van de ster, had het karakter van Acacius echter zoveel meer kunnen zijn dan hoe hij in belandde Gladiator 2 .
Pedro Pascal's General Acacius Was An Unnecessary Character In Gladiator 2
Gladiator 2 Didn't Need A Secondary Hero
Gladiator 2 is het verhaal van Lucius , de zoon van Maximus en Lucilla (Connie Nielsen). Aan het begin van de film leidt hij een eenvoudig leven met zijn vrouw in Numidia, alleen voor het Romeinse leger om binnen te vallen, waardoor de vrouw van Lucius wordt gedood en dat hij wordt verkocht in slavernij als een gladiator. Generaal Acacius is de man die het leger naar Numidia leidt en zo het onderwerp van Lucius's wraak wordt.
De waarheid is echter dat Acacius geen bloeddorstige veroveraar is, maar eerder een generaal die gedwongen wordt de grillen van de corrupte keizers uit te voeren, Geta (Joseph Quinn) en Caracalla (Fred Hechinger). Hoewel hij probeert een staatsgreep tegen de gebroeders keizer te halen, wordt hij verijdeld samen met zijn vrouw, Lucilla, en gedwongen om Lucius te bestrijden in de Gladiator Arena. Maar tegen de tijd dat dit gevecht tussen de twee leads plaatsvindt, is Acacius al een redelijk onbeduidend karakter geworden in het algemene verhaal.
Hoewel Acacius al vroeg in de film de motivatie is voor Lucius, heeft hij niet veel te doen in de rest van het verhaal. Hij wordt gepresenteerd als de secundaire held, een man die een eervol leven wil leiden en Rome bevrijdt door corruptie. Helaas, Hij is in die zin een nogal ineffectieve held, waarbij hij zich voelt als een marionet wiens grote plan snel wordt gestapt .
De confrontatie tussen Lucius wordt beroofd van enige echte opwinding, omdat het slechts twee heroïsche mannen zijn die worden geconfronteerd in een gevecht dat uiteindelijk heel weinig betekent waar de film naartoe gaat. Wanneer Acacius in de arena wordt gedood, heeft zijn dood ook geen invloed op het verhaal, noch biedt het enige echte verandering voor Lucius, omdat het verhaal de focus al had verschoven naar Macrinus (Denzel Washington) als de echte antagonist.
Denzel Washington beveelt de film en maakt het personage van Pascal vergeetbaarder
Washington's Macrinus laat weinig ruimte voor iemand anders
De kritische ontvangst van Gladiator 2 was veel meer gemengd dan de veelgeprezen originele film. Een aspect van het vervolg dat bijna universele lof kreeg, was de prestaties van Denzel Washington in Gladiator 2 . De iconische acteur is zeker de grootste naam in de film, en ondanks het spelen van een ondersteunende rol, beveelt hij het hele verhaal. Zijn karakter van Macrinus is veruit de meest complexe en interessante, omdat hij een voormalige slaaf is die erin is geslaagd om door de gelederen te stijgen en wiens ambitie schijnbaar eindeloos is.
Washington geeft weer een meesterlijke uitvoering, maar het is bijna ten nadele van de film als Gladiator 2 wordt zo verteerd door Macrinus dat het het verhaal vergeet dat het aanvankelijk begon met Lucius en Acacius. Er is een punt in Gladiator 2 Toen een scène teruggaat naar Lucius in de Gladiator -kazerne, die ik schokkend vond omdat de film zoveel tijd met Macrinus had doorgebracht dat ik een beetje vergat wie de eigenlijke hoofdrolspeler zou moeten zijn. Dit is nog schadelijker voor het karakter van Pascal.
Zodra Macrinus in het verhaal wordt geïntroduceerd (vrij vroeg, trouwens), Gladiator 2 Lijkt zich te realiseren dat Acacius niet zo dwingend is als een secundair karakter en hem grotendeels verlaat . Pascal is aanwezig in de film die de plot beweegt, maar het publiek krijgt niet veel om in te investeren met zijn personage. Het voelt alsof Gladiator 2 probeert het personage naar zijn abrupte en onbevredigende ondergang te haasten, zodat het meer tijd kan doorbrengen met Washington's Macrinus.
Acacius 'connectie met Maximus zou hem een interessantere schurk hebben gemaakt
Een corrupte versie van Maximus zou een ideale schurk zijn
Nog een detail over Acacius in Gladiator 2 Dat is nogal zinloos is zijn verbinding met Maximus. Vlak voor zijn dood onthult Acacius aan Lucius dat hij onder Maximus diende en enorm respect had voor de overleden generaal. Het is een moment dat bedoeld is om de twee mannen te verbinden en Lucius te laten zien dat hij al die tijd ongelijk had over Acacius. Het feit dat Acacius onmiddellijk sterft, zorgt ervoor dat het moment zich meer willekeurig aanvoelt dan impactvol en versterkt alleen de kritiek op het vervolg dat het leefde in de schaduw van het iconische karakter van Russell Crowe.
Als Acacius een slechterik gespiegelde versie van Maximus was geweest, had het verhaal over twee mannen kunnen zijn gevormd door Maximus 'erfenis, met de ene interpretatie op een eervolle en heroïsche manier terwijl de andere een donkerder pad neemt.
Deze connectie was echter gevuld met potentieel als de film besloot om Acacius de belangrijkste schurk van het verhaal te maken. Zoals het er nu uitziet, maakt de connectie van Acacius met Maximus hem een eervolle man die probeert de erfenis van zijn voormalige generaal waar te maken. Het is echter moeilijk voor te stellen dat Maximus ooit zou hebben gebogen voor zulke corrupte heersers die Acacius deed, noch zou hij zijn leger ertoe hebben gebracht onschuldige mensen af te slachten. Als gevolg hiervan komt Acacius uit als een zwakke en ineffectieve held.
Wat interessanter had kunnen zijn, is als Acacius degene was die aanspoorde om andere beschavingen te veroveren en als hij dit deed door zijn kromgetrokken bewondering van Maximus. Acacius zou hetzelfde achtergrondverhaal kunnen hebben als een man die werd getraind door Maximus en uiteindelijk een generaal werd zoals hij. Echter, In plaats van een secundaire held in het verhaal te zijn, had hij kunnen worden afgebeeld als een misleide man die de idealen volledig heeft vervormd waarvoor Maximus stond .
Maximus was een generaal die zijn vermogen gebruikte om anderen te inspireren in een poging een corrupte leider omver te werpen en macht terug te geven aan de mensen. Gladiator 2 had de plot over Acacius kunnen houden die een staatsgreep organiseerde en probeerde hetzelfde te doen wat Maximus deed. Zijn motivaties hadden echter kunnen zijn geweest om zichzelf te installeren als de keizer, die zich onderscheidde van de nobele en onbaatzuchtige motivaties van Maximus.
Afgelopen zomer Koninkrijk van de planeet van de apen deed iets vergelijkbaars met het omgaan met een legacy -held, zoals Proximus Caesar zich presenteert als een heerser die voortzet op het werk van Caesar uit de vorige trilogie. Hij heeft die ideeën echter gecorrumpeerd in een excuus om andere apen te veroveren, te doden en op te sluiten, iets dat Caesar tegen zou hebben gestaan. Gladiator 2 Miste een geweldige kans om iets soortgelijks te doen met Acacius en de erfenis van Maximus.
Gladiator 2 Maakt duidelijk dat de herinnering aan Maximus een overschaduwing -element is, en het vervolg omarmt dat helaas op de minst interessante manier mogelijk door de zoon van Maximus in feite het verhaal van zijn vader te herscheppen. Echter, Als Acacius een slechterik gespiegelde versie van Maximus was geweest, had het verhaal over twee mannen kunnen zijn gevormd door Maximus 'erfenis , met de ene interpretatie op een eervolle en heroïsche manier terwijl de andere een donkerder pad neemt.
Pedro Pascal suggereert dat de verbinding van Acacius met Maximus meer was dan we zagen
Was Acacius 'achtergrondverhaal uit de laatste film gesneden?
De openbaring dat Acacius is getraind door Maximus wordt gepresenteerd als een derde act twist in Gladiator 2 , wat raadselachtig is omdat het openlijk over de release werd gesproken. Die informatie tegenhield, beroofde ook Acacius van een broodnodige karakterontwikkeling. Dit wordt versterkt door het feit dat Pedro Pascal de verbinding met Maximus in een interview vóór de release van de film besprak, waar hij de originele versie van de film suggereert dat dit idee in meer detail heeft onderzocht (via Verscheidenheid ):
Deze film heeft een identiteit die wordt gevormd door zijn nalatenschap. Het zou niet logisch zijn om niet ... hij beschrijft Acacius als een jager die van het beste heeft geleerd, dus natuurlijk is deze erecode ingebakken in zijn training en in zijn bestaan. Maar aan het einde van de dag is hij een ander persoon. En dat kan niet veranderen wie hij is. Maximus is maximus en dat kan niet worden gerepliceerd. Dat maakt Acacius alleen in staat tot verschillende dingen.
Hoewel de slechterikbenadering voor Acacius nog steeds de meest interessante optie zou zijn geweest, De opmerkingen van Pascal suggereren tenminste dat zijn connectie met Maximus iets meer was dan wat de laatste snede voorzag . Het idee dat Acacius Maximus probeert na te bootsen, maar dat hij niet in staat is een interessant idee is en helpt hem meer een tragisch karakter te maken. Het zou gunstig zijn geweest voor het personage om hem hiermee te zien worstelen in plaats van dit achtergrondverhaal te verbergen.
Ridley Scott's Director's Cuts voor Blade Runner En Koninkrijk der hemel hebben aangetoond dat hij een gebrekkige film kan verbeteren met wat meer bewerking, dus het is mogelijk dat er een toekomstige versie van kan zijn Gladiator 2 Dat herstelt deze elementen van het verhaal van Acacius. Het suggereert echter nog steeds Gladiator 2 Was niet zeker hoe het personage te gebruiken, omdat Acacius nog steeds zou zijn afgekomen als gewoon een andere held in het verhaal die verbleekte in vergelijking met Maximus.
